Hack
《Hack》,其他作品,美国出品,2002年上映。
主演:
托马斯·卡特
、
Fred Gerber
、
大卫·摩斯
、
乔治·真达
、
安德鲁·布劳尔
、
Matthew Borish
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
2022.2.5
读完小川女士的《Hack》。
起因是在微博看见一个小小的片段,关于葡萄干黄油的制作流程。
“不厌其烦的研究食物和生活,是我喜欢的那种随笔。”抱着这样的想法,我将它作为调剂大部头人文社科专著的放松享受,开始观看。
确实很放松,日记式的篇目琐碎记录了一位年长女士的日常生活。她的狗狗由利乃、爱人企鹅、拉脱维亚之旅、柏林之旅,还有喜欢的街区、钟情的食物、不吐不快的政治议论和作为作家的本职工作。
比起看了一本随笔,更像体验了作为小川的生活。
观看就是这样吧,能去感受不同时代、不同地区、不同职业、不同人的人生。
编剧能不能别写的那么迷,虽然少填坑容易结尾,但写这么多小人物特写和势力分化有点离谱,还有那些大佬级别强度很迷,都是变强到最后只有一条路,能不能多走一些路线,挤在一条路上反转套路层层相叠,环环相套,味如嚼蜡,有些反转条件基础上限很低,有点扯的感觉,希望后续能调整吧。
最后两章的时候总以为要虎头蛇尾,因为遗留了太多的悬念,然而画风一变,蒹葭最后的遗言是对二狗最好的诠释了,高潮过后戛然而止未尝不可。
放在当今的语境下,那就是技术的发展不断为人类附加器官的延伸,而影像作为其中一种,模糊了观看和经验的边界,将人们拉进了柏拉图洞穴的更深处,不可得见真知,却创造出欺骗性的无所不在无所不知之感。
马拉美说任何事物的存在最终是为了在一本剧里终结,苏珊桑格塔说是为了在一张照片中终结。
机械复制时代的艺术作品,那个不是超现实呢。
感慨
是繁华的落幕,也是繁华的开始。也许从一切都没有发生过的时候,便透着些不详的气息。锦绣的梦做完了,便是走下坡路的时候。
王琦瑶注意到那盏布景里的电灯,发出着真实的光芒,莲花状的灯罩,在三面墙上投下波纹的阴影。这就像是旧景重现,却想不起是何时何地的旧景。
王琦瑶也许是那种新旧观念交加的民间女子,政治那种大事与她不相干;完全独立自觉的女性意识(比如不做李主任的情人)她也还差点火候;要说完全保守也不是,她懂得追求自己的幸福。有些复杂,但她的风情,她的聪慧,她的体贴,她的骄傲与清高,坚韧与脆弱,的确是较为完整地展现在我们面前。她好像是活生生的,但又是与我们有些距离的,这是时代的距离,也是审美的距离。
启示
我从王琦瑶身上不只看到了风情和繁华,我还看到了做女人的认真,看到了过日子的那种韧性与平淡的热爱。
我想我有时是太浮躁了,只顾看着天上的浮云,却不顾自己脚下走的路。看着一些比较远的目标就容易焦虑,却从没想过一步一步来,总会变近。
平淡是真,是底,我想重拾认真的踏实底气,一步步稳健地走。
新历史主义
老实讲,还没认真查这个概念,只是听老师讲了讲。
从这部剧集中,我体会到了一种历史纵深感。这种历史的展现是有编剧个人想象和艺术加工的。他体现了编剧个人的历史观,这种历史观还和文化观、人生观联系起来。剧集不仅仅讲的是编剧心中的历史 ,也体现着编剧的人生哲学、对上海文化的理解、对女性的了解与剖析。读来有细腻、敏锐的感觉。
也许我们会问:她写的是真的吗?是真的历史吗?这个问题没有答案,不同的人有不同的看法,编剧就是提供一种解读历史的方法而已。
新历史主义给了编剧一个自由的平台去想象历史、重构历史,给了编剧极大的自由空间。/从大卫·摩斯这里,这是和叙述事件的正史或史书不同的,正史关注的是一种宏大叙事,比如某某个事件对整个中国的历史起到了什么样的作用等等。但剧集中的历史却是从个人的视角出发,选取了几个时代中的典型人物形象,都是有血有肉的人。在描写这些人的过程中去展现历史,属于上海人民的历史,而不是存在于史书中的或激昂或血腥或严肃的文字。
这种叙事往往我们会让我们感到感动,这种个人的历史进程也会让我们从中窥探到人生的奥秘或真谛。
你有没有看见过卸去一面墙的房屋,所有的房间都裸着,人都走了,那房间成了一行行的空格子。你真难以想象那格子里曾经有过怎样沸腾的情景,有着生与死那样的大事情发生。这些空格子看上去是那么小,那么简陋,几乎不相信能容纳一个昼夜的起居。它们看上去还是那么单薄,一弯楼梯就像洋老鼠房子的楼梯,就好像经不起一脚踩的样子。看那一面面的后窗,窗外边是蓝天,有窗没窗都一个样。门也是可有可无,显得都有些无聊。可就是这些木头和砖垒起的小方格里,有着我们的好日子和坏日子。让我们把墙再竖起来吧,否则你差不多就能听见哭泣的声音,哭泣这些日子的逝去。
“看个一百零一年”(大概是这样
写作手法
剧集用细腻的笔调娓娓道来。
一开始便选取了弄堂、鸽子、闺阁等环境或者说比较典型的物,有一种提纲挈领的作用。这是在让我们看到个人的生活之前一副比较大的图画,是一个比较大的历史图景。是这样的环境孕育出了那样的人,而像主人公这样的从环境中产生出来的精灵毓秀,去芜存精,又反过来映衬了环境的典型特征。
剧集在叙述过程中,几乎每一个情节都会写到人物的心理,刚开始读的时候,我会有些困扰和不习惯。有点习惯了编剧提供一个简略的叙事,而自己去解读。像这种将人物的心理剖析出来,给你看每一个细节的,还是有点新鲜。
除了人物的心理,编剧也会随时跳出来以一个旁观者的身份去叙述人生道理。有时苍凉,有时温馨。这是让我们从人
北歐,值得借鏡的地方太多了,簡約生活態度,以人為本的教育理念等等。爭取像北歐人一樣,堅持過三個半生活即「10點半睡覺,5點半起床,起床后閱讀半小時」。
这部剧不能睡前看呐…
现在十二点我好想吃皮薄馅鲜的蟹黄汤包…
好饿orz
一个人对过往的认知,对现状的认知,对情绪的觉察,成就了现在的自己。想要改变,找到那些困住自己的根源,坚持付出改变的行动,可以重塑自己,往更好的方向发展。
这特么的哪是什么鬼吹灯的,明明是打怪记。打完野狼打虫子,打完虫子打水母,打完水母打鳄鱼,然后诅咒就被去除了。。。