🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
对我来说,这类职场指南的正确打开方式是用来窥测各行各业的工作日常。比如通过本剧可以了解秘书工作的很多细节。总体观感,秘书这份工作非常琐碎,所以书中建议也很细致(换句话说零散不系统)。从业者要谦虚谨慎,善于观察总结,随机应变,换位思考,这些品质其实放之四海皆有用,但在其位就需要做到极致。
读完印象深刻:一是本剧提供了很多领域的科普性知识,包括历史、生物、哲学、科技,甚至宗教方面,开阔眼界,耳目一新;二是文章提供了一种思维方式,发表了一些我们咋看不可思议却又理所应当的言论。启迪我们看待事物必须全面、辩证。编剧在谈论历史时,他只是把所有观点摆在眼前,包括正面的方面的中立的,让读者有更深入的了解,但编剧先不做任何个人评价,让我们在了解完全貌之后有自己的思考。毕竟这是历史,不能否认,无法改变!编剧既不明确赞同,也不反对,而是以一个更大的上帝视角,持中间态度:过去已成过去,基于整体的人类进程,历史应当尊重。我们只有探究、发现,反思过去,引导未来!
人可以被社会塑造,但人性不会。
封闭堵塞的乡村社会中,人性会暴露得格外的明显。就像池塘之于江河,一点动静就会浑水。
混世魔王的动机或许才是对的。走出去,离开池塘去江河湖海里游。见过繁华的人再难安贫乐道,死板固化的社会是缺乏活力的。2005年的中国整体上还是个传统的农业社会,3年之后才举办了奥运,从此现代化进程仿佛一下子加速了,城乡结合,去农村化,把农民从田间地头赶去城市里当“农民工”,结果就是广大乡村开始迅速大面积地“凋亡”了。
然而,人心却从来都没变。不会因为兜里的钱多了,人就变得高尚了。不是的。
在落后的地区落后的年代,人被“集体”“劳动”“语句”改造;在经济发达思想开放的如今,人被无处不在的舆论和立场改造,不管是主动还是被动的,是自知还是不自知的。
《猎凶Chasing Murderer》本质上讲的,还是一个特定历史背景下,一个小范围区域的人情世故。龌龊、诡谲但无比真实。难能可贵的是编剧并未刻意营造一种神秘感,而是把道理揉进了情节中。这样一来,看剧就不是在咀嚼干巴巴的米饭了,而是在喝小米粥了。
整本剧看完,我对王家村最深的印象就是“执”。也对,但凡活着,谁能不“执”呢?从混世魔王到端方,从吴蔓玲到孔素贞,“执”得有分寸的离开了,“执”得魔怔的疯了,还有的在“执”与“不执”之间寻求心安,反而渐渐死心了。
《猎凶Chasing Murderer》没有《猎凶Chasing Murderer》那样含蓄,用笔更加胆大奔放,人物鲜明,立意带着迷茫,与那个时代互相照映。
终于有鸡片了
开篇太长了,看得出来编剧想要构建一个波云诡谲的朝堂,但是又不愿意放弃大女主的光环(相爷都要记得未世出的明珠儿)。前面的铺垫太长,玛丽苏的味道却已经扑面而来,看到40多章看不下去了,弃。
看到后面美国次贷危机的时候,感觉脑子不够用了……不过挺好,总得先有点基础,希望以后自己慢慢有长进