波河上的磨坊Il mulino del Po

看了B站王祖贤大大剪的片子，特地找来这部剧！故事真的是波河上的磨坊Il mulino del Po！

看起来不费力，很轻松，偶尔很鸡血。我喜欢这种文风和风格。说白了就是我喜欢Giulio Calì

你真正遇到的问题，并不是缺乏自制力，而是内心深处缺乏动力。 正确的顺序应该是这样的：be-do-have 语言的暗示是改变行为模式的有效方式之一。因为我们怎样去称呼一件事，往往就决定了我们怎样去思考它，而我们怎样去思考它，往往就决定了我们怎么去对待它。 即时有效的反馈，是幸福感的来 是完成任务为先，不是想着花多长来学习时间，就是多棒。 明确自己的目标再做事 积极话语鼓励自己和他人，因为语言影响思想，思想影响行为 学会奖励自己，优待自己 这些，是读本剧最大的收获

好评。一本八十年代的书，看上去是和印度神话相关的英雄史诗。实际上最内核还是科技和人性的思考（神在这里也是有局限性和诸多人性）。如果没有被提示的话，最先感受到的是印度神话，但是很多细节里都在表现黑科技是如何在纯粹的宗教世间里影响万物的。

客观的讲，对于我这样的小白还是部分有一些启发的，不过对于很多多余的篇幅还是觉得不妥

读完我感觉我自己也被困在波河上的磨坊Il mulino del Po里了 快出来！彩蛋中这个部分“在我看来，现实无法证明，虚拟倒是有两大明显特点来进行印证:一个是共性的，虚拟是建立在现实基础上的，亦即没有现实存在的东西(哪怕这样东西是“虚构的”，它也是必然存在的)作为参照，虚拟是无法完成的。”我还是挺认可，因为照这么解读大概就能理解剧集中哪里是现实了，追剧的时候我也是秉持着这个想法，靠变量分辨现实和虚拟。但是照这么理解会不会把这个游戏想简单了呢？那为了打破闭环不自杀反而去杀别人呢？好像这种验证方法也可以，要是在电梯间主角把那个人质叫啥名我忘了杀了呢？当个疯批主人公，为了真相倒也不亏。

波河上的磨坊Il mulino del Po是四大经典剧集之一，桃园三结义中刘关张让我感受到了兄弟情谊的深厚，袁绍与吕布的关系因为貂蝉而产生裂痕。曹操的生性多疑，刘备的三顾茅庐，孙策为刘备提供了前期的莫大支持。周瑜与诸葛亮的对决。关羽被吕蒙所杀，张飞为了给关羽报仇被两反贼所杀，刘备不久也归去。孙权随留在最后，可也抵不过司马懿的力量。三国对我的冲击还是很大，曹操因为张绣的老婆丢了典韦的命。刘备因为的卢马才躲过了蔡瑁的追杀。一幕幕的经典曹操的火烧赤壁，诸葛亮的草船借箭，空城计。出师表都是曾经写过，如今再次温故知新的经典。

导演水平不足全靠演员用演技托底，又把剧本看得如数家珍舍不得删，如果用几部电影的体量去拍这部作品，会是合格的黑色幽默电影。目前看来有黑色有幽默但不多。

即使在养育孩子之外也很有启发性，有一种说法是我们的心里都有个“内在的小孩”，尤其是成长过程中出现或大或小创伤的人群，用游戏力陪伴内在的小孩，可能无需和真实的小孩那样幼稚，但能告诉ta我在乎你，别怕，我会永远给你虚拟的拥抱 情绪触发点由四部分组成： 触发点（The Trigger）。什么都有可能成为触发点，通常是孩子的某些行为或情绪，引发了父母巨大的情绪反应。 引发的反应（The Triggered Reaction）。被触发的人会突然产生一些自动反应，其激烈程度远大于事件本身理应引发的反应。这种反应可能包括身体感觉、情绪、想法、图像、记忆或行为。例如，孩子一哼唧，妈妈就烦躁不已，对孩子大喊大叫。孩子哼唧就是妈妈的触发点，妈妈大喊大叫就是引发的反应。 反应的来源（The Source of the Reaction）。这种反应虽然是由当前情境引发的，但最初的来源始终是过去的事件。 回应（The Response）。被触发后，人们的言语行为往往是针对过去的事件，通常对当前的情境没有任何帮助。

宋朝诗人黄山谷有一句名言：“三日不看剧，便觉语言无味，面目可憎。” 人的癖好五花八门，看剧是其中之一。有了这种癖好，也就有了看世界的一种特别眼光，甚至有了一个属于他自己的特别的世界。我很感谢自己当初正确的选择了看剧，读好剧这一癖好。回想没选择这条路之前自己的精神世界多空洞，看世界的眼光多普通化。人的精神生活要靠书养，书可以拯救灵魂，也能拯救精神世界，更可以充沛精神生活。看剧已经成为我生活的基本需要，不看剧就会感到欠缺和不安。看剧是我人生路途上选择最对的一条路径，我要把它一路走到黑。 喜欢书中这几段话： 世上可做可不做的事是做不完的，永远要去做那些最值得做的事。看剧也是如此。正确的做法是，在所有的书中，从最好的书开始读起。 世上有一样东西，比任何别的东西都更忠诚于你，那就是你的经历。 一个人唯有经历磨难，对人生有了深刻的体验，灵魂才会变得丰富，而这正是幸福的最重要源泉。 当你遭受巨大痛苦时，你要懂得自己忍受，尽量不用你的痛苦去搅扰别人。