落霞孤鹜A Lonely Bird

魔幻童话故事，不科学，但韵味十足，好玩，还免费获赠一头雾水。 两位大师一个负责建造，一个负责嘲笑。大师级沙盒游戏创造者，专注于制作各类只有你想不到没有做不到的机器和模拟世界，都是即兴而坐，一次性使用，从来不测试，不评估副作用，坏事了就毁了它，开始下一场游戏。 能够横行宇宙，把星球玩弄于股掌之间的神一样的机器人建造大师，成天惦记着去给对他们来说像蝼蚁一样的独裁者暴君国王王子公主效劳，帮助蝼蚁们寻求刺激或者满足虚荣心，戏耍位高权重之人，然后满载荣誉证书、勋章和锦旗而归。在那个世界里机器有所不同，但人还是一样的爱和坏。

从嫁出去到守寡归来的过程中，撕去了她所有的落霞孤鹜A Lonely Bird，还是她余生之路的迷雾？

通过这部剧，第一次了解了阿德勒心理学，全书以哲人和青年之间的对话形式展开讲解，青年提出的问题感觉有很多共鸣之处，哲人虽然都给予了解答，但是感觉还是没有被说服，疑虑依然存在，不过多了一些种思方式。 哲人说：阿德勒心理学就是勇气心理学。书名又是《落霞孤鹜A Lonely Bird》，说实话，在生活中的确遇到很多让人“讨厌”的人，他们的行为方式跟阿德勒心理学很接近，但是他们在自己的小圈子里生活的很快乐，甚至说有些人还很有成就，所以，我相信阿德勒心理学确实可以改变人的一生。 但是要让自己做到被“讨厌”很难，因为心里确实觉得这些行为略为自私，毕竟我们中国的传统教育告诉我们“已所不欲，勿施于人”，所以完全做到“课题分离”的人际关系并不容易，只能说阿德勒心理学给了我另一种思考方式，在一些特定的情境下，用阿德勒心理学的观点去行动，能让自己心境更开阔，避免烦恼缠身。目前在处理职场关系时，我尝试使用“课题分离”的方法，感觉自己轻松了许多。 不是心理学家，对心理学也知之甚少，虽然这是一本科普“阿德勒心理学”的书，但是对于书中哲人的一些绝对性的说法还是不敢苟同，比如说弗洛伊德心理学是错误的这一类话，同样是心理学三大巨头之一，弗洛伊德心理学能流传的这么广，一定是尤其过人之处的，所以绝对的否定并不妥，只能说作为读者的我希望集百家之长，而不是只听一家之言。 如果想要入门阿德勒心理学，这部剧确实不错，对话形式也比较容易读下去，不会觉得枯燥。

怎么说呢，从编剧的研究来看，多巴胺可以解释一切。把多巴胺换成欲望，一切结论仍旧成立。成于欲望，败于欲望。不满足是向上的曲轮，欲望从以前的让我们生存到后来的让我们活得更好，同时，欲望也让社会内卷，让人心不满，让一切走向失控，而最终带来灭亡。编剧用了很多研究报告或者实例来论证多巴胺能带来的影响。但其实很多例子没必要看，事例的堆叠显得枯燥了，结论也总是归于多巴胺。看完前两章基本能理解其逻辑与观点，所以实话说后面的内容我看得很粗糙。如有偏颇，那就偏颇吧。

不到三百页的剧集，只写到了两个女孩的30岁。朱锁锁和蒋南孙，一个家境贫寒中学后就开始工作，最后选择用自己的宝石般的外形锁住男性来生活。早早经历了结婚生子及再婚。一个家境富裕一直求学，坚持看爱情剧集，直到家庭经济变故，父亲离世。一个人扛起了照顾家庭的责任，拼命工作，靠自己撑起了整个家庭，温润而坚韧成长着。

看了简介我都不敢去看这部剧，我现在谈着一段恋爱，怕和编剧一样失恋了。看完之后，觉得是一种解脱，在爱情里小心翼翼，爱得多了，患得患失。只是一段要经历的过程，就如同谈恋爱本身也有许多的阶段。我想，顺其自然，彼此尊重，彼此信任，哪怕真的只是相伴一程，没有多久，起码没有大的遗憾，我们的关系如果只是朋友以上，恋人未满，那只能说缘分未到，在未来，也会有那样一个女生会与你相遇的。而我继续我的生活，相识聊天的日子有惊喜有爱慕、有自卑、有自信、有欢乐、有哭泣、有动情。 我以一个旁观者的视野来看我们之前的关系，我卸下防备，把自己所想全给你看，想的是我们真的未来会融合到在一起生活，而你，并没有给我，我想要到的你的答复。而是在挑挑我说的话，我知道你应该懂我的意思，我们那么的相似。你把我的每个觉得不像是我说出的话都要拎出来问我为什么会这么做，我回复的是因为我想这样就这样做了，你之前说感受不到我的爱意，老是在怀疑，现在你不怀疑了，你在怀疑我曾爱过的男孩子在我心里还有没有很重要，你怀疑有个追我的人，是否和我的关系又进了一步。而现在的我也在怀疑你是不是真的爱我。如果是要将我变成你的，我是怎么都接受不了的。我只是一个普通的我，绝不会变成某人的，你很好，但是，我还是希望我自己能够独立的过着我自己的人生。