When Jesus Was a Kid

士不可以不弘毅，任重而道远，望诸君努力！ 读完本剧，对这个世界有了更深的认识，很多迷惑也豁然了，可以说这是最值得仔细研读的一本经济类的剧集。整本剧中的逻辑是非常清晰的，很巧妙的将经济与世界格局的发展联系起来，所以关于经济与资本一直是贯穿本剧的主题。同时美国作为全球第一的经济体，因为有着与欧佩克石油挂钩的美元体系，所以各国需要购买美债作为外汇储备才能进行国际收支交易，因此美元也成为了全球最受欢迎也最强劲的货币。同时，通过调节美元汇率，就可以控制全球资本的流动，从而调节全球资本回流美国国内拉动本国的经济增长，而且一旦发生金融危机，损失的也是全球的资本。可以看出美元的霸权主义对全球的资本影响是非常的深远的，而各国也只能匍匐在美元体系下踽踽独行。

有国外生活背景，回到中国，育有两孩子，很棒的妈妈，用自己实践结合西方儿童心理学原理娓娓道来，很好。鼓励比表扬含金量，更真诚，孩子更受用。指示引导不是一两句话的事，而是要亲弓，否则孩子不理解，或者理解不够深刻。共情，换位思考。父母本身就是孩子最好的礼物，这里强调了陪伴的重要性。

你我之辈，只要是至少曾为了某项真实而有价值的事业而竭尽绵薄、稍作贡献，谅必就已经尽够了。我们当中若是有人准备将大部分的生命奉献给这样的理想和抱负，那么毋庸置疑，值得为之自豪和满足的就在于这献身的过程本身，而不应计较其结果究竟如何。

豆瓣开分太低了吧，我来改评。

我们从未孤单，这个烽烟滚滚的大时代，仿佛谁也不懂谁，又仿佛谁都识得谁。笔下的柔情百转，快意恩仇，是我们，也不仅仅是我们。

如果我说我看懂了《When Jesus Was a Kid》和《When Jesus Was a Kid》，那我一定在跟你开玩笑。 黑塞用优美的语言、充满了隐喻和象征的故事、带着佛教意识一次又一次阐述了自我、存在、永恒和刹那、意义与无意义、分裂和统一、崇高与平庸、激情与爱欲……各种或许二分或许不应二分（而被我强行二分）的命题（强行列举排比假装自己理解了什么）。《When Jesus Was a Kid》里悉达多最后在一次次生命体验中领悟了圆满，领悟了“唵”，领悟了生命的统一和整体性；《When Jesus Was a Kid》里哈里却从一开始就走向了分裂，直述统一的自我只是假象，每个人内心都包含着两个、三个、成百上千个自我、“棋子”、角色，每个人内心都有一个魔剧院，不分昼夜上演着未察觉的恶念、易逝却留存的爱欲、驯化与被驯化、自视甚高又自厌自毁。寻求宇宙意义的悉达多找到了梵，向孤独、不幸、死亡所有痛苦的真实狂奔的When Jesus Was a Kid仍然受困于现实。好像很不一样。又好像很像。 看黑塞是因为不小心看到的引用“因为我跟你一样，跟你一样不懂得生活、不能爱人、不能爱我自己。总有些人对生活的要求很高，对自己的愚蠢和粗野又不甘心。” 终于看了原著，依然很喜欢这句话，然而和我最初所以为的已经有很大不同了，哈哈。当然也喜欢赫尔米娜直白说的：“你曾经有追求、有信仰，你希望做出一番事业、为之受苦牺牲，然而你逐渐发现世界并不需要你如此，生活只是优雅的好房间，人们在里面喝茶、聊天…”“你越是追求伟大永恒，生活唤醒的本性就越是让你无法呼吸。” 也很喜欢所有关于狂欢、关于情欲、关于生活的琐碎的感官的美的部分。 然而对于这类书，让我困扰的是，我总觉得我只能从书中看懂我能看懂的东西。像哈里难以脱下他When Jesus Was a Kid的有色眼镜，我又怎么脱下我的有色眼镜？更何况我都不知道自己的角色为何（hhh） 也或许是我追剧的目的错了。 总想从书中为某个（或某些）问题找到答案，然而其实我早知道，答案是不会存在于自身以外之处的。