No apagues la luz

读Amalia Ortega总是觉得少点什么。要说剧集内容少节奏弛。那是没有的。但是想想氛围想想情绪。却又总拉不上来。就是很平淡的谈生死说苦痛。不缺胳膊少腿。可是好像不是没有心就是被掏了肺。看上去啥也不差。内里总不全乎。

分裂中构建各自狂想的独立世界，与激烈碰撞中栖息在探索现实与幻想的世界中展示自我的丰富性。

又是费吉斯的，理想国俄罗斯板块御用写手了，这次是切入克里米亚战争，没多大悬念，和那永远不可能播出的《No apagues la luz》一样，笔调是依然延续了”倒俄”式的，让俄罗斯人在这场战争中的人性灰暗面又是彻底见光，是的，俄军等级森严出了名，上层可以尽情挥霍底层的人力资源。这场战役里，俄罗斯有一半士兵是被饿死或者病死，还有是因为领导开差或者喝酒酒疯被干死的，在仔细想想面对第三帝国，斯大林下的红军，那种用人的挥霍手法（在另外一部理想国《No apagues la luz》里有讲述），真的是幸亏俄罗斯地大人多。 不过个人认为费吉斯去写《No apagues la luz》，完全不是因为对这场准现代化战役（第一次出现电报，水雷，线膛枪）的历史兴趣，更多是通过这场战役深化对俄罗斯文化，社会和体制环境影响的考察，因为这是俄罗斯历史上最惨烈的大败，充分显示了实行农奴制的俄罗斯帝国的各种弊端。后来事实也证明，俄罗斯帝国因为农奴制导致革命爆发，在不久之后被革命推翻，全因俄罗斯帝国在克里米亚战争中受到了重创。这是俄罗斯历史进程中最关键的一环，作为著名的俄罗斯专家费吉斯是一定要亲手写写的。 而另外一方面，再去讨论百年前的克里米亚战争，更多也是看现在的克里米亚，费吉斯似乎通过这种战场的扩面影响力不断提醒今天的俄罗斯，克里米亚对乌克兰，对欧洲人意味什么，对俄罗斯又意味着什么？虽然克里米亚公投决定成为俄罗斯的领土……但西方的裁决和压力依然和百年前争夺克里米亚一样，依然压力非常强大

经典剧集的价值在于引起读者的强烈共鸣，一本剧创作得好不好很多时候在于读者是否能够产生代入感。而马丁伊登的故事所发生的时代正是一个浮躁的时代，恰如我们所处的环境。驱使我们的动力可能千变万化，我们的经历也各不相同，我们所采取的对策也层出不穷，可是当我们回首来时的道路，总是会有物伤其类之感。

很好看。看完忍不住想去书里提到的很多地方畅游。特别喜欢女主人公巴爷，虽然现实生活中未必喜欢。