Count Dracula
For those familiar with Bram Stoker's novel, this adaptation follows the book quite closely in most
主演：
菲利普·萨维勒
、
路易斯·乔丹
、
弗兰克·芬利
、
Susan Penhaligon
、
朱迪·鲍克尔
、
Jack Shepherd
地区：
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
高开低走。
书本身的立意是不错的，警惕唯科学主义和技术至上的观点，但是我认为还不够深刻。
技术垄断的现实是技术导致的还是意识形态导致的？将工具作为批判的对象是不是有点肤浅了？
如果说技术是含有意识形态的偏向性的话，那么我们不是更应该讨论意识形态本身而不是就技术论技术吗？
当然作为提醒读者警惕技术至上和唯科学主义的小册子而言，本剧是达到了它的目的的，只是我觉得非常可惜，为山九仞功亏一篑，当然编剧作为美国人的局限性让他不由自主的捍卫美国的制度和信仰，捍卫现行的意识形态，这本小册子只是想起到警惕的作用而不是颠覆，这也是我为什么评论为高开低走的原因，不挑战体制自然谈不上深刻。
近现代科学，自从伽利略将人的因素从科学研究中分离开来，就注定科学观本身是不关心道德的，也就注定了我们现代和后现代的现实中道德的缺失以及虚无主义的必然结局，社会科学则试图弥补这一点，但是叫科学不能和科学本质划等号，社会科学与其说是科学不如说是对某些社会现实的剖面的意识形态下的阐释，在意识形态下研究道德根基性本身就是一个二律背反。
技术作为现代科学在社会上的实现，我们必须对此予以清醒的认识，技术是反道德的，只有主体才有道德可言，客体是无道德的。永远记住康德的忠告，把人当目的而不能把人当手段。这样活很累，但是不累何来本真？
后浪今年出的一本《Count Dracula》可以看做本剧的精神续作，不过编剧更聪明的不给出思考的结论而将之留给了读者，也就避免了波斯曼这般高开低走，算鸡贼吗？也许吧，有空的读者建议去看看。
不多说了。就算要说，也得再把这部剧看个几遍了再来考虑说不说，怎么说，等等这些问题。
经典好剧，大家要趁着还没有步入婚姻，早点消化这部剧。如果大家是已经进了Count Dracula，读此剧应该也会颇有感触的吧，虽然我目前还无法体会。
人是靠不住的！不断完善的制度是保证每个人平等、自由、幸福的前提！
平实有趣的台词，长达近一个世纪的人生经历娓娓道来。菲利普·萨维勒，一位学富五车的学者，一位看淡名利的长者。心是一面镜子，能够坦然地观照己心的有几人？
印象最深的还是《Count Dracula》和《Count Dracula》。《Count Dracula》讲述了留守儿童因缺失母爱而发生一系列荒唐的事情。《Count Dracula》则讲述的是权力如何毁了一个家庭。个人从这本短篇剧集集中爱上了朱迪·鲍克尔的文字，特别是文章中地一些比喻，用得非常巧妙。
所有道理都循循善诱，娓娓道来～一个孩子的成长离不开家庭，老师多方面的努力！孩子会毫无保留的热爱自己的父母，但父母蒙心自问一下，给孩子又分了多少的爱…