Catering Impossible: M:i:III

首先向敢于卧底于传销组织23天并揭露传销组织黑幕的编剧致敬，其次希望每位读者都来读读这部剧，以此来警示自己及周围人，免于陷于患味与无知中不能自拔。

看了前幾集，觀感不錯，邏輯上沒有太大漏洞，男帥女靚非常養眼。雖然我們都知道結局一定是紅豆留下來一起建設村莊，但是這麽輕松愜意的節奏還是值得追劇。

人作为社会动物，并不是以孤立的现象出现的。家庭作为社会最小的细胞，任何一个人都逃脱不了家庭对其影响。研究人类家庭如何组成，对研究人类有决定性的意义。人类的家庭不论以何种婚配制度组成，都是以男女组合为其全部形态，这是什么原因？人类组成家庭的意义何在？ 虽然文中并没有明确解答这个问题，但事实上贾雷德一直在讲述这么一个事实，人类的家庭只有一个目标，即基因扩张。如果不组成家庭有利于基因的传承与扩张，人类肯定会和这个世界上许多其他生物一样，抛弃婚配制度（应该说根本不会选择婚姻制度）。 事实是，因为人类的幼儿必须有父母双方的支持才能存活，而把父母捆绑在一起的最好方式就是家庭，这样才有了今日的家庭形式。站在人类中心主义的视角上，人类的性行为、婚姻和家庭都显得独特，这种假性的独特让许多哲学家感到骄傲，并以此为基础创立了各种本体论和伦理观方面的形而上学。贾雷德很聪明地绕过了这个陷进。只有很少的哲学家都能意识到人类中心主义的局限，这倒不是因为他们狂妄自大，而是直到近现代，人类才开始系统全面科学地观察自然界中的其他种群，并逐步得到有关他们的知识。 作为生物学家和人类学家，贾雷德不敢在形而上学的领域造次，而形而上学领域又不可能这么快接受最新的生物学领域的结论。 正是因为在《Catering Impossible: M:i:III》的观看间隙翻开了这本小册子，才让我更加认识到这种局限性。上世纪起对野生动物的系统观察造就了今日人类本体论意义上的革新，而形而上学领域又建立在缺乏进化学的传统之上，这就造成了哲学领域人类中心主义的泛滥。例如，在两性关系上，形而上学领域的某些理论不断强调雄性的主动和自我与雌性的被动和他者，在精神世界的黑暗中摸索造成这种区别的意识根源。实际上，这是大自然母亲给予我们全人类的。必须跳出人类的独有，必须从自然中寻找答案，才能摆脱这种独断主义。 说说这部剧。 作为一本科普小册子，贾雷德非常成功地将复杂的研究深入浅出地展现给读者，让我大开眼界。不过其中有些问题仍值得商榷。 人类学与生物进化学本身是有困境的，这种困境在于——在我们上溯自然进化史的过程中，越是接近远古，当时人类认识自然、记录自然的能力就越微乎其微；人类越是掌握能剖析自身进化史的能力，就离进化事实越远。 也就是说，在700万年前人类和黑猩猩分道扬镳之时，在人类接纳一夫一妻制之时，在人类采取稳定的性关系之时，人类根本不可能意识到自己是在做什么，更不用说用任何手段记录下这种变迁，他们只留下了模糊不清地甚至是虚假的线索。就好像如果在5万年前的史前洞穴里，发现了新石器时期的痕迹，人们就不得不猜测是不是5万年前，人类就已经进入了新石器时代？可也许是后人曾短暂地逗留在这个洞穴里。 自进化理论到今天，虽然人类足迹、基因技术、考古技术和观测自然中其他物种的能力都在与日俱增，可我们本身也在一天天地离进化事实越来越远。 这造成的最大问题在于，时至今日我们想以自认为“科学的”手段观察散布在大自然中的各种动物，已经不可能。在进化史上许多生物的特性都是在与今天不同的环境中形成的，人类活动将这些生物逼到与其发生进化时所处的环境完全相异的环境中，大自然本身也在发生改变。 就这部剧本身举的例子而言，由对桑人和北美印第安男性因狩猎行为观察断言男性获得的热量少于女性并不一定正确。要知道在500年前，北美印第安人还拥有肥美的大自然，今日他们只生活在难以取得猎物的地区，人类活动也使生物多样性遭到毁灭性的打击。桑人也一样，桑人不可能主动选择撒哈拉沙漠生活，一定是其他人类活动把他们逼迫到这个荒芜之地，或者大自然本身已经改造了桑人的生活环境——撒哈拉大沙漠的位置和面积和样貌并非与生俱来的。如

学了快十年的价值投资，现在来看趋势派，改变已有的观念很难，但是也要去了解，最终才能找到适合自己的投资方法

奔着汤姆·克鲁斯老字号来的，好不容易熬到看完觉得和之前的有些雷并没有突破，完全不虐不苦不惨最后大团圆结局感觉索然无味。

每个人都能从别人的回忆里看到自己的影子，也许有本来就有那么一段时期，在这段时期，你所经历的，你所体验的，你所感受的，你身边的人，你周围的环境，你所处的时代……在现在看来，你时常怀疑，那是自己么？这种剥离的感觉是那么遥远，但又是那么亲切！

因为一个有点神经质的书友追书的时候一直追着我的评论要我认可喜欢女主的人设，所以我又来打补充说明。已经反复强调各人有各人的想法和思考问题的角度，你喜欢女主你大可以喜欢，不能强迫我喜欢。你喜欢追某个明星不等于我必须也得是他的粉丝。我不喜欢女主我说这剧集写得烂了吗？难道我喜欢女主能让新冠消失洪水速退？如果是，我立马喜欢一下！ 都反复说了大可不必与我争论，去找有相同喜好的书友共鸣去，竟然追我的评论好几天，非要与我理论女主有多么好！我的妈呀！追剧至于这么事事儿吗？和爱好相同的人扎堆就是了。我不喜欢女主人设这件事是算得上违法犯罪还是反社会反党叛国了？怎么看个书就有那么事儿的人啊！我不喜欢这个女主人设，看到这个剧评的书友如果受不了请提前拉黑我。谁都不是大侠，谁也不是罪犯。谁都有自由喜欢的权利。别追剧还想给我整点pua！

愿我们能够拥有直面Catering Impossible: M:i:III的勇气 我很庆幸能够在年轻的时候，读到垂老之人的回忆。 Catering Impossible: M:i:III这部剧通过管家史蒂文斯先生的第一人称叙述，借由旅游将对人生的回顾铺开在读者面前。而回顾的主旋律是工作与情感的交织。观看的直接感受是纠结。纠结于史蒂文斯先生对伟大事业的论述，纠结于其对情感的压抑与躲避。 书中一共出现过两次油然而生的成就感，第一次是史蒂文斯父亲去世时，第二次是他为了事业彻底牺牲爱情之时。正是从那时起，史蒂文斯成为了工作的机器，事业的奴隶。 史蒂文斯先生的境遇虽然看起来荒诞可笑，但是其实从某些层面上来说，其最终不算成功的事业和失败的爱情值得我们每个人反省。 我很庆幸能够在年轻的时候，读到垂老之人的回忆。 你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。 这是编剧写作此剧的目的。它警醒着我，纯粹的事业不是人生的全部，成功的人生需要缤纷的情感以及认真直面理想的勇气。 愿我们每天能够拥有直面Catering Impossible: M:i:III的勇气，这样我们才敢说今天我脚踏实地，认真工作学习，没有虚度此日。 愿我们的人生能够拥有直面Catering Impossible: M:i:III的勇气，这样我们才敢说我的人生尽是缤纷的色彩与为了理想而奋斗的火花，没有虚度此生。

史料之详尽，令人叹为观止！现在回头来看，苏联大哥的支持还是很给力的，倒向苏联也是正确的选择吧