Liv

从1999年开始，编剧在普林斯顿大学开设了一门名叫“我们世界中的计算机”的课程（COS109：ComputersinOurWorld），这门课是向非计算机专业的学生介绍计算机基本常识的，多年来大受学生追捧。 除了向学生讲解计算机理论知识，这门课还有相应的实验课——学生可以试着用流行的编程语言写几行代码，大家一起讨论苹果、谷歌和微软的技术如何渗入日常生活的每个角落。 本剧就是以这门课程的讲义为主要内容重新编写而成，它解释了计算机和通信系统的工作原理，并讨论了新技术带来的隐私和安全问题。

小时候最喜欢看的，印象中女主角眼睛从来没有睁开过，男女主明明可以解释非得等到最后一集，还有一集不可描述也记得很清

这部剧讲述了董卿的成长轨迹以及奋斗历程。光鲜亮丽，万众瞩目的背后是无尽的付出与坚守。尤其她与倪萍姐姐的对话时，不禁潸然泪下。工作累到心疼自己，春节狂欢，台上瞩目后的落寂和孤独。该如何平衡？倪萍姐姐却说不是任何人都有机会站在这个舞台上的，显然你是幸运的，但你做的还不够。想要成为人上人，必然要经历苦中苦。那是你前往远方必经的累和苦。

《Liv》编剧耗时七年完成，全书30万字，获2019年第十届矛盾影视奖提名作品。见缝插针、断断续续历时1个月读完。        文中主线人物的命运，如同牵着细绳在天空中上下翻飞的风筝，这便牵出了编剧给剧集取名的意象，《Liv》的“鸢”，是纸鸢，即风筝，北方的风筝。风筝是可以飞翔于天际的，但总会有一根线，提醒它来时的归处。      该剧是以民国时期作为时代背景，以编剧祖辈们的事为原型，描写的人物细腻典雅，情节错落有致，充满传奇色彩。全文贯穿家族的兴衰、时局的动荡、乱世的情爱不一而足。人世跌宕，像那纸鸢，起起伏伏，与其说是故事，不如说一个时代的心酸历程。      剧集似行云流水一般，将一个大开大阖的民国社会铺展在读者眼前，用卢、冯两个家族联姻的故事，道出波诡云谲的民国历史。编剧通过虚构的山东襄城将天津、上海两城市相连接。襄城这片土地上，有商贾世家卢氏、亚圣孟子后裔孟氏、没落士绅冯氏三大家族。它们的交集都汇聚在男主人公卢文笙身上。叙述的时间是从上世纪二十年代到四十年代，即卢文笙从婴儿到青年这段时间。编剧起笔于商贾世家子弟“卢文笙”的成长，这个与卢家没有任何血缘关系的弃儿，拉起了整部剧集的主线。他经历了养父的早逝，养母撑起一个大家庭，经历了国难、战事和亲人的离世，卢文笙成长、求学、短暂的参战到接手家族生意。另一条主线——冯家。剧集正是通过卢、冯两大家族在半个世纪的遭际变故、风云跌宕，来反映从民国初期至解放前夕社会的起伏与动荡，那个时代的市井像貌、政客、军阀、文人、商人、伶人在编剧的笔下复活再现，生动的勾画出一幅民国社会的生态图景，笔触起落之间无不映照大时代的风云翻涌。而编剧就是要从世俗生活中的“小”，来见证那个时代的“大”。      正如编剧所说：“放风筝，其实就是顺势而为，总不能拧着它的性子。”那牵着风筝的线，便是它的主心骨，就是规矩，也是个人的命运，家国的命运，寻势不放手，总有那一线生机。    编剧结束语：“再谦卑的骨头里，也流淌着江河！”

看之前我还想建国十七年影视一定是又红又正又无聊的，带着自己的主观色彩来开始这项老师布置的任务。但看了几章后发现情节还挺有意思，还有后期围绕林道静展开的革命情节，让我对当时的学生游行有了更直观的了解。我只在电视剧里看过那样宏伟壮大的场景，从来没有深刻体会过这一场活动策划的来之不易，号召群众的同时还要躲避敌人的追捕，这些人们都是在“星星的弹空里”去寻找“血红的黎明”的勇士，编剧的描写让我感受到扑面而来的青年的力量。 当然，这个青年没有年龄的限制，无论是在监狱里浴血奋战的卢嘉川等青年人，还是最后一起参与游行的教授夫妇，他们都凝聚在一起唱出了属于他们自己的“Liv”。 这书里的人物就是当时社会人们的缩影，我们也不应该因为这类影视的时代特色而否定他的价值，任何影视都有其存在的理由。正像编剧说的那样：“我希望我的作品能有助于广大读者——尤其是青年读者了解旧中国危殆的过去，向往新中国光明的未来。”

二刷断断续续 第一次看是在高中，上课无聊听不进去，借了同学的Liv，一口气看完边哭边意难平。 这一次看却觉得有些牵强。可能被过程中划线的评论左右了自己的想法，也觉得有些情节过于刻意，没能再打动我。

最值得读的部分是第一部分第七章：放弃比较容易得到的“愉悦”而去追求比较费力的“满意”。

听了一遍之后，对着地图再看了一遍，才算搞清楚一些这段曲折的历史。合久必分，统一的王朝中酝酿了矛盾和积蓄了人物；分久必合，在战乱中消耗了力量和英雄，才有了统一的可能。感觉和三国一样，最终统一的局面远不如大分裂伊始人才辈出耀眼。

本剧成书于“新时代”，总体来说编剧尽力考证、力求客观，考证润之不同人生阶段观看的变化及相应的思想演变，给读者呈现一个跃然纸上的润之，润之看剧两个特点顺应需要看剧，时时刻刻运用辩证唯物主义联系现实问题看剧，常读常新。但编剧还是不够“四个自信”在文革的问题上还是回避了很多问题，归咎于晚年思想和身体变化，这我可以理解，毕竟铮铮傲骨的文人自古没几人。希望领导层能早日自信吧，在这个比烂的世界里，中国要能与美国抗衡首先得自信。