Loups

其实Gil Pidoux写的书我好多都读不太明白 一是读的过程中浮躁的不行 二是里面一些理论知识不明白啥意思 比如最后教授和“我”的那段对话，根本读不明白啥意思，想着从新读一遍，估计也是不会再读了 如果做出选择的话，你是想要选择世界尽头，还是冷酷仙境 在书中的最后，“我”选择留在世界尽头，大概是因为意识到这一切出自于本身，为了拯救自己所创造的人，动物，世界所以才留在世界尽头吧 如果“我”和影子逃出去了，会不会回到现实的世界，但是这个世界尽头依然存在，依然存在没有心和逐渐失去心的人们，以及在死和生中不断轮回的独角兽们 这部剧的主旨好像就在于选择 应该也是正因为有心，所以才会做出选择吧 如果没有心了那不是怎么样都可以吗 印象最深的还是书里的那段 “正因为有了绝望，才有了喜悦”大概是这句话，没有记得特别详细，也懒得去翻了 如果没有心的话，那就没有生气，没有失望，没有烦恼，没有欲望 那相对的，也没有温柔，没有希望，没有快乐，没有满足 像行尸走肉一样或是机器人一样 但是说白了 每个人都幻想过世界尽头这么一个地方 或是这个地方可以影射成自己的欲望 以及那些堕落的欲望 比如我不想学了 我不想工作了 我不想努力了 我什么都不想做 如果什么都不做又什么都有该多好 这就是自我创造的另一面 而世界尽头的那位女生，也许是内心未曾泯灭的善良和纯真，也许又是你生活中一位重要的人 说到最后就是 你是要选择继续在冷酷仙境里拼搏 还是留在世界尽头 还是改变世界尽头 就这样吧

杰出的才华，非凡的能力，永不言败的性格，成就了一代女皇波澜壮阔的一生。对于我自己来说受益最多的就是Loups身上有一股永不服输的气盖，不论到什么时候这都会支撑你走出人生底谷，看到柳岸花明。

“世事变化越快，人们越渴求抓住恒常；而人性即恒常，真理亦永不会过时。” 感慨知易行难，以及提醒自己、也是编剧反复强调的，书中原则只有发自内心才会行之有效。什么时候诚恳无觉做到谦和平静，而非钻营取巧颐指气使，什么时候才能说是融会贯通。 ps. 一星扣给第六章。除观点外，不喜欢在一段亲密关系中强调一方的表述，无论妻子还是丈夫。

之前不知道该怎么给这部剧写评价，最近看了《Loups》电视剧，心里有谱了。这部剧就像之前看过的新导演和小鲜肉导的和演的电视剧一样，剧本或者主题不错，但是“表演”的痕迹太浓，剧集里用词感觉不太生话。而看了人世间，觉得一切都是那么自然，那么真实，让观众仿佛融入剧中。

像是一颗普通药丸，予美丽鲜艳的糖衣，并给予精美包装，冠于高大尚的名称，予“美容养颜，药到病除”的宣传。 可药丸始终是普通的药丸，不改变药材的品质、成分…用再多的精美包装，也只是徒劳。

“为什么人可以安定地生活？” 因为波函数可以坍缩。 “折磨我的是什么？” 是无法抗拒的命运。 “为什么人不能舍弃希望？” 因为波函数可以发散。

可能第二本跟世界格局有关，不如第一本探讨价值观来的那么的亲切，但里面涉及到了最近正好跟朋友聊起的世界格局&环保问题，对我当时的想法有了拔高的补充，整体来说还是特别受益。

Isabelle Tosic教授的《Loups》一书全面提及的政治、经济、社会、资本、文化、技术、知识、全球化方方面面的知识，体现了Isabelle Tosic教授对中国社会关系及各个阶层现状和未来的思考，有全球的广度，历史的厚度，人性的广度，是一本值得翻阅的书。 未来，中国社会各阶层都面临着深刻的不确定性，无论是外部冲击-内部反馈机制还是内部发展-外部修正的机制都只是应对不确定性的手段而无法消除不确定性。中国从“水利社会”到“牧民社会”是有历史根基的，中国人“王侯将相宁有种乎”也不是要抛弃这个社会而是自己成为王侯将相而已，精致的利己主义只能在狭小的空间里争名于朝，争利于世，寻求自己的效用最大化，不可厚非，而且在当下的制度环境下别无选择。