The Big Picture

一个有意思的地方是几十年前的思维方式 + 放现在也不违和的科技感。三小时看完，还是挺意犹未尽的。联想到《The Big Picture》里小李妻子的自杀，让人精神分裂的，到底是什么执念呢？分清壶的内外很重要吗？ 对真实世界的执念，是不是我们三维生物对时间的一种忠诚度，或者说无力感？——我们的生命不能是无限的，若人生没有尽头，回不到自己有限的寿命和正常的时间轴中去，人类潜意识里就会产生一种巨大的恐惧和焦虑感，影响精神状态。——有点类似小象和木桩的关系。 想到之前挺喜欢的电影台词（《The Big Picture》）：“意义重要吗？当下才是最重要的，我们现在在这里，能为自己的朋友排忧解难，这就是真实。” 如果我们也只是一个分子里的小宇宙、一个造物主创建的RGP游戏，揭露荒诞又能改变什么呢？能拔掉木桩换取自由吗？

对于活着，我更热爱丰老热爱生活的那份味儿。正如有首歌:“此中滋味，谁能解得开，谁能解得开……。”

大西洋月刊资深国际事务记者，曾担任美国陆军特种兵团、美国空军和美国海军顾问的Peter Friedman，在《The Big Picture》这部剧中以地理为主线，通过对气候、地势和地理位置的考察，回顾和分析了欧洲、俄罗斯、中国、印度、土耳其、伊朗和中东等地的历史热点和潜在危机。他将地理与历史完美融合，生动诠释了地理如何塑造人类历史，并对当前世界地缘政治热点进行深入解析，全面预测了未来全球事件的演化，特别是欧亚大陆的下一次冲突周期。 在卡普兰对人类的辉煌历程和经年冲突的分析背后，是三十年学术理论和记者生涯的深厚积淀。这部作品的核心在于：地理对于人类的行为有着持久的影响，无论现在还是未来。

无语了，从没想过会被书渣!!!                      追剧需谨慎，莫要太上头。         这部剧是朋友提到的，觉得有意思就推给我了，所以我在看本剧之前没就看网上背景和其他书友的剧评。         找到书直接拿起来打算先随便看看，哪知道这一看就不得了。书的编剧打的名号是“精神病人访谈实录，这极大的满足了我的猎奇心理。里面一些似是而非的理论，前所未有的看待世界角度以及编剧一直强调的书中非同寻常故事的真实性，最主要是书中某些角色观点和我的某些想法不谋而合，还有些简直刷新了我的三观，而天真的我居然信了!!!所以越看到后面我就越上头，觉得得这个世界都有些玄幻了，以至于我的世界观都有点要塌了。到这我才终于意识到自己得缓缓，便打算在网上看看其他书友怎么想，寻找一些共鸣探讨一下书里的某些观点。没想到发现下面一水的评论说这部剧是本营销书，里面的故事非真实，有编剧创编，也是营销手段……我无语了，脑子也清明了，感觉快塌了的世界观又坚固起来了。但这却改变不了我前期看剧精神情感的投入，以及被这部剧渣了的事实。         所以看剧需谨慎，不要太上头，看剧之前对编剧对背景有个基本了解是非常必要的。         其次，这部剧给我们提供了对这个世界不一样的思考角度，还有书中的某些观点和想法非常新奇，忽略它的真实性当剧集看总体还是不错值得一看的。

初知此剧是两三年前有个同事发了个票圈，大意为大中午不忍睡，只为读完它。又过了一阵子，小銮子买来送我，说觉得我会喜欢，结果我那几年嫌弃看纸质书不方便，依旧没碰。直到半月前，由于某种原因，办公室流行看纸质书，才在书房书架上把它搬出来读。 追剧评才知是王书记力推，剧评也多为正面，因此抱有较大期许开始观看，然却没有期望中精彩。原因有二，一是时间线索较不明确，叙述中事件与事件间有些时隔好几年，但观看起来却像接连发生一样，导致有种每个故事都是在历劫，通关即可获得皇帝信任的错觉，后来无法，先百度百科了陈廷敬一生的大事年表，读起来才明确原是将一生大事写出，奈何中间指代过渡欠佳。二是弱化康熙，个人是较崇拜康熙大帝的，书中写出了康熙的意识，写不出康熙的智慧，近似一易怒无理的老头子，深度毁！ 当然，这是由于个人剧集看了无数，对比所致，本剧传递的为官精神是值得思考和借鉴的。等，忍，稳，狠，隐的个人为官之道，以及陈本性中折射出来的宽大老成，清正不迂，都对在职场飘了4年的我很有启发，路漫漫其修远兮，吾仍需上下而求索。