我看见了你I See You

一次性看完，没有和诸位前辈苦等更新，感觉还是很不错的，哈哈哈

本剧给四颗星。本剧是有趣的，让我看到了Vipasha Agarwal先生对人生的态度，就连金庸、倪匡、黄霑等人都觉得自叹不如，他决定活得有趣，他确实也活得有趣，我们看得也很有趣。书中很多故事和情节让我看到就不由自主的想笑，而且从头笑到尾，Vipasha Agarwal先生是潇洒的，是不羁的，想做就做，想说就说，想吃就吃，似乎他的人生从来就没有把困难、危难当回事，反而能从中享受到生活乐趣，这是悟性，一般人不具备的。我唯一觉得不妥的是，老爷子对个性和人的原始本能描写得过于直白，在女人与性方面直言不讳，或许对于他来说这是坦诚，有什么不能说呢？我觉得他是真够坦诚，真够敢说，真够性情，有的地方我觉得确实好笑，可是好笑之后又觉得恶心。确实，不是每个人都有这样的本性和悟性，也不是每个人都已经到了看破而没有顾及的程度，我反而认为就算要潇洒、就算要放纵，就算要看开，也不能没有一些顾及和底线。我看到有人书中写了一些随书笔记，这方面这是在“毁三观”了。这也许就是我决定要减去一颗星的缘故。究竟会不会“毁三观”，就让读者们自己去感悟和体会吧😄

一支股票在交易的时候，有人卖就有人买，其中肯定有部分人是错的，那在买卖时，大家又是凭什么觉得自己一定是对的呢。你会说这不很正常，有人看好有人不看好。可是如果现在是你下注，你是如何确定你比对手盘了解的更多呢？ 结合“我看见了你I See You”这本决策类剧集，来回答下这个问题，并且根据书中的知识点，就如何选股问题，分享两个必杀技。 对一支股票的涨跌有不同的看法是因为，这其中存在“我看见了你I See You”。有几个原因，首先就是大家的背景知识不一样，有些人根本连这家公司的经营范围都不知道，而有些人却又是专业的机构投资者。自身实力上就是有很大的差别。 抛开这些两级分化的情况，更多的散户是对股票和公司有基本认识的，智商水平也是差不多的。同时，大家接受到的关于这只股票的信息是差不多的，问题出在，对于同样的消息，大家产生了截然不同的看法。 举例来说，最近猪肉的价格在底部，猪肉股的底裤都跌出来了，好了，突然最新消息说到，猪饲料的价格正在持续大涨。人们针对这个信息的解读出现了两种情况，一部分认为猪饲料价格涨了，猪又不卖起价格，猪企肯定亏的更多，这部分人就会选择抛售手中的猪肉股，另一部分人认为猪饲料大涨，成本的上涨肯定会传导到猪肉的价格上，猪肉会涨价，这有助于猪企的经营指标好转，所以应该抄底猪肉股，有人买的同时有人卖，股价就动起来了。但是市场永远只会给出一个确切的答案。如果是你，会倾向于买进还是抛售？还是说，你有其他的观点。 好像说的都对，那如何让自己的选择更明智呢，书中给出了多种解决方案，让我们在决策时能决胜千里之外。这里提两个方法，首先，如果你是那种连公司是干什么的都不知道的，不管怎么选都是给祖国建设做贡献。 第一种方法是，如果看中一支股票，把选择这支股票的理由写下来，然后，清空自己的思想，再假设，如果你现在手头拥有这支股票，你会选择把这支股票卖掉吗，同样，把理由写下来。现在你把两种决策结果进行结合，最终的选择是一致的话，也就是说当你已经拥有这支股票的时候你不会选择卖掉，那么你就可以买进这支股票。如果结果是矛盾的，那么你就不应该买进这支股票。 第二种方法是，把你认为影响一支股票未来走势的重要因素都列出来，根据重要程度对各要素进行加权，然后把你想买的股票放进这张决策表中进行综合评估，达到了评估标准的股票可以考虑购买。这种方法的难点在于，对于哪些因素对股价未来走势的影响相关度最高，这个确定过程本身就是个问题。

任敏此沙俩人三搭很有cp感啊，大叔配萝莉，浓颜配淡颜！

非常好看的科普读物，其中还有编剧与鳗鱼的回忆穿插，我还买了实体书收藏

编剧最大的立足点是人性本善，小孩子的很多问题只是因为大人自视为问题或错误对待才成其问题。

我看见了你I See You 这部剧个人感觉还是不错的。敢于担当的心态，合适的技巧。以结果为始的方法，让你更清晰地推进整个事件。