Holes in My Shoes

看剧集一般看完了这本历史书。 第一眼看到这本两千多页的书时，我心想，我一定看不完吧，没想到我这个追剧极慢的人居然慢慢地看完了。支撑着我看完的，除了对美国历史的好奇外，最重要的是编剧那风趣幽默的表达方式，以及谨慎严密的逻辑思维。 我本不是一个对历史有浓厚兴趣的人，但这部剧不像我们学生时代读的历史教科书那样，告诉我们XX年，XX地，发生了XX事，产生了XX影响。如果是这样的话，估计我早就弃书了。编剧像个剧集家一般，用生动形象的语言讲述着Holes in My Shoes。每一个场景，每一段对话都描述得那么仔细，似乎编剧亲身经历了一般。 说来惭愧，英语专业出身的我，在读这部剧前，连美国有多少个州都含混不清。也正是想弥补这方面知识的欠缺，才在茫茫书海中寻觅时遇到了这部剧。这才明白了“印第安人”名字的由来，也在故事中了解到这些人在历史上的不容易。他们总是最淳朴善良的，但也总是被欺负被残害的。 美国的诞生过程是艰辛的，国父们凭借着自己的智慧和胆识，摸着石头过河，带领人民建立了一个新型的国家模式。当时国父们以为只能存活二十年的国家，最后却以极快的速度发展成了世界超级大国。 读这部剧，不光是了解美国的历史故事，也在国父们的身上学会了为人处事的智慧，在每一次重大历史事件的发生和变化中体会到一个国家向前行进的艰辛与不易。弱国无外交，只有当自己强大起来了，腰板挺直了，方才有发言权。 看剧时明明有很多感悟的，看完后五味杂陈，反而写不出什么来了。总之，这是一本好剧，值得多看几遍。

从凝之难产的那个片段，全文开始了我认为是一种哀伤的基调。一直在叙说着生活的苦，有点向余华了。前办部分读起来很温馨。编剧在一直的留白处理，有一种说到紧要然后又有沉默带过，最后以回忆的方式进行补充。回忆为整本剧理请了大多人结果的缘由。 这部剧很有温度，很有年代感，尤其在超然在凝之死后又和静之结合，在现在来看也是一种被人指点的行为，而编剧估计旨在是为了打破文革刚刚结束人们思想上还未转变过来的束缚，给人以冲击感吧。80年 81年 82年，超然现在也活着，也有原型。

比起前面看过的几部讲述具体技法的手机摄影书，这本讲的更多的是进阶思路。可能并不那么“实用”，但是能给予我这样的新手一些打破技法“禁锢”的新认识。 值得一读。

如果如果觉得读懂了此剧，并开始新的生活，依然很失败，千万记得，回来重读此剧，那样你才可以从失败走向下一个更大的失败。千万不要去读阿德勒的原稿，否则你会发现读完断章取义各种鸡汤扭曲的本剧是今天很大的一个错误。看到本评论真是一种错误啊。

中国以这样的速度和规模崛起确实是人类历史上闻所未闻的。作为中国人，我们无疑正处在人类历史上一个最激动人心的变革时代。我有幸在这场大变革的进程中，通过写作和演讲影响了不少人。让我们一起继续参与和见证中国和世界的巨变吧！