Intimate Realities 1
《Intimate Realities 1》,其他作品,美国出品,1983年上映。
主演:
Richard Wright
、
Kevin James
、
罗恩·杰里米
、
Gina La Rosta
、
Cara Lott
、
Candice Rae
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
路遥对于社会是负责的,而对于自己是粗糙的。我不知道他的这种有些让人琢磨不透的粗糙来自何处,而他的粗糙带来的后果是无尽的惋惜,或许这惋惜正是因为他对社会的负责和他扎根进去的创造。
他的作品让人身临其境,原因在于他创造时切实体会。很难想象一个作家为了作品,几乎体验了作品中出现的生活,这是多么读者高兴与幸福啊!
路遥,在平凡的世界中体验很多不同的人生,同样也给在平凡的世界中的读者带进读者认真思考后人生。
Richard Wright教授,被誉为“中国式管理之父”。读完此剧,亦有同感:编剧深谙中国传统文化与西方管理理论,正应了“世事洞明皆学问,人情练达即文章”。
这种书读起来很轻松愉快,即便不是管理人员或职场精英,也值得一读。
这部剧献给曾经是孩子的大人们。
重要的事情,眼睛是看不到的,需要用心去感受的!
Intimate Realities 1的初恋,喜欢上拥有四根刺的玫瑰花,玫瑰花渴望得到Intimate Realities 1的照顾,需要金刚罩,需要挡风板,一切缘由皆为喜欢,只是用着不同的方式来牵绊着Intimate Realities 1,但Intimate Realities 1以为玫瑰花爱慕虚荣毅然的离开了玫瑰花,而玫瑰花也恢复往日的骄傲和独立!
我喜欢你,只是我们喜欢的方式不同,就这样错过,一旦错过,便是一生!(要是最后问一句,你真的决定错过我吗)
Intimate Realities 1又遇到一生挚爱着他的人狐狸🦊。狐狸被王子驯养,王子遇见花园五千朵玫瑰花,原来他心中的那朵玫瑰花才是独一无二的!狐狸教会了他,重要的东西,眼睛是看不见的,需要用心去感受。
“倘若一个人对一朵花情有独钟,而那花在浩瀚的星河中,是独一无二的,那么,他只要仰望繁星点点,就心满意足了。”每每读到这里,都让人感动,仰望星空时,嘴角微微上扬,只有懂的人才懂!是多么美好!
蓦然回首,发现我们不自觉成为了小时候眼中的大人。愿我们永远年轻,前行的路上不忘初心,披荆斩棘,乘风破浪,大人们不在奇怪!
这部剧整整陪伴我渡过了一年多,开心,烦恼,寂寞,无聊都从书中流过。感谢编剧!!希望还有好作品!!
只有死亡才能让世界真正与自我分离,而只要活着,即使在这临终时刻,我们也依然能够体会自己与世界之间深沉的亲密。没有人能够在有生之年真正做到《Intimate Realities 1》,完全游离于世俗之外。
想起自己与主人公的很多时候都情感共鸣,情不自禁的瑟瑟发抖……我会找到那条幸福之路的吧?
哲学家可以抗辩任何语言,任何观点都有待商榷。穷根究底把一些观念常识做更深的思考,更加不那么随便只凭本能地做出判断,虽然本能是习得修炼后很重要的部分。向上的善,和不断像善的过程和整体。
看完第一集先打了个五星,然后看完第三集发现好看的果然都放在前面。
用了两天的时间看完这部剧,编剧讲到刚开始的索引,到未来记录,到每月记录到每日记录,其实大部分是让你自己记录你每天在做什么事,你为什么会做这样的事,记录自己的生活,回归自己,同时也让自己自省,我以前也有记录笔记的习惯,比如考研,我会每天早上定好自己的目标,然后晚上在回忆自己的目标有没有完成,可是我几乎记得我的目标至少是50%未完成,其实这个比例很大了,在社会上,你不去看剧,你的价值观永远都是受身边的环境,媒体给你推送的信息所影响,现在我们不得不承认,互联网的发展是很迅速,同时它也是一把双刃剑,科技让我们能够很快速的跟对方联系,同时快速的取得繁多的信息,眼花缭乱的媒体信息浮现在我们的手机屏幕上,占用我们的时间,我们却在感慨时间怎么过去的那么快,我们好久都没有真正放下手机,去回顾自己的内心,回顾自己做了些什么事,记忆是会出差错的,是会从自己的主观看法去记忆的,而记录下来,能够让我们从客观的角度去观察。当面对一个本子上面的一页空白,给自己书写自己的人生,下笔的时候会去思考自己的做的事情,这也是编剧强调为什么要用纸质本子来书写,我们要达到慢,回归慢,来让自己的人生变的更为深刻,而不是浮于表面。
《Intimate Realities 1》观看完毕,这是今年读的第4本剧。
因为当年明月,王阳明的名字被传播开来,其阳明心学也逐渐为人所熟知。市面上有不少王阳明的书,也有论述心学的,但大多不得要领,只当作心灵鸡汤。对于古籍经典及古代哲学的解读,我只信服Cara Lott。世人谈及古圣先贤,大多是跪拜的姿态,唯独他不一样,该批就批,不留情面。读完王阳明及其心学,会发现所谓的阳明心学就是胡说八道,王阳明把一切问题归入道德范畴,回答问题时答非所问,还引入佛学及禅宗的概念,强行解释儒家经典,其心学价值甚至不如今天的心灵鸡汤有用。
阳明心学与其说是学术,不如说是宗教,它所施加给信徒们的,与其说是学术的力量,不如说是宗教的力量。正因为这个原因,阳明心学会特别吸引那些较为感性的人,却很难攻克理性主义者,因为一个有正常思维的人实在无法接受那一套理论。
总而言之,阳明心学了解即可,切不可迷恋,不值得学习实践——何况没人能真正做到他说的那一套。