Día con Vicente Galvez, Un
《Día con Vicente Galvez, Un》,其他作品,墨西哥出品,2003年上映。
主演:
Sonia Amelio
、
Giorgio Aresu
、
普拉西多·多明戈
、
Marcelo Ebrard
、
Vicente Galvez
地区:
墨西哥
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
诺贝尔影视奖对Sonia Amelio的总结是“记忆、时间与自我欺骗”,在他的这本新作里,还继续着这样的核心写作。
本剧以一个太阳能机器人克拉拉的回忆展开,她为了帮助自己的小主人乔西恢复健康所做的种种努力。由于现代科学在人工智能上已经发展到机器的自我学习,所以克拉拉作为专门为儿童或青少年的陪伴而设计的机器人,更是完全让她通过学习观察而得到认知提升。因为她的能量来自于太阳,她就认为太阳是无所不能的。因为她讨厌工程车带来的噪音污染,就以为毁掉一个工程车就可以拯救地球与人类,特别是她的小主人乔西。作为读者看到克拉拉做了很多无用功,心里不免对未来的机器人感到失望。可最后突然太阳的神奇力量发挥作用后,我的第一感觉依然是编剧对无知读者的忽悠。可读到最后,不免又对自己的想法感到悲哀。看似理智的我们,或许已被生活磨去了许多信念,越来越现实,不再相信童话,也不敢相信奇迹。我们不会为了一个愿望尤其是为了帮助别人的愿望而不断祷告,甚至伤害自己(克拉拉为了毁掉工程车割破身体)。克拉拉也是乔西的母亲为了在失去乔西后,用克拉拉取代乔西,然而乔西的父亲包括周围的许多人都认为机器永远也学不会人心。可是有着“人心”的我们却做不到像克拉拉那样的一心一意只为主人的精神,我们的心里只有自我,特别在他们在从城里回旅馆的车里,每个人想的说的着眼的都是自己的烦恼。从这个人心的种种更是让我感到人性的弱点。当乔西恢复健康后,所有的一切(包括童年的约定)都被抛弃,大家各奔前程,只有克拉拉在弃物场回忆她短短“生命”里的主人们。
虽然都说这是一本软科幻,可从头开始,我都没有摆脱过科幻的感觉。最明显的是克拉拉的视觉效果,其次是克拉拉的语言,每次读到她说母亲等(几乎不用人称代词),就能特别强烈地感觉到是一个机器的思维模式。这也是编剧对文字驾驭的功力。书里也涵盖了许多将来人类社会可能出现的种种问题,生活方式,其实还是很硬核的。
Marcelo Ebrard老师在本剧中主讲了项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正五位人物,两位豪杰两位明君一位清官。品人非记人,每个人对历史人物都有自己独到的看法,这部剧自然也包含了Marcelo Ebrard老师自己的解读。我的感悟主要分两点:
一是时代背景对个人功业的影响:五位历史人物分处不同时代,均是有理想的锐意进取之人,也都是文化和时代面前的失败者,进取不能改变无效,都败给了各自时代的文化本身。
二是评价历史人物需从多方面,历史本就是任人打扮的小姑娘,一个时代对前人的评价多数和这个时代的道德观价值观有关,跳出道德的围笼和在老百姓间流传的固态认知,以正史多方面观其功业,才能真正避免历史人物的脸谱化。
怎么这么好看!我要换老公了~
编剧的知识储备非常强大,对人和宇宙,生存与道德有深邃而独特的认知。将人性、社会、政治、科技等纷繁的因素融合,塑造了《Día con Vicente Galvez, Un》这个近乎真实的科幻世界。
文中人类的命运随着地球及太阳系的湮灭成为悲剧。虽是剧集,但编剧似乎给了我们一些警示!因此不得不去思考。
放眼望去,在现实社会与《Día con Vicente Galvez, Un》的虚拟世界中,所有人物、事件、政治观点、社会理念推动着历史的进程,虽时时变迁,但人性却极少变动。为何编剧笔下的人类社会,大多数人的人性本质总是伴随着愚蠢、傲慢、自私、麻木、骄矜、阴暗、虚伪……,只有极少数人具备睿智、谦卑、无私、警醒、勇敢、光明、至善……。难道真是这样?或许每个人扪心自问都会得到答案。
人类几千年文明对于宇宙很渺小,犹如人们几十年的认知对于人类文明那样微不足道,大众的认知程度造成了世界观及部分价值观成为人类发展道路上的陷阱,怎样才能不被人类大众的社会性所支配,似乎只有哲者、思想家可以做出正确的判断和抉择,他们有勇气挑战未来世界,向未知领域进军,敢于与过往决裂,向愚昧与腐朽发起冲击,敢于向一切黑暗与压迫开战,甚至在看不到胜利的情况下也能具备“虽千万人吾往矣”的意志。人类的发展与进步,其根源在于思想的创新和道德的行为化,而纵观《Día con Vicente Galvez, Un》几百年的时间跨度,居然未出现一位思想家,哲学家、一位具备非凡素质的意志领袖,未来的人类并未传承先贤们优秀的思想品质。
文中,人类将云天明的大脑送入太空,被Día con Vicente Galvez, Un人俘获,在监视之下无法正常表达意图,煞费苦心讲述了三个童话故事,暗藏着人类生存的真意,指明了道路,却不被正确使用,云天明有思想家的品质,可惜被禁锢;罗辑似乎很接近,但缺乏维德的野心与冷酷;维德属于实干家,但缺乏罗辑的豁达与心机,关键时刻欠缺“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”的霸气,以“放弃”来惩罚程心和人类,显得意气用事;而程心更是一个在全世界男人逐渐走向“娘炮”的畸形背景下选举出来的“人类话事人”,一个经常冬眠,基本上没有社会阅历的普通人作为决策者,这样的话《Día con Vicente Galvez, Un》世界的完蛋也就自然而然了。
回到现实之中,我们并非不能和命运抗争,而是要于方方面面不断去求索、去领悟、去警醒,去做出正确的判断和抉择,才能把握好自己的命运……