In the Dark

不得不说，这确实是一本巨著。肯福莱特娴熟的语言技巧，历史与虚构糅合的高超技艺，让人叹为观止。这又不仅仅是一本剧集，而是一部通过虚构的人物叙述了二战的“真实”生活，贵族的苟且与底层人物的挣扎交相辉映。重点是战争的残酷，生命的卑微与珍贵，仿佛就在眼前。在这个疫情肆虐欧洲摩擦引起的战乱，在天边也在眼前。爱彼此，爱现在，爱我们的国家！

看这部剧情节什么的其实没什么看头，看的是一个风土人情，跟别的所谓历史文比，这书的历史背景算是比较认真的，但人物和情节什么的或多或少有网络剧集的通病，历史文看的就是一个编剧的态度，其他的不必细扣，看网文较真就没意思了 这书就历史背景资料方面，行文流畅度，情节配合，大体是可看的，整体算是一众历史文里比较好的

很喜欢这部剧，很美好的文字。 穿越千年的尘埃，杭州积淀了太多厚重的历史，而成为文化的标识符。城墙上与西湖边，那些交错时空的故事，似光，似火，一瞬间点燃了思绪。 那是养育我的江南啊，是我期期回望的故乡。 春雨楼头尺八箫，何日归看浙江潮？

没有过这样的兄弟姐妹，也没有享受过这样浓烈的亲情。或许只有现在做了妈妈之后，在儿女身上感受到了真切的爱和需要，才一点一点地慢慢成熟，日渐接近内心的真正需求。         我的爸爸经历过苦难的人生，因为他是“地主右派”的儿子，我的爷爷当年毕业于河南大学，但忍受不了游街、批斗，想去台湾，被奶奶阻拦，无奈之下上吊自杀。奶奶是个裹小脚的女人，带着我年幼的爸爸开始了流离失所的生活，苦难了大半辈子。         等到终于迎来了“平反”的日子，我奶奶的内心却已经极度扭曲。爸爸继承了工作，拿上了工资，但我们并没有过上好日子。每天早晨天不亮，奶奶就会坐在我家大门口，开始了她对家人的咒骂。因为我是女孩子，所以不该吃好的，不该穿好的，应该天不亮就起来做工，给哥哥煮饭，做家务。奶奶总说：“好吃懒做，以后会被婆家打死的。”         奶奶怂恿爸爸打妈妈，这是我最讨厌她的一件事。她所谓的好媳妇的标准就是，女人要勤快到不需要睡觉，鸡没叫就起床做事。她让我们家里总是绷着一种紧张的情绪，一点都没有一般人家的快乐，像一个魔咒一样，看不得别人闲着。          终于脱离了这样的掌控，生活由自己作主了。每个人都有各自的苦难，也都有各自不同的活法。唯一相同的可能就是那份未来会越来越好的希望。黑暗不可能长久，光明终将来到，可是光明也一样无法持久，所以不管是光明还是黑暗，都一样的接受，珍惜光明，在黑暗中休养生息。          不管是一成、二强、三丽、四美，还是七七等等，优点和缺点都一样鲜明，可是没有对错，人哪有对错呢？性格千差万别。你可以不理解，但真的没有资格去评判。一评判，就已经错了。你可以喜欢，也可以讨厌，但其实我们每一个人都是这样，都有一些别人可能非常讨厌、自己却不自知的一些所谓的“缺点”，我们现在称之为“个性”。这些个性让我们各不相同。         我喜欢里面的每一个人物，鲜活的、痴迷的、矛盾的，让人着迷，社会所谓的道德标准基本都一样，但正是那些不太符合道德标准的人格特质才更加迷人。不管怎样，很多细节都值得回味。           日子是要一天一天过的，很多事情等许久之后才能真正明白。但幸运的是，一本剧一本剧的叠加，终会找到内心真正想要追寻的目标。

陆陆续续看完这部剧，这部剧的价值不用多说，很好的面试算法题指南，可能很多人只看到这是一本教人面试技巧的书，然而这里除了包含面试技术以外，还对算法题的解题思路，实际问题的解决能力的考量以及面试官的素质要求做了很深程度的阐述，这对于需要招人的管理人员也是急需的

相比较《In the Dark》，这本少了很多较为深刻的剖析和彻底的否定。而更多的表达了对封建主义下的农民与知识分子“哀其不幸去，怒其不争”的关怀。读一遍还远远不够。   其中最喜欢的是孤独者，其中魏连殳的死亡总让人心痛，却不忍责备，可能因为他曾经是唯一的清醒者。是呀，这个唯一，也注定了他的结局。其蕴含的深意让人沉思！

跟着著名的财经学者Marco Duato先生的视野，一起探索其生活了大半辈子的杭州城的前世今生，确实别有一番风味。