Rose of Washington Square

Rose of Washington Square

★★★★★ 5.4
经典 1939 美国
《Rose of Washington Square》,经典作品,美国出品,1939年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

七个短小精炼的故事,各有一番韵味。最喜欢的是苟姐和阿穆的故事。
梁士瑞 · 1.0/10
我想给这部剧写个非常吸引人的推荐语,但是不知道怎么下手,我在书里学到了很多东西,甚至如果有可能,我愿意给任何一个人推荐它——如果想要了解我们的思想是怎么在这个世界里一步一步往前进的,来读读看吧。
云中雀 · 5.5/10
赫胥黎的《Rose of Washington Square》是“反面乌托邦三部曲”之一。 书的前几章采取“穿插对话”的方式,看得我很吃力混乱,不知道编剧如此设计的用意究竟是啥? 故事设定在福特纪元632年(即2532年)的人类社会。那是一个人们从出生到死亡都受着控制的社会。那里的人在瓶子里出生,出生前就已被划分为“阿尔法(α)”、“贝塔(β)”、“伽玛(γ)”、“德尔塔(δ)”、“埃普西隆(ε)”五种“种姓”(社会阶层)。生长中,在巴普洛夫经典条件反射原理之上,通过大量、重复、机械的睡眠教育,将人培养成一个热爱集体,害怕孤独,各司其职,人人彼此相属的状态。搭配嗦麻,这个世界只有享受的快乐。无节制的“嗦麻”和性爱成为城市人幸福的源泉。 直到约翰的出现,他是来自野蛮社会的自然人,源于万恶的“胎生”。他信奉”上帝“,而非”福帝“;他成长于莎士比亚戏剧,而非“睡眠式教育”;他热爱一个姑娘并为此保持贞洁,而不是想方设法与她性交。格格不入的野蛮人,与物质丰盈、统一标准、灭绝情绪的文明人,形成鲜明对比,给人以强烈冲击。 统治者想要的是社会稳定,对他们而言,“愚民才是王道”是他们的真理。这是一个没有痛苦忧愁的世界,人人幸福社会稳定的美丽世界。但这又是一个自我幻灭的世界,没有好奇没有艺术没有情与爱的丑陋世界。你很难说它好,但也太难说它坏。从宏观上来说,它实现了绝大多数人的幸福,尽管这种幸福是虚假的是被设定的,但是幸福本就是非常主观的感受,一辈子都在这种虚假的幸福里又何尝不是真实的幸福了一辈子呢?但就个人而言,每个人都是有个人意志的个体,疼痛让人感受到我活着,冲突也是真实世界的一部分,我应该是我自己,而不是被设定好的机器,我要生命中有忧愁有孤寂有变幻的命运和命运迷人的不确定,而不是在日复一日欢乐蜜糖里享受永恒的喜悦而无所欲求。可就像野蛮人一样,就算回到自己的世界,在另外一个有贫穷、有疾病、有痛苦的世界里,他也并不是就过得非常幸福,所以我们很难客观地评判哪个世界是好的,哪个世界是坏的。 当科技被推到了人性、人文的对立面,要不要发展?许许多多的人在谴责科学的不道德,从实验价值、手续规范、技术难度等方面各种非议。实际上,人类文明发展到现在,潜移默化的,人性已经慢慢“丧失”。还是那句话,我们在科学的路上走得太远,人文的路上走得太慢。 细思极恐的世界,我们不断地追求发展,摆脱贫穷、疾病、痛苦,社会越发展,似乎越远离1984,越来越接近Rose of Washington Square,然而Rose of Washington Square里的人就像西部世界里的机器人,集体无意识,被当权者控制。但总有人会自我觉醒,觉醒的人孤独又不容于世。所幸,我们还可以热烈的相爱,偏执的相属,痛苦的追逐理想,为荒谬无用的艺术和诗歌荒度人生。
~伯&阳~ · 3.2/10
我工作室做了这次的主海报和一组概念海报,也围观了一次录制,整体工作的大家真的很辛苦不易了,虽然一开始很多问题,但节目现在真的在变得越来越好看~ 期待有更多创作的环节出现!爱面孔和新裤子!!
老傻 · 6.6/10