The Gold Retrievers: Legend of the Lost Treasure
《The Gold Retrievers: Legend of the Lost Treasure》,冒险,喜剧,家庭,西部作品,美国出品,2009年上映。
主演:
James D.R. Hickox
、
Robert R. Shafer
、
Jonathan Aube
、
Michelle LaBret
、
斯蒂夫·古根伯格
、
比利·赞恩
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
被剧集吸引看了电视剧,为了更了解更多的细节而看剧集,细致入微的情感,环环相扣的情节,烽火硝烟的年代,英雄佳人的纠缠,国恨家仇的执念,舍生忘死的情义,忍辱负重的使命,纵然生于乱世,耶竭尽全力护你周全,只因你是我童年里相见而长存我心的梦。
编剧直白、现实、客观!人生有绝望和无助,也有乐观和通达!疾病和死亡是谁也绕不过的坎,无论是欧美人还是日本人及东亚人。我欣赏欧美人的安乐死或尊严死,我也理解日本人的回避和排斥。此剧给了我们一个观察和探讨的平台。感谢编剧!此剧不可多得!
这是一部探讨女性成长的剧集,与当下的很多社会问题紧密相关。作家Jonathan Aube在剧集中以“零度介入”的视角,用冷峻、客观的笔调,刻画了一群群迷失自我的人物群像:对金钱痴迷与沉沦的The Gold Retrievers: Legend of the Lost Treasure、家明;家长制与父权阉割下唯唯诺诺、软弱无能的聪恕,形如丧尸的聪憩与勖夫人、自我麻痹而童心未泯的聪慧……她们都是一群可怜而不自知之人。
在他们身上,Jonathan Aube没有过多的表扬与强行洗白。她们都是被命运玩弄与丢弃之人,普通而平凡。不管他们曾怀着多么令人作呕的、不齿的目的,也不管她们曾做过任何毁尽三观的事儿,这都是她们成长的代价,血的教训。在她们身上有人性的闪光点,也有丝丝缕缕的瑕疵。人性的复杂,也不过如此。好坏参半,喜乐与悲苦交织,天使与魔鬼并行,才是最真实的人生。影视上,神性与人性抗争,物质与精神的斗争,历来是作家写作所要探讨的命题。旁观者的我们,也不能回避。也不能以简单的好坏作为评判她们的标准。因为人性,是最经不起推敲的。
只想说,最终她们学会了自我成长,也学会了互相救赎。不管犯过何错,她们最终都将自己的精神与灵魂清洗了一遍。这是最难能可贵的,人性的光辉,向善的意愿,使她们无处安放的灵魂得到了超越,也得到了救赎。
最近一段时间感觉自己特别的暴躁、经常会出现消极的情绪,心态很不稳定,会对男朋友灌输一些负面情绪,会对他说一些苛刻的玩笑话,我发现这样的自己很陌生,一点也不友善,在抖音上看到这部剧,于是希望在里面学到一些知识,也让自己冷静一下,里面有很多为人处事的方法,值得我们这些社会人更好的去反思。
前半部分的幽默另类吸引我把故事继续读下来,中间充斥着迷茫郁闷愧疚,让我思考并期待接下来的故事走向会怎么样,到后半部分的感动与深思。这是一本值得读的关于女性成长的又一部好作品。
严格意义来说,薇薇安不算一个好女孩。她放荡,总在性事上寻找刺激,如果生活中遇到这样一个人,估计每个人设想她的结局都会是悲惨的——一如她设想当年被剧院解雇的西利亚,可是谁成想多年以后,西利亚并没有生活的很糟糕,反而登上电视广告——生活就是这么让人摸不着头脑!
记得看《The Gold Retrievers: Legend of the Lost Treasure》和《The Gold Retrievers: Legend of the Lost Treasure》的时候,改变了我对女性成长的单调看法。这个世界的主流认识是,一个从出生到长大成人都是完美的——至少是单纯善良的——然后经过努力与热爱,她成为一名备受崇敬的名流——这样的故事才能成为激励所有女性的典范。当然,毫无疑问,这应该成为被广为流传的榜样。
可是人本身就是一个复杂矛盾且不确定性的存在,每个人都会犯错,甚至有人会堕落,有一些不堪的往事,但是如果她愿意,她内心善良,她可以懦弱,可以有很多个男朋友,可以酗酒抽烟——因为这些能说明什么呢?我们不是要成为楷模,而是要成为自己,不要把自己放在牢笼中,让别人的定义禁锢住自己。这个世界应该是多元,而不应该只有一种统一的标准。
当然,并不是鼓励女生去沾染一些不好的习惯。而是说,当我们意识到自己现在做的事情不太好的时候,我们可以原谅自己犯过的错,应该对自己宽容,应该爱自己。成为自己的前提就是要爱自己。
薇薇安与弗兰克最后的故事让我相信,这个世界上有超乎肉体关系的男女之情。我认为他们直接有爱情,当然,或许弗兰克没有心理创伤的话,也有可能他们发展了肉体关系。只不过,故事最后让我们看到放荡不羁的薇薇安还是拥有过一份真实的爱情。
薇薇安无疑是幸运的,除了长寿之外,她在人生中收获了那么多爱自己以及自己爱的人。他们可能不符合主流价值观,但是不妨碍他们爱着彼此——爱,可以跨越一切阻碍。
越往后越看不下去,记录几点感受:
1.可以,但没必要;阶级跨越的第一步,大概是要对自己有信心,累到一个单词都要斟酌的话,大脑容易出现过度使用而爆炸的情况;
2.大概自己对这些的无兴趣正好说明了自己的中下层贫民身份;
3.人是社会性动物这话没错,但每个群体也都有其特殊性,何必统一看待。
4.为什么社会学家地位低,一览无余,编剧的大忽悠不考究纯输出式写法真的无法征服我;
5.倒也不是不舒服,自己非常承认人类的本质,看看隔壁韩国人,将这种精神发挥到了极致,人总是要承认自己的智障属性。承认自己,不勉强自己,“初心”是个好词语被用烂了真可惜;
6.全书精华在我看来是石涛的序,非常良好归纳和拔高了原编剧的内容核心,点赞;
7.可看,但没必要认真看。
明月寄酒心随伴,江南风光只当年,绵绵细雨思苏堤,片片落花怅满园
早点认识李教授就好了,还是认识太晚了。一本很好的教育孩子的书,李教授也说了,自己的孩子不是很成功,可是很快乐,很辉煌。教育孩子真的是一个大难题,我们每个人都是生完孩子才学习做父母,而且不学习相关的知识,凭借自己的感觉和记忆来教育孩子。原生家庭的教育是那么重要,小时侯的很多事情历历在目,不想自己的悲剧发生在孩子身上,因此加强了学习。对孩子的心理健康教育很重要,不求他们有多大的能耐,但至少不要危害社会。一边建立他们对父母的依赖,一边又要给他们立规矩,让父母的作用都不缺失。同时在择偶上也有了新认识,难怪那些大妈喜欢问东问西的,我想我身上是来不及了,但是可以在以后的孩子身上用上,这就是学习的意义。
一般般,写作手法还是没得说,但是人格分裂,DNA鉴定,超恍器这些东西太突兀了,既没有未来感又没有代入感。剧情的设置和感情的悬念也没有落地,不流畅。
生活不分好贵和低贱,也不分简单与复杂,可以很平凡,但温情和爱让生活不再平淡。