Gog
Scientists working on induced hibernation for space travel are killed, apparently by machines acting
主演:
Herbert L. Strock
、
李察·伊根
、
康斯坦丝·道灵
、
赫伯特·马歇尔
、
John Wengraf
、
Philip Van Zandt
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
从一仙难求追到仙灵图谱,再到这个承Gog,这三部的男女主角包括很多配角我都很喜欢,故事情节也很吸引人。不管更新多慢我都要追下去,编剧大大加油👄
刚开始看这部剧的时候只有一百多章。不知不觉追了这么久。总是想给编剧寄刀片
编剧借志异讽刺世道,虽是奇人异事、鬼怪传说,其中道理今当共勉之。
一坨🧊做的💩
几年前看过这部剧,当时还很喜欢。最近又想看,就又看了一遍,发现这次竟然不喜欢这部剧了。
编剧的很多观点,都有一种毒鸡汤的味道。编剧虽然也支持努力奋斗、坚持一万小时这种烂大街的观点,但编剧还告诉你,如果你运气不好的话,再怎么努力也达不到比尔盖茨那种成就。
编剧列了很多人的成功的机遇链,但我觉得,这是最牵强的地方。
我认为这些人的成功都不是必然的。如果有一个平行宇宙,或者是如果这一切从新来过一次,那些人即使经历的完全相同的经过,也不见的能获得成功。当然,这也只能猜测,起码目前的科技手段无法验证我的观点。
编剧所罗列的那些导致他们成功的因素,也只能理解为一家之言。也并不见得成功就真的是这些导致的。在编剧所写的书中,这些因素当然对他们的成功产生了极其关键的作用,因为编剧就是为了证明这个观点而写的这部剧。
但你也可以理解为这是编剧想让你看的,这些因素很可能也能解释为能导致失败的结果,也许真的就在另一个人身上发生过,那人却失败了。但编剧却对此避而不谈。比如说,编剧说枪炮能杀人,但枪炮其实也能救人,编剧却不告诉你。他并没有说谎,只是选择不告诉读者,而是隐瞒了下来,他隐瞒了同样的经历导致了失败的那些例子。如果读者不去思考或者没有经历过,那很可能就只能得到“枪炮只能杀人”的结论,这在一定程度上可以理解为编剧在暗示读者或者是一定程度的催眠。
多年前写毕业论文,论文前面总是要写一堆废话作为引子或者序论。当时我注意到,那一堆从网上书上摘来的话,不仅可以在我的论文中证明我的课题很有研究价值,还可以在别人的论文中证明别人那个课题很有价值,而这两个课题很可能完全无关。只要我肯花心思往我的论文里硬套,只好沾点边,就总是能套进去的,总能让我的论文显得很高大上,像是划时代的研究成果一样。但我心里很清楚,我的课题并没什么了不起的,我只是为了毕业证。我心里很清楚,那些话其实很苍白无力无聊空洞。
编剧最后一章写了自己的母亲一脉的来源,似乎每一个环节都巧的不得了,这才最终导致了编剧的出世,以及成就了本剧。但这一系列的巧合其实没什么了不起的。
男人女人生孩子时,男人一次会产出上亿颗精子,最终只有一颗精子得到受精并最终形成一个孩子,也就是说,我们每个人之得以受精发育为一个人,概率都是亿分之一。
知乎上看到过一个人说,“从小到大,你做了无数个选择,都无法阻止你看到我这个回答”,这两个事的概率,比起编剧母亲一脉的故事,都不知道要小到哪里去了。一只猴子坐在打字机前随机的敲键盘,敲个几十亿年,也有可能敲出来一首《Gog》,因此,编剧整这么一套概率,没任何意义。
终于又看了一遍,这里的有些长,可是读来还是温馨、恬淡一片…
喜欢前半部分描写的犹抱琵琶半遮面的恋爱日记,也能感受从恋爱、新婚、婚后日常的各个阶段的校校和顾医生很真实,朴实无华的感情透过文字就冒出了粉红的泡泡,让相濡以沫变成独一无二的甜蜜!
只是,现实中我听说:“医生就是飞行员,落地前早被收去了”,即使随时准备身扑也没有机会的稀缺资源,所以,这样的顾医生只能在于剧集里单着,所以才会这么喜欢医生文!
很认同编剧观点,重拾传统文化在当今社会很有必要,家风作为一种文化和精神的传承在现代许多家庭已经缺失了,如果作为社会细胞的每个家庭能够传承良好的家风,人的素质教养和社会风气都会焕然一新。
推荐至念、关爱、番外这几部分,尤其是至念,实在令人动容!中间两部分因为对我而言太陌生,所以比较无感。
终于读完。很值得推荐!风情人物,历史任务刻画的栩栩如生。耐读!好读!