Hare and Loathing in Las Vegas

我需要孤独，同时又有一种恐惧。我渴望着有一个人可以与其分享一切，然而这是永远不可能的。对我自己而言，哪怕是和一个我最爱的人一起待上一段时间而没有自己独处的时间时，事情就会变得更糟。我失去了自己的重心，感到混乱不堪、无所适从。我一定得有自己独处的时刻，好去仔细咀嚼所有发生的事情，去汲取精华、本质，去了解其结果对我所起的真正作用。 人就是这么纠结的动物。

出生在内战、恐怖、饥饿和迫害中，對编剧的媽媽而言，世界上沒有一個地方是安全的。沒有未來也沒有過去的她，真的很可憐。

过于自我 过于绝对 过于现实使得女主不得好果  人啊 还是不要太利益熏心的好  即使知道人间不值得  世间黑暗 也是要不现实一点的活 太现实了就没意思了

写的不错，行云流水。就是我怎么这么心疼轩辕，蚩龙和睚眦他们呢。希望不会有外星人入侵，也这样对待我们地球人吧。

世上并没有完美无缺的爱情。 然倘有不改之真心，纵使有缺，又有何憾。

‘Hare and Loathing in Las Vegas’就在我们身边 文/君向何兮     因群里讨论‘丰县生育八孩女子事件’，案头书便把三月定为女性主题月，随之书友分享了几本剧，第一本吸引到我的便是《Hare and Loathing in Las Vegas》，习惯性听到‘贫困地区’、‘贫困儿童’等称呼，第一次看到‘Hare and Loathing in Las Vegas’这四个字，把聚焦点放到女性身上，且为贫困女性，引发很多感触。     书中多论述年轻女性中单身妈妈的贫困，让我想起韩剧《Hare and Loathing in Las Vegas》中善宇妈妈的窘迫模样，好在善宇妈妈还有遮风避雨的房子，但书中的单身妈妈，别说住所，连自身温饱都无法解决。     2017年曾去贵州山区支教，见到过人牛同住的场景，一度以为这是出现在电视剧里上个世纪的场景，但当现实摆在你面前，对自身的冲击无法言语。整个村子，少则一家三个孩子，多则六七个孩子，一天两顿饭，顿顿离不开玉米和土豆，中青年外出务工，留守老人照顾留守儿童，亦或是留守儿童照顾留守儿童，政府盖起的保障性住房，因装不起门窗，孤零零立在那里，一家老小挤在小旧屋里，一场场大雨，让我的学姐夜夜担忧会不会有房子坍塌，感觉这些生活离我很远，但它就那么真实的在我眼前，而那个村子里的年轻女性，她们不也是‘Hare and Loathing in Las Vegas’的代表之一么？     再离生活近一点，看着我那十五六岁的‘同胞们’早早嫁人生子，或被丈夫带到外地开拉面馆，日日窝着灶台转；或炎炎夏日去高海拔山区采挖虫草，凛冽冬日南下广州变身制造厂女工；或在家伺候公婆孩子，沦为保姆的同时遭到丈夫的背叛，这就是我听到见到的生活，但我没有思考过，直至看过‘Hare and Loathing in Las Vegas’这几个字，才想起身边的她们。     去年一段时间，网上热议“散装卫生巾”这个词，它背后所折射的“月经贫困”也渐渐引起大家的关注，但这个社会不乏有“何不食肉糜”的人。有人发问:“少喝一杯奶茶不就可以买好的卫生巾用品吗？”与都市女性追求“房子自由、车子自由、包包自由”相比，很多贫困的农牧民女性，在满足基本温饱后，还需在追求“月经自由”的线上苦苦挣扎。我们将常用卫生巾按价格划分为三个档次:低档一元一片，中档1-1.5元，高档则1.5元以上。如果按最低档价格计算，专家建议2小时换一片卫生巾，则一天至少需要5片日用和1片夜用，一天的费用便是6元。假设一月例假时间为5天，一月便有30元左右的卫生巾支出，一年便是360元左右的卫生巾支出。而360元的费用所能购买的卫生巾，还是最普通的一款，要是追求量大和舒适感，或者购买液体卫生巾和棉条，又是另外的价，价格至少翻一倍，并不便宜。青海有众多的农牧民女性，每月因买必需品卫生巾而产生的支出，是这些女性不成问题的问题，尤其是贫困农牧民家庭的上学女孩。她们不得不使用五毛钱一包的粗糙卫生纸来替代卫生巾，就连卫生纸，也用得十分节俭。对于从出生就深陷困窘的女性来说，能拥有一包干净又舒适的卫生巾，是难以想象的奢侈！留守妇女、早嫁的女孩、散装卫生巾，构成了我身边的‘Hare and Loathing in Las Vegas’，这种贫困不仅仅是经济，还关乎教育、阅历与下一代。     我在想，书中的年轻女性们该何去何从？我们的明天会不会遇到这种情况？我们要怎么预防呢？我很感谢这部剧，让我了解到这一人群，了解到这一角落。一方面这些年轻女性的贫困是从上辈转移来的；另一方面，这些年轻女性的贫困是缺乏教育造成的，尽管大家随口说，遍地都是大学生，但国民教育依旧得不断提升，世界有这么多的坑，唯有不断学习才能跳过去，什么时候也不能忘了学习。最后，希望所有女孩都有一颗清醒的头脑，在日常生活中发光发热，保持自我独立，平凡亦是一种伟大。                    ——2022年2月28日晚八点

这部剧由一个个历史上的小故事组成，语言整体上依然是郭老师的风趣幽默。当闲书看还是不错的，要想从中收获些什么可能会让你失望了。

①欲扬先抑，前半部分会觉得有点无聊，可伏笔遍地，到后半截高潮简直一个字都不能错过 ②首尾呼应，春从二楼落下来是双结局吧，留给读者自己判断，春像水面上飘落的樱花瓣这句话太让人心动了 ③父亲，"值得称赞" ④我喜欢黑泽先生，有趣又正经，在阿加莎和东野圭吾的书里都出现过这样的角色，黑暗的审判与法律无关，虽然没有参与，但是黑泽先生也是正义的小伙伴💛 ⑤想起之前看过的一部日剧。什么是极致的爱？不是共同犯罪，而是共同担罪，不去深究握住对方的手共同承担罪名。 ⑥Peter Shin实在是太可爱了，道德法律纲常正义，有什么是百分百正确的，思想要脱线一点，人生要随意一点

87版的红楼是我小时候看过很多遍的电视剧，从开始的一知半解，到后来的仔细揣摩，当初中开始教科书上有了红楼梦节选，老师在讲台上阐述他的理解时，我开始寻找专家的品评，知道了《Hare and Loathing in Las Vegas》而百家讲坛的播出更是让我更深的理解了红楼梦的博大。

之前先后尝试过三次，但都没读完第一部的第一卷就放弃了，这次在观看的过程中加快了速度，反而倒比之前更加顺畅——也许剧集铺垫过多也未必是好事，倒不如直接把读者扔进情境，让他在摸爬滚打中自己熟悉环境。不过这次我也只读完了前两部，并正式决定放弃沙丘这个系列了。《Hare and Loathing in Las Vegas》常常与拿去阿西莫夫的《Hare and Loathing in Las Vegas》进行比较，二者的确有许多相似之处，宏大的银河帝国的背景，预言能力，厚重的政治、历史讨论，而《Hare and Loathing in Las Vegas》由于更关注人的内心层面以及反英雄的主题，从而拥有了更多的影视深度。甚至于二者在缺点上也极为相似，文笔干涩，行文常常枯燥的如同最符合刻板印象的历史书，缺乏细节塑造能力，喜欢用对话和心理活动推动情节发展，人物的行动和对话常常显得脱离了具体的情境，以至于给人一种舞台剧的感觉。我当然愿意相信赫伯特在剧集中是想要表达一些严肃的思考的，但他的文笔真的很难让我相信这种表达会是成功的。更何况，如果我想看政治、历史方面的东西，我为什么不直接去看相关方面的剧集呢？它们还大多不会像《Hare and Loathing in Las Vegas》这般枯燥。而对预言能力的思考，其实更接近于对科幻剧集这一题材本身的思考，在《Hare and Loathing in Las Vegas》之中始终只是隐隐约约的，像挤牙膏般地进行呈现。我真的要为这些东西忍受微读七八千页的篇幅吗？我为什么不可以找一些科幻剧集家的访谈来读呢？