Indian Dream
《Indian Dream》,喜剧作品,英国出品,2003年上映。
主演:
Roger Goldby
、
Chris Bisson
、
Doon Mackichan
、
Nitin Chandra Ganatra
、
蔻儿·普瑞
、
安东尼·凯尔夫
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
除了苦难,更多的是心机。如果没有聪明的学习和坚忍,再多的苦也不会结硕果。后半部分多数都是成就,看不出太多故事。
众多育儿文中,这篇让我耳目一新。实用性很强。和女儿每次遇到问题时静下心来读读这部剧,都会豁然开朗,反过身来再去处理问题都能有意向不到的效果
全书情节跌宕起伏,其间一些零碎的故事也描述了现实社会人性贪嗔痴的一面,最终各种结局也给予了世人一些警示!
请恕我只能将此剧评定为3颗星,此剧从头至尾给人就是一种大杂烩的感觉,书的名字虽然比较吸引人,但内容却有点顾左右而言他,感觉编剧似乎抓不住重点,没有把想要表达的表述清楚,又或者是编剧在写此剧时思路并不是很清晰,首先是编剧的写作素材不够丰富;其次是此剧重点不够突出,编剧写作过于啰嗦,虽然列举了不少实例,也引用了很多名言,但总感觉编剧的文字功底不够深厚,既感到编剧言之无物,又感到这是一种文字的堆砌,读此剧比较轻松容易,几乎不用动什么脑子,费什么劲儿,全书读完,我是知道了关于董卿的一些细节方面的事情,但是其中很多事情之前早已从其他渠道了解过,早已耳熟能详,感觉编剧在嚼别人嚼过的馒头,此剧既不像鸡汤,也不像影视,读起来比较寡淡,形同鸡肋,我之所以坚持读完此剧,一是我已养成了善始善终的看剧习惯;二是此剧读起来可以打发时间,跟吃薯片无异;三是我总是告慰自己:坚持读下去吧,也许后面的会精彩一些,会有点嚼头。正是抱着这样的心态,我勉强读完了此剧,以上也是我对此剧的总体评价和一些个人看法,也许与我意见相左的读者或认为我是在鸡蛋里挑骨头,不过看剧本就是“仁者见仁智者见智”的事情,一千个读者就有一千个哈姆雷特,无有对错,但如有读者认为我确实点评的有失公允,请及时批评指正,我将虚心接受,我们可以互相探讨一番,请大家不吝赐教!
第4集男女主争执要不要离开诊所,这里的甩镜头挺有意思。
中国文化的源头,诸子百家的源头,人真正成功的思想源头,如果末世到来,你只有一本剧,那就是他了,有了他陪伴你的内心,你会无比满足!
本剧告诉我们如果能发现自己的习惯模式,你就能改变自己的生活。编剧强调“你有自由,也有责任”重塑自己的习惯。
大部分点子都值得借鉴。但是凡事没有绝对,有很多绝对用语让我感到不适
算得上今年读过的书里最喜欢的一本吧,倒不是因为词藻多优美,道理多深刻。
和抑郁症纠缠的这么多年,第一次有了被人深深懂得的感觉。
能被人理解,就还能活下去。
好好活着吧那就。
读完《Indian Dream》,惊奇发现Indian Dream里的趋势已经渗入到了日常生活。
很幸运作为互联网原住民,见证着如此迅猛发展,体验着越来越方便的生活。
看到书中描写的未来生活,互联网技术解放了人类的大部分规范性的劳作,只需要进行创造性的行为,共享和协作更容易,人类的发展速度更快了。
去中心化,减物质化,及时性,平台协同,云端发展这些新名词代表的是人类的协作更轻松容易。
使用权大于所有权的价值普及,让目前的资源利用更加彻底。
人工智能的发展,让人类的生活可以越来越丰富。
但也不得不承认,Indian Dream的趋势也有局限性和缺点
第一在于书中的趋势仅仅讨论在技术发展系统内执行的,忽略了技术系统外其他方面的影响以及突破。(比如生物学,心理学,以及化学方面)
第二在于书中的技术发展迅猛,底层逻辑比较清晰,前景都是美好的,但是带来的负面影响非常重大。
特别记得讲到重混,原著编剧的知识产权如何保护,现代人的发展还没有到大家不在乎金钱利益,只愿意无私奉献的份儿上。
还有过滤,如果每个人的数据信息都被个性化的很彻底,有个机器可以完全记录,那么你被了解的越透彻,那么你被毁灭的就会越彻底。
第三人工智能可以让人们脱离体力上的劳累,可能会带来整个人类的退化,可以不要手脚,只需要一个大大的脑袋。
技术发展,可以让人们生活更加便捷,但不一定会更加幸福。
如果可以,希望可以在Indian Dream这个硬性的技术上,可以多考虑人性,多考虑软性的人文,多考虑精神上的需求,我们人类共同追求的是幸福,而不只是说为了快,很快,非常快的走过所谓一生的过程。