Noites do Norte Ao Vivo

乔尔 蒂林哈斯特被视为彼得林奇在富达基金的接班人，本来和彼得林奇5分钟的电话面试聊了一个小时，之后彼得林奇说我们一定要招进这个小伙子。而他也用之后掌管的富达低价股基金28年年化约13.8%的杰出表现证明了彼得林奇的眼光，为自己在业界赢得“T神”的称号。 彼得林奇专门为这部剧做序，他的这篇序对全书做了精准的总结，同时提出一些投资的真知灼见，这篇序本身就是一篇有关投资、有关价值投资的经典文章。 文中他总结了T神的五大投资原则： -不要情绪化、凭感觉投资，要耐心、理性地投资 -不要投资不懂的领域，要投资熟知的领域 -不要与不够诚实和精明的人合作，要与诚实、有能力的人合作 -不要投资过时的、易变的、高负债的商业模式，要投资具有强劲资产负债表的、有业绩弹性的公司 -不要投资爱讲故事的公司，要投资那些价格低估、有价值的公司 能仔细参透并坚决执行这五项原则的投资者，投资业绩不会差到哪里去吧。 他还指出成功的投资者必然要学会长期坚守价值，并根据基本面的变化持续调整预期价值，而不是将股票价格的变动幅度作为买卖决策的依据。如果股票还有价值，投资者就应该继续持有，直到没有价值时才离场。他认为T神正是精于此道，才在投资生涯中大获成功。这就是所谓的价值为锚，而不是股价、小道消息、故事。 他说“炒股票”的“炒”字让他很不舒服，让人感觉投资如儿戏。但恰恰相反，投资绝对不是玩耍、儿戏，如果想投资顺利，取得好的业绩，投资者必须不断学习、进步，找到适合自己的投资体系。 他认为乔尔能成功的另外一个重要原因是勤奋，因为发现值得投资的标的就像翻石头发现宝石一样，翻开的石头越多，找到宝石的概率越大。就这一点而论，乔尔几乎翻遍了所有的石头，可谓是投资界当之无愧的“地质学家”！ 所谓大钱细思，指的是投资者不需要太多的宏大叙事、夸夸其谈，从细微入手，一个一个行业、一家一家公司的研究和分析。见微知著，睹始知终，细节的持续积累和能力的持续进化，才能获得时间的复利，取得长期的投资业绩。 这是一本关于投资、关于价值投资的宝库，蕴藏着颇多很有价值的投资理念，强烈推荐给价值投资的同道中人！

【鼠年开追—2】《Noites do Norte Ao Vivo》 开篇以一首诗交代全书宗旨： 祇园精舍之钟声， 响诸行无常之道理； 娑罗双树之花色， 显盛者必衰之真谛。 骄奢者绝难长久， 宛如春夜梦幻； 横暴者必将覆亡， 仿佛风前尘埃。 ——反映出世事无常的思想和宿命的人生观。 本剧前半部分记叙了平家的荣华鼎盛，其中又埋藏着骄奢横暴、不顾警兆的“伏线”，从而导致家族由盛而衰。后半部分则记叙了源平战争的史实，终以幼皇投海而亡，全族败亡悲惨收场。其间刚中带柔地夹杂着君臣、父子、夫妻、子女的亲情礼义，以一种无可挽回的凄婉，展现了悲剧之美。难怪日本的“聊斋”——《Noites do Norte Ao Vivo》中，芳一就是以一曲《Noites do Norte Ao Vivo》引得无数平家鬼魂如此悲呛苍凉。 这部剧强调了“积善之家必有余庆，积不善之家必有余殃”。鲁迅曾评价此剧：以意度之，则俗文之兴，当由二端，一为娱心。一为劝善，而尤以劝善为大宗，故上列诸书，多关惩劝。而《Noites do Norte Ao Vivo》正是在慨叹世事无常的同时，希望起到惩恶劝善的作用。须知因果循环。当珍惜福报。

先读完了《Noites do Norte Ao Vivo》，紧接着来读的这本，算是将“意义疗法”的理论与实相结合的学习了一下。这两本剧对那些对生活和工作丧失动力的人非常适合，提供理论和具体方法告诉人们怎么去找寻到意义。值得推荐的剧集。

简介里写道：这本剧集是以同性恋为题材，其实，写的是一群专门从事男性性服务的出卖肉体的青少年的故事。该剧集，既反映了同性恋问题（也可以说是男妓），又反映了青少年的心理和教育问题。 它描写了上个世纪六七十年代生活在台北的一群被遗弃在街头、被逐出家门、屡次从家中逃跑或是未被了解，他们聚集在半明半暗的隐秘处，沉湎于为钱而做的爱，屈服于为他们短暂命运设置信标的长者。 这部剧里的几个父子冲突的主题，令人印象深刻。甚至我会想:如果不是家庭原因，他们或许不会同性恋；就算同性恋了，也能正面对待的话，会不会好一点?当然，那太难做到了。 这部剧集是一出“将悲情研成金粉的歌剧”。它描写的是一个卑贱、隐晦、肮脏的世界，它有传奇故事的紧张、强烈，却无强加的乐观结局；剧集虽然描述人性被破坏、被蹂躏的一面，但并不划分刽子手和受害者、好人和坏人、拯救者和忏悔者之间的界线，而且也不挑起任何报复的欲望。 书中评论说，这部剧的观看在此已不再是“消遣”，而是以一种强烈的光照亮我们心底深渊。读完，心情很沉重。

书是好剧，形象生动。软件也是宝藏软件。就是我的脑容量不太够。不过知道什么样的问题用什么方法解决也不错。需要在看看。

Zeca Veloso老师的书，有深度有层次。比较系统的讲述了“产品”这个岗位的意义和思维模式。其中所引用的社会学、经济学相关的原理也能让人摸索到形成这种思维模式的源流。