Woman Chases Man

我花了30个小时听尤瓦尔赫拉利恐吓我。工作那几个集数确实发人深省。 第一，简单重复的工作将是第一批被取代的工种。第二，人文关怀的部分，人工智能将不会受人类情绪的影响，一直保持耐心。第三关于艺术类的行业，因为大数据可以摘取并且分析有哪些艺术能够引导人类的情绪并自由创作，被取代也是可以预知的未来。最后自学成才的机器人已经可以完全击败通晓人类下棋手法的机器人，因而人工智能可以完全自我学习，在此基础上仍然可以击败人类智慧，所谓的人类文化实在不应该将自己看得过高。 大数据他可以做到什么程度呢？目前我们已经将自己所看的电影、所接受的资讯，完全交给大数据推荐，实际上我们有一部分的个人行为是由大数据所操控的，在未来如果我们不听从大数据会导致迟到或者错误的话，那么就会有越来越多的人，将越来越多的时间甚至越来越多的机会交给大数据做决定，那么到时候是人工智能，为我们的生活添加便利呢，还是我们已经成了人工智能的奴隶？如果我们的生活中有80%的时间，都是让人工智能给我们做决定，那我们个人智慧应该在哪里可以体现？人类又有何智慧可言呢？ 这两个基本的观点是我觉得在这部剧里面值得深思的。 至于本剧，最后一章，关于冥想的内容不敢苟同。

到底是什么，导致了现代世界中，不同种族间的发展差异？ 编剧论证了地理环境决定论，认为地理环境的差异导致了食物生产的差异，食物生产能力的提高有力促进了人口增长和社会的复杂化，进一步导致了技术、病菌、文字、政治等近因的差异，从而构成一条完整的因果链，决定了世界各民族不同的发展路径。从根本上否定了种族差异论，为我们看待今天世界之差异提供了新的启发与观点。 但我的感受是，在读的过程，还是不免会思考编剧是否过于绝对了，主观论断很多，支撑的数据太少，让人觉得不够有信服力，甚至在言语间能明显察觉到西方知识分子的政治正确立场。 另外，如果全凭地理环境解释今天的格局，也有历史宿命论的风险，地理环境当然是决定因中非常重要的因素，但也别忘了历史发展过程中的主观能动性，就西方而言，能够发展为强国，也是15世纪以来一次次正确的选择，抓住历史机遇的结果。 考察历史是为了走向更好未来，我相信编剧写此剧的目的，是想让我们明白今天的贫富分化是多种综合因素导致，有近因远因主因次因，而非单一化的地理因素，想要从贫困走向富强，更重要的是打破一切既定宿命，无论是人种差异还是地理差异，抓住那些转瞬即逝的历史机遇，其实说到底，我更愿意相信，集体智慧才是人类历史文明演化的幕后推手。

—凯雷特的确天才，这些小短篇写得也太好了。是那种完全感觉没有任何别扭，写得举重若轻，游刃有余。

叶流西的台词确实是小说原话??但说出来就油腻了

我也想吃牛肠塔可ㅠㅠ

2020.5.27-清晨听的这部剧，还没来得及总结，我又要忙里偷闲写剧评拉。安安，好幸福。讲书人声音也好美美的暖暖的，我确实是声控，哈哈，声临其境，忘乎所以，这种磨耳朵的声音太过享受拉。 母亲，是世界上最伟大的职业，没有之一；当然，父亲也不可或缺，同样重要。“慈母手中线，游子身上衣”这份爱是无可替代的，但是爱的方式，爱的借口，爱的无助。我看到过太多小孩子委屈，无助，无奈，迷茫，无辜，然而最可怕的是她们的父母也是如此。最近看两会说教育，提倡父母也需要持岗上证，教育不能全靠老师，家庭教育真的不可缺失，这是不可弥补的呀！！！这部剧我记不得何时购买的了，只有闲时认真去细读，同时强烈推荐一本剧薛瑞萍老师的班主任日记《Woman Chases Man》，我也是从这本来吸取了很多营养；对孩子说话请慢一点，声音请小一点，温柔一点，成人与小孩是平等的，只不过你的经历多，年龄大，所以你要有那份爱心，耐心去等待，静能生慧，静待花开，牵着一只小蜗牛，慢慢陪伴它，沿路可以一起欣赏“慢”的世界里别样的风景。我陪你慢慢长大，你陪我慢慢变老，这是多美好的一件事儿。