小镇来了王警官

我并不反对吹牛逼，吹的有理，吹得动听就行，况且还真有点牛逼。不过确实有点过于自恋，狷狂不是你的错，有一天你也变得油腻了，就尴尬了。

开头写的好，接地气儿，也踏实，有曲艺的包袱抖着，引人入胜，到后面成功了的小镇来了王警官，一个高似一个的巅峰，不到位，有点刻意有点粗糙。 饱满与寥落或许就是戏曲艺术之路吧。

《小镇来了王警官》这部剧集虽然最后的结局完满，但整个故事却呈现给人暗黑的效果，不论是环境—-荒原人烟稀少，气候—-大部分时间雨雪，湿冷，还是人物个性的极端—-嫉妒自私狂躁粗野蛮横都给予故事内容极大的感觉冲击，凯瑟琳和林敦，希思克利夫之间原始狂热极端的情感和含蓄温情克制的情感不断的碰撞和摩擦，使得凯瑟琳矛盾不已，最后也没有作出抉择就撒手而去。我从不认为凯瑟琳有多么爱希思克利夫，否则她不会在画眉田庄生活愉快并生下自己的女儿。我也不觉得希思克利夫有多么爱凯瑟琳，毕竟凯瑟琳走了17年后希思克利夫才随她而去，在凯瑟琳重病期间希思克利夫也是想着如何霸占凯瑟琳的爱，之后又去摧残别人的幸福去填平自己的感情缺失。他的爱是病态的！故事的小后半部分和前半部个人感觉写作手法有很大的不同，小凯希和哈里顿的和解，希思克利夫最后疯狂都是一掠带过，收尾显得唐突，匆忙。和整个剧集的主基调不太搭。我也有些怀疑剧集的前半部分有帕德利克.勃朗特的参与和贡献。这纯属个人臆断。

本剧所讲的斯多葛主义，是经过现代化演绎的具有威廉·B．欧文特色的罗马斯多葛主义。如果想要真正了解斯多葛主义的起源、发展，还是要回到源头，回溯经典。但是，抛开对学术真理的追求，追寻对当下生活更有影响更有意义的哲学，本剧不失为较好的参考，文章合为时而著，斯多葛主义诞生，是因为时代的呼唤。罗马斯多葛主义是为了适应罗马的需要，今天的斯多葛主义亦是为了今天生活的需要。最好的哲学，是能够让人从中受益指导人们生活得更好的哲学，因人而异，因时而异。 斯多葛哲学，鼓励人们追求内心的安宁，规避消极情感，最大程度感受生命的丰富性，这里的丰富性是说从贫贱到富贵，从时运不济到春风得意，无论人生处于何种境遇，斯多葛主义者都能适应，能获得安宁。是的，这是一种积极向上的哲学。 但是，我又在想，如果编剧对中国的诗歌了解得多一点，他是否会发现，尽管中国没有斯多葛主义这样的说法，但从古至今，多少诗歌都有斯多葛主义的影子？想想那个“努力加餐饭”的女子，想想乐观旷达的大诗人苏轼。

对于女主来说，和性命一样珍贵的只有精致固定的妆容吧，真的每一部剧都是同一个妆，眼疲劳了

感觉没有整理就发出来了，有时候逻辑混乱，有时候人名混乱

追求题材的惊悚血腥，而情节处理很粗糙。对于犯罪题材的剧集，动机和手段一样重要，而作品总是回避这个问题，显得缺乏思想深度，只是一味迎合猎奇的口味。看了几篇就索然无味。

高山仰止。本剧是一篇逻辑严谨，论据扎实，论证老到的论文，文风朴实无华，如老吏断案，令人信服，背后不知下了多少功夫。以田老的治学精神，何事不成？

读完《小镇来了王警官》已经三天了，现在想来这部剧适合秋天读，因为秋意浓！在我读过的书中，此剧是我唯一都划线的书！有时间再重温意境。 我被书中情感诗词所感染，意味深长！本剧理论核心是＂境界＂说，有造境和写境！境界分为有我之境和无我之境。＂泪眼问花花不语，乱红走过秋千去。＂这是有我之境；＂采菊东篱下，悠然见南山。＂这是无我之境。观点新颖，立论精辟，自成体系！尤其书中提到三重境界，读后令人耳目一新！＂昨夜西风凋碧树，独上高楼望尽天涯路。＂此一境界也；＂衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。＂此二境界也；＂众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。＂此三境界也。这三首词都是写思念家乡，怀念情人和寻找心上人的。 读完此剧，让我浮想联翩！天依然那么蔚蓝，云依然那么飘逸；在风雨人生中，最深沉的爱，就是冷暖与共；最浓厚的情，就是风雨兼程。

今天的社会有两种需要：对组织而言，需要个人为其做出贡献；对个人而言，需要把组织当成实现自己人生目标的工具。只有管理者的有效性，才能使这两种社会需要相辅相成。总而言之，卓有成效确实是必须学会的。