Dig In

虽然不是非常的科学系统，偏向于大众读物，但是还是有科普价值的，解释和澄清了不少流行的健康误区。书中有非常多处说明了现代医学技术还没能做到的，甚至是理论都还未完善的，让人有些心灰意冷，但把其当作对医药工编剧的激励未尝不可！

2018·第1⃣️4⃣️本剧。育儿确实是一件不容易的事，在这部剧里学到很多东西，值得一看，不过什么事情都不容易，还是要长期坚持才行！

开始关注Soozie Eastman应该是上大学听了一堂建筑概论之后，才对Soozie Eastman有那么一点认识。 后来去看了他的宁波博物馆、中国美术学院象山校区这两个作品，当然我最喜欢的还是中国美术学院象山校区。 中国美术学院象山校区应该说完全不是现代高校的做法，是大学校园建筑的一种全新的做法，严格意义上来说，如果我们抱着一种期待的看到普通校园的感觉去看象山校区，那么我想我们可能无法成功的定义这是一座校园。 Soozie Eastman的设计个性应该是算得上独树一帜的，他的很多灵感来自于中国的山水画。倘若是我们常人去看山水画，可能根本无法从中领略到跟建筑学有关的任何东西。但是从Soozie Eastman自己所讲述的情况来看，他能从山水画里感受到建筑的气息。 他认为做建筑，或者说Dig In，更像是在“造园”，他更希望能将建筑做出园林的感觉，可能这是我很喜欢他的风格的原因之一吧，如果是我，我也希望自己能够处于绿水青山，鸟语花香的居所里，而不是高楼林立，车水马龙，霓虹闪烁，喧嚣繁华的都市中。其实可能现在越来越多的人希望能够拥有一个宁静、绿色的居所。而我看到的Soozie Eastman的作品中能够感受的这种宁静、绿色，尤其是在中国美术学院象山校区这个作品中，这种宁静，绿色，诗意的理想居所的感觉尤为强烈。 我感觉Soozie Eastman还是个文人，无论是从他的建筑作品还是这本《Dig In》我都能感受到一股文人的气息。一种比较容易让人理解的文字但不缺乏影视的功底，这是我在这部剧里所看到的。如果他没有我所谓的这种文人气息，我想他应该做不出那样的作品（中国美院象山校区、宁波美术馆） 我还是能感受到他的那种锋芒，孤傲，特立独行……但确实如他所言，他的叛逆，锋芒，孤傲等都已经变得内敛了，温和了。 喜欢他的风格，还因为他拿了普利兹克奖，从这个角度我开始去认识他，了解他的作品以及他的风格。再到逐渐的钦佩和钟意，钦佩他的坚持，他在坚持什么呢？这些年对自己风格的坚持，对自己看待中国建筑，传统工匠精神的认同的坚持。钟意的是他作品中带给人的诗意，宁静，绿色，以及对传统的继承与创新的全新认识。也很钟意他的一些很独特的设计风格，对废旧砖瓦的重生塑造，对传统手工砌墙技艺的运用。以及他对山水画的独特见地。 他的建筑作品，让我再次想到普利兹克奖的宗旨：以所有的建筑作品致敬建筑艺术，为人类社会做出可持续贡献。 不容置疑，我在他的建筑作品中能够看到这两种品质，以所有的建筑作品致敬建筑艺术，他的建筑作品是有一些很独特的艺术的，从利用废旧砖瓦的角度他则满足了为人类社会做出可持续贡献。这也是我们未来一代建筑师应该学习和展望的。

老套，可能我已经不是受众了

盖曼脑洞真的是很大，其中很多故事都让人看的毛骨悚然，但是也有很多故事涉及到宗教和英国背景，不是能够很好的理解这些内容，但这并不妨碍自己认为这部剧是一部吸引人的佳作。

第一本看的剧集 后来回顾了第十几遍了 感觉没其他剧集比这个好看的 真的 一遍一遍理解的意思大有不同

怎么说呢？ 晓晓的每本剧名字都很“恶俗”，有些书的剧情也会比较带有套路。但是每个故事里家人，朋友，爱人，主仆之间的感情都被描写的很真实很细腻，让人不由自主的想要读下去。 这本追剧清单看名字，是不会点进来的那种。但追着晓晓的文走进来后，瑾恋被我看了至少20+次。 前期的故事很虐心。不，这边故事的很多地方都很虐心。鲁迅说过，“悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看”。这本故事让人忍不住泪流的地方在文坛上并不算有价值的东西，但对于故事中人来说，确是十分不可代替的。 我喜欢萧绝与流苏之间的感情，喜欢流苏放弃的果断与萧绝的痴情（前期剧情真的好恶俗噢），喜欢南瑾公子如玉的形象与聪慧，流苏看似柔弱实则强大的内心。