The Handyman

没落封建思想、制度、文化和国力，局限了The Handyman等一代人，是历史原因，相比同时代国人，他们还是敢于革新的先进人物，是为推动历史车轮做出杰出贡献的。

男女主都很矫情，粗略的看了一遍，整本剧讨论的全都是“我爱你，但是你爱他后来你又爱上我”的戏码。 不太喜欢这部剧，挺狗血的的剧情，但是编剧的文笔不错，两星。

宏篇巨制，终于读完，穿越时空，心灵震撼，战国历史，受益匪浅，The Handyman，法制长传，感慨颇多，无语多言，恢宏大书，值得一看。

这部剧真的是后期把读者往一个又一个坑里带啊。阿婆告诉读者所谓的真相，然而真相也是假象。顺便提一下，阿婆还不忘在这部剧中黑了福尔摩斯一把。

终于读完了这部剧！太衷心的一个人！为了知遇之恩而鞠躬尽瘁！也完全诠释了他的人生！

所有犯罪剧集里面最喜欢的就是这部高智商犯罪合集  尤其第一部   徐策的这个人物也一直刻在我脑子里  也推荐了很多朋友看    比起东野圭吾唠唠叨叨的废话多   我还是更喜欢西蒙·鲁梅莱比较直接的叙事方式

第一遍看完这部剧的时候没有什么感慨，或者说已经忘记了那些感慨。二刷之后，感慨颇多！ 不论是大人还是小孩都会有处在他们那个年纪的烦恼，对于一方而言另一方的烦恼貌似不大也不会让他/她那么难受，但只有当事人知道，对别人而言小烦恼的事对于自己来说是多么的难以忍受，想速速逃离，去往别的地方。换换周遭的风景，逃离当前的人和事；不做写不完的作业，远离拿自己与别人比较的父母。 逃离后我们会经历许多事，或难受，或高兴，或引起我们的思考(就算没遇到什么大事，那段时间也会让我们思考现在的状态和往下的路该如何走？)。当待的够了，我们又会回来原来的地方，以或多或少不同的心境面对往常的事物。 我们难受，我们逃离，我们思考，我们回归，我们长大！ 我们终于长成了坚强的青年！

所谓The Handyman，是指“普通人”在面临利害得失时，相对于理性“经济人”而言，往往不会做出对自己最有利的选择。 普通人决策过程中掺入了外界因素，诸如环境干扰，心理因素，认知偏差等。传统经济学不考虑普通人的这个特性，而是把各种理论模型建立在永远做出一致选择的理性经济人的基础上，从而导致这些传统经济学理论在现实中禁不起验证，经常出现所谓的“反常现象”，即错误的行为。这样的经济学理论无法对政策产生有效的推动作用，因为它的预期是不符合普通人构成的社会现实。 行为经济学作为跨界学科，就是想要从心理学的角度研究解释普通人的选择，进而用这些理论推动影响普通人的抉择。 泰勒这部剧按时间顺序讲述自己的事业历程，基本算是一部自传，同时记录了行为经济学的发展史，以及相关重要人物。书里有些集数十分接地气，幽默风趣，有些则要费些力气反复观看才能明白。总体而言是一本开阔思路引发思考的书，值得一读。

#产品设计# 首先书名译成《The Handyman》好像不是很合适，因为编剧在书里强调要让用户养成习惯而不是成瘾。关于如何让用户养成习惯，编剧提出了一个模型：触发→行动→多变的酬赏→投入。
1）触发包括内部触发、外部触发；
2）要使人们行动起来，三个要素必不可少。第一，充分的动机；第二，完成这一行为的能力；第三，促使人们付诸行动的触发。
3）多变的酬赏主要表现为三种形式：社交酬赏，猎物酬赏，自我酬赏，三种形式相互重叠，非mece。社交酬赏是从产品中通过与他人的互动而获取的人际奖励；猎物酬赏是从产品中获得的具体资源或信息；自我酬赏是从产品中体验到的操控感、成就感和终结感。
4）投入阶段与客户对长期酬赏的期待有关，与即时满足无关。用户投入可通过加载下一个触发的方式令用户重新开始上瘾循环。