奇奇

看完了两季电视剧才爱上了这个“让人说不出什么却有想说的太多的”小伙子。然后才转而追剧，可能张一山的形象已经刻进了我们的心里，所以满篇看下来都是张一山的影子在我面前晃荡，痞的、狠的、坏的……都在我脑海中挥之不去。这样的演员，这样的角色是成功的。 这部剧，写了每个普通警察在遇到各种各样的案子中，都有的无奈，都有的底线，能英勇杀敌就义，也有无可奈何，就像邵帅的父亲，是因为谁而死，又救了哪些人？能说出对错，能说出黑白？他又何尝想当个英雄，可能只是因为战友和普通人让他想去这样做，并非为了那帮丑恶的人。可能因为写的越真实，反而能引起我们的共鸣，和内心里的正义感，人心本善。 从头到尾都在追，看到了一个为了一个普通的家庭或者百姓就能去不眠不休的破一个大案只为百姓的利益，为了朋友能投机耍滑但又能舍身取义的，为了对于这个世界一切的一切不公平的黑白对错的……就这样一个普普通通的余罪。让我内心感慨，学到了非常多的东西，有些东西能感觉到，但是无法能用语言表达出来，这就是我接下来需要做的。 我会一直等待更新。

我一直不知道该怎么写《奇奇》的推荐。尾巴以末日为题材，写的又不仅仅是末日。其中的人性、社会、某些瞬间，悲欢相通。 读这一本，偶尔会觉得沉重，于是养一养文，又忍不住继续读。这么说吧，如果只能推荐一本起点的文，我会推荐这一本。如果只能推荐一本网文，想了想，我很可能还是会推荐这一本。 虽然分类在女频，但这本并不挑读者的性别。一直觉得男频女频的分类挺蠢的，可能口水yy小白文需要这样的分类吧。好的文，不分男频女频。

心学不能简单归于儒家，儒家是站在道德的至高点要求别人，自己却少于行动。而心学却是只要问心无愧，认定目标，为实现大义而不拘小节。

影视性不足。像流水账一样很平淡，并没给我留下什么深刻印象。但看在还算有现实意义的份上我打三颗星。

成吉思汗是个天才的军事家，单论打仗能力，在古代皇帝里是排名前二的

“昨天我感到太累了，只能躺在沙发上休息、看电视。我看了一档白天的访谈节目，这无疑成为我的懒散习惯。在这类节目中，他们互揭伤疤。如今，揭伤疤竟也成为一种时尚：他们揭他人的伤疤，也揭自己的伤疤，甚至无中生有的伤疤也不放过。他们出于负罪感和内心的痛苦这样做，供自己取乐，但主要是因为他们想展示自己，别人也想观看他们的展示。我并没有把自己排除在外：我对这些东西感到津津有味——这些卑劣的小罪过、这些肮脏的家庭纠纷、这些珍藏已久的伤痛。我兴致勃勃地等着拧开那个“虫子罐”，就像等着看某种神奇的生日礼物。人们看后却是一脸的扫兴：硬挤出的泪水、吝啬的满意表情，以及经过暗示后勉强作出的喝彩。就这些吗？他们肯定在琢磨。你身上的这个伤口，不该更不同寻常一点、更肮脏一点、更史诗化一点、更令人揪心一点吗？再讲一些！难道我们不能让痛苦再刺激一点吗？” 故事结构和描述方式令我惊喜，随着渐入观看佳境，越发像一位老人坐在对面讲述自己的一生经历，加上集数跳跃到叙述手法还要分析，非常独到。 故事内容也是揭示蛮多，以上摘述的即是编剧给自己的剧评。我只是讲故事，仅此而已。

思想方面的知识点，我们需要重视贡献，根据成果决定事情优先级，要事第一，一次只集中精力、资源做一件事，才是最高效率。管理好自己的时间，不浪费自己的时间，也不浪费他人的时间，将碎片时间完整化，才能做更多事。 充分了解身边人的长处，如同事，上司，下属，还有我们自己，将长处充分发挥，利己利他。不要过分在意他人短处，除非那很致命，否则，将注意力关注在长处上，这样才能做好事情。 决策是基于个人见解的，所做的决策要是能执行的，并且要在过程中注重反馈，印证决策的正确性。决策时，珍惜不同的声音，因为那是你没想到的点，会让我们的决策更加完善。

奇奇重生，带着前世的羁绊，也有今生的求索。商事繁琐，真情感人。

天时地利人和皆备，奇奇或许不会因靖康之耻掩盖一生之光华，越读史书越觉对人对事不可妄加评判，每个人世间一行，境遇遭逢难料，得失自知足矣……

译者翻译得太好了，用词准确语句通顺。 整个故事以喜剧结束，是期待的结局。