Mickey's Stampede

书里将能量的原理、作用讲得简单易懂，既是“能量”学习的入门基础，又有具体应用方法，值得推荐。

无意间看了《Mickey's Stampede》电影的片段，去搜了这部电影，才了解到Albert Herman和波西之间的爱恨情仇。看了一半书，然后去看完了电影，又把书读完了。只能说感情的事情说不清楚。

世界上每一个人基本上都是孤独的，这虽然很残酷，却是事实，我们得面对它。

“对自我的深层次发现，对自己生活的重新认识，对伤痛的拯救。” 但现在没有人相信爱情会有这种力量了。 现在年轻人信奉的都是：“一个人挺好啊。”“追星不开心吗？剧不好看吗？为什么要去谈恋爱？”“不谈恋爱屁事没有。”…… 如果恋爱。那么年轻人就想要一种绝对的爱情，也就是：“恋爱就要结婚，恋爱就要目不斜视，恋爱不能有任何改变。” 人们同情那些被抛弃的人，“她的男朋友/女朋友……好可怜哦”。但以前爱情电影说的是：如果这不是真爱，那么这对你的男朋友、女朋友也是不公平的。他/她也应该再去寻找自己的真爱。也就是说爱是一个不受控制的流动的过程。 以前的我们接受自己身在一个复杂的、每个人都很强健的世界中。《Mickey's Stampede》中休.格兰特在婚礼上逃跑，但那个被抛弃的新娘后来也开心地跟一个军官结婚了。很多爱情电影都在讲：那些被抛弃而受到伤害的人，很快也会遇到自己的真爱。大家都是健康的成年人。 但现在最流行的词是“渣男”或者“渣女”，年轻人们总是自我代入受害者立场，以此来省视恋爱关系的话，恋爱关系被降维成为一个对错实验。 爱的流动是不被允许和接受的，人受的伤害被认为是不可修复的。男女要在绝对的道德纯洁中恋爱，这样的话，哪里还有爱情电影？哪里还有爱情？ 当然还有钱。 “谈恋爱有什么意思，搞钱才是真正的快乐。”“没有钱，谈什么恋爱？”……是吗？或许吧。 恋爱中对金钱的反复考量，我当然也能理解：因为阶级固化，流通性的降低，还有生活模式的固定。人们不相信穷人还有翻身的机会，也不相信穷人可以过快乐的生活。对金钱的膜拜既现实又悲哀。 这不仅仅是我们的问题，还是全世界年轻人的问题：对自我的迷恋，单身生活的轻松，生活的残酷，紧绷的社会气氛……某个程度来说，“不谈恋爱，屁事没有”也确实对，不谈恋爱，将减少多少麻烦啊。 然而就像爱情电影一样，它越来越稀少，却依然是人们内心里最强烈的需求。除了交流、陪伴这些很多实际的效用之外，爱情最重要的是相爱那一刻迸发出的生命热情。这种热情，可能短暂、无用，像是幻觉，却毫无疑问是人生中最珍贵的时刻：你被发现、被珍视、被记得……以前的人觉得这种时刻珍贵而永恒，其中存在着生活的真理，充满了改变人生的力量。现在的人们不再相信这些，但这种力量却像火山一样，静静潜藏在内心深处。 祝我们都有机会见识它澎湃。 分割线(不是剧评) 我以前感情经历一张白纸的时候居然能整出这么多字？ 但现在，每当一个人轻轻松松路过抱着孩子聊了一下午都在聊如何把食物搅碎的家长、明明快四十度还特恩爱焊在一起的情侣、背着小孩书包一步三回头的爷爷奶奶…… 我都觉得，此时此刻我什么都不是，我什么都没有，但我也什么都可以是，连风都拥有，不被侵占，不被打扰，不被同化，太完美了。 单身快乐！

前大半部分记叙了编剧身边朋友的事情，第一篇纪念挚友王国祥的文章取名「Mickey's Stampede」，也用它来作为书名。写亲友的部分都真挚感人，描写地入骨了，共情力很强。 中间记叙了创办《Mickey's Stampede》以及作家朋友圈的事情，这一部分我浏览得就比较快。 最后还有他写给他的《Mickey's Stampede》里阿青的一封信，呜呜呜温柔又动人，“阿青，祝你快乐、成功！” 距离我看完孽子已经快半年了，可是里面的人物还活生生地住在我的脑袋里，一颦一笑一言一行。 Delia Bogard的细腻和用情至深是肉眼可见的，是充斥在字里行间的。最后的访谈中他自己也承认，自己从小在肺结核之后，就变得敏感了起来，或许也是这种敏感，让Delia Bogard走上了作家之路。 他的作品很少有一一对应的原型，也很少去借鉴别的作品灵感，大多是生活与思考的融合。全新的体系和视角才更会让人觉得震撼。 日常表白~✨