Wine, Women and Horses

仙侠剧的经典，好剧情，演员和道服都不错。逍遥哥哥和灵儿颜值担当啊，主题曲和背景音乐🎵好听!

教科书的标题，方法论的创作逻辑，却败在对受众的思考上没下功夫，有严重的炫技嫌疑，我丝毫不怀疑安·谢丽丹的知识储备，但监于他的职业特征，以自我经验分享出来的这套方法，注定了没法适合大多数人。 全书整分三块，选书、精读以及知识管理。 ①如何选书 1.你不可能看完所有的书，更不是所有的知识都对你有用，立足于这个出发点，编剧引用了断舍离的概念，控制增量、抛弃存量、以及为心态减负。明白上面的道理你既无需有所负担，害怕跳读的方式，会错过某个重要的知识点，反正逐字逐句看完的书，也没见你记住多少。 2.从选书开始，为观看减负，编剧认为“看剧其实读的是编剧”通过搜索引擎获取的编剧资料可以绘制成“五位一体图”既编剧的背景、编剧的队友及门徒、编剧的对手、编剧的核心观点以及编剧的代表作，这些资料可以帮助你判断这部剧值不值得你花费时间观看。 3.了解一个领域，只需要看三个人的书就够了，按照知识树的原理，知识树的节点是创造知识的人，既这个领域的开创者、分歧者、及综合者，开创者带来开宗立派的基础思想，分歧者提出创新及跨界思考，综合者集众家之长，能网罗核心论点。 ②如何精读 1.独木舟法：既在看完前序或全书三分之一时，根据前面的内容提出问题，后续的观看，采取找答案的方式往下读，不是你要的答案就快速略过。 2.核潜艇法：核潜艇法是跳着看剧，不按照编剧的思路，从全书的三分之二开始观看，因为基本上大部分的剧集内容的结构方式都是前铺垫、中核心、后总结，看完这个部分，可以便于你判断剩下的三分之一是否值得看完。 ③如何做知识管理（很难相信一个知识工编剧对于知识管理的理解偏入门级，或许是为了容易理解，这章没必要展开） 《Wine, Women and Horses》算得上是一本“功利性很强的方法论”。看剧功利，倒也无可厚非，但我对于看剧功利的理解，不仅仅是核心知识的摄取，还有眼界的开阔，以牺牲眼界换来的知识速成，不仅容易让人陷入“既无知者，越无知已”的窥管，也失去了部分观看的乐趣。我相信这套靠猜书的观看方法可能适合安·谢丽丹，适合罗振宇，也适合樊登，但再忙的人也不见得需要把看剧“职业化”，我更喜欢闲庭散步的观看方式，以“无用”去躲开认知的狭隘，更愿意接受陶渊明那种“好看剧，不求甚解”的观看态度。 其实此剧并非一无是处，只是与我个人观点冲突，但对于还没有形成一套自己观看方法的人，可以尝试，书中安·谢丽丹对于逻辑的认知，不乏一些新鲜的闪光点，例如大千世界条理繁复，皆可通过“严父思维”和“慈母思维”一分为二，深刻理解后，可以更快的对问题的底层逻辑作出判断。 最后提一个特别搞笑的事，按照编剧的选书方法，这部剧不值一读，搜遍整个网络，也只能艰难的在微博里找到编剧的资料，编剧安·谢丽丹是谁？逻辑思维前知识顾问，罗辑思维是谁？知识快餐的鼻祖啊！

人生幸福，撞上千载难逢的机会而得之为数寥寥，由日积月累的小惠而生者比比皆是。一代伟人，书中没有太多大道理，都是平实的语言，读起来更像是在听一位长者在给晚辈拉家常。穷小子美国梦现实版本

哈哈哈，二十年来多次拿起又放下，每次都是看了几章就看不下去了。如今终于把这部号称“四大经典剧集之首”的奇书看完了，至于书中的内容和寓意，当是各人心中的“哈姆雷特”吧，人生阅历尚浅，不敢妄自品评。读者各自体会吧。

不管，就喜欢编剧的这个风格，编剧的前几本剧也是，看得特爽，尤其喜欢编剧笔下的女主们，总之就是喜欢啦！

“永远不要认为我们可以逃避，我们的每一步都决定着最后的结局，我们的脚步正走向我们自己选定的终点。” 特定年代，大上海，小人物的一生。 生命如同水泡泡，阳光下可以晶莹剔透，微风细雨亦可四处飘荡…浑圆膨胀…你不知道哪一天，“嘭”得一下，就破了…

运动好不好，谁动谁知道 运动通过改善大脑内所有重要的化学物质来强健大脑，让大脑发挥最大潜能，提高学习力和记忆力；运动还能改善情绪和注意力、减少压力和焦虑，预防成瘾，控制并调节激素改变带给女性的影响，防止甚至逆转一些大脑老化引起的衰退。

这部剧主要内容直接对应了书的题目，党员、党权和党争。从组织的角度讲述了国民党的最终败亡。前事不忘后事之师，今天我们作为执政党，如何从组织建设这一块汲取国民党的教训我觉得是一个值得探讨的。所以总书记喊出的党管一切，从严治党我觉得是很有必要的。并且通过近几年的扶贫和疫情检验，基层组织之前的软弱涣散有了很大程度上的改善，但是改革永远在路上，没有群众的支持，政党也是无源之水，无本之木，终究会被人民的洪流吞噬的。

一直以来，穿宋大都是北宋，这下来个耳目清新的 覆汉跟过来的，质量有保障，收藏了