Mammamia

读这本剧集，或许并不能带来什么切实的好处，也不能让你懂得更多人生的道理，甚至可能让你更加悲观，然而借助这样的剧集至少可以保护我们的人性，不至于丧失最后的底线。如果可以请带着试一试的心态去尝试一下，说不定会有意外的收获呢？愿保持独立思考，不卑不亢，长成自己想要的样子！

顾魏和林之校的默契是学不来的，也是令人最羡慕的点。任何一个家庭都需要不断磨合、包容、调解。书中的几对，家庭氛围都是很好的，所以后代也是耳濡目染，秉承良好的品质。 顾魏和林之校的感情之所以美好，一方面他们于自身，就是一个独立的个体，在自己的领域努力开花，不依赖于他人。另一方面，他们于彼此，相爱并不过分依赖，互相扶持，顾家，也顾对方的家，懂事明理。不是“恋爱脑”，有真情，有规划…… 在这愈来愈纷纷扰扰、一地鸡毛的世界里，感情就像“易耗品”，多的是一触即发的“恼怒”，“缺根筋”的不在乎，“不符合年龄阶段”的行为作风……很难说这么好的感情经营是否真实存在……婚姻、家庭都是需要智慧、幽默、包容等支撑来经营，毕竟没有了这些，多的是身边看到的吵架、絮絮叨叨、莫名其妙的抽风，这些不是时间能磨掉的棱角，很多没有磨合好的三观，对于家庭和成员来说，影响都不好，而生活在其中的成员是没有选择的余地的，这样即便到了晚年，也是经营得一塌糊涂，陷入沼泽。有些事情，时间不是良药…… 关于“顾林”，还是没看到ta的出现，其实很想看到有了“顾林”之后关于顾魏和林之校的故事。 搁笔至此，用余生等待《Mammamia》，相约九八😂

书里有非常棒的笑话和插图，真是好奇书里的插图是怎么做到如此有趣、贴近生活还和编剧的论述联系起来的。值得一提的还有每一章里框起来的小字，耐读也容易理解，和好友的对话也时常让人哭笑不得。书中还提供了索引和详细的注解，数据来源很是严谨，也可以为读者进一步观看指明方向。编剧用一种诙谐幽默的语调谈论了古希腊哲人们、存在主义者、实用主义者现象学家们对待死亡的看法，也提到了永生的几种科学途径以及可能带来的伦理问题。如果你想对哲学家们是如何论述死亡的有一个大概的了解这是一本非常值得推荐的书，如果你想要深入探索某个哲学家的死亡理论，那这部剧也许并不能满足你。

视角独特，用现代语言分析古代人，通俗易懂，趣味性十足，一读就停不下来，读完意犹未尽

有位名为帆扬的书友评论此剧说，若抱有期待，必会失望，不抱期待，则全面盛开。我很赞同。 在我现在的阶段，看剧是有所求的，要么求一时舒心愉悦，要么求剧中知识的传授，要么学习语言的精炼优美，要么享受一个构思巧妙的故事、充满哲理的人生。所以于我而言，看剧或多或少都是带有目的性的。 读这部剧，起初的目的就是了解书中少年的故事。但是慢慢地读的多了，感觉书的内容几乎都是男生的心里独白，翻来覆去形容周遭人和事的虚伪。大致了解了编剧的意图后，感觉后面的内容越来越看不进去了。 一者，译著的语言本就有些生涩，语言谈不上有文采，于我难有毗益。二者，这不是以故事情节制胜的剧集，所以也无情节构思匠心独具引人入胜之说。三者，这剧集并不给我知识，倒有一点像意识流的的味道，想到啥就回忆并评论一番。 我并不是否定剧集的影视价值，在此我只是想分析一下它对于我的意义。 以前读到讲解看剧技巧的书，谈到过书要有目的地读，要分精读和略读。一味以同样的精力读每一本剧或一本剧的每一个部分，这样是不能达到最佳效果的。 我以前追剧，总有些强迫症，非得要从头到尾一字不漏过一遍才算把书看完。这种执拗的方式让自己觉得难受，尤其是在看一些不感兴趣的内容时，逼着自己去看，反倒让我觉得追剧这件事没意思了。 最近在观看和学习断舍离这个理念，对我有一定影响。我想，对于不喜欢的东西，还是应果断弃了。 所以，综上，本剧读到一半，我不想再读它了。也许之后在人生的某个阶段，倍感身边人的虚伪，又会回头看看剧集主人公怼天怼地的样子，说不准的。 不过这事带给我的益处是，我得学会拿得起放得下，学会放手，学会克服自己的强迫症心理，也要学会找自己需要的喜欢的合适的书来读。

Mammamia就是战略思维，就是危机意识。预见危机，将危机视为挑战和机遇，培养自身迎接挑战的能力和素质。 通过这部剧了解了一点点国家大事