Kitty
《Kitty》,其他作品,美国,加拿大出品,1999年上映。
主演:
Chris Cannon
、
Mark Davis
、
Steve Hatcher
、
Heaven Leigh
、
Jennifer Leigh
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
好喜欢!摘抄两段:
“不必匆忙。不必火花四溅。不必成为别人,只需做自己。”
“我应当请你们记住自己的责任,努力向上,追求更崇尚的精神追求;我应当提醒你们肩负着何等重任,你们对于未来的影响又是何等重大。但我觉得,不妨把这些训诫留给男人们去说,他们的口才远非我所能及,他们定会谆谆善诱,也确实已经这样做了。我绞尽脑汁,却觉得身为同伴、追求平等、影响世界、迈向更高远的未来并没有什么崇高之处。
我发觉自己只想平淡、简单地说一句:做自己,比任何事都更重要。
假如我知道怎么才能说出振奋人心的豪言壮语,那我大概会说:别总梦想去影响他人。要去思考事物的本质。”
2021-33
啊,为何你那么短,却让我兴趣高涨,又为何我的眼里常含泪水,是因为你实在是太短了吗?
一部政商剧集,底层农民通过自己的野心,强大的执行力和后期的各种手段成为了一个上市企业家。其中充满了官场,商界的手段,编剧经历丰富,细节描述的到位,虽然是剧集,确实有很多能够应用于现实生活中。
编剧不光对房地产、官场熟悉,对于诗歌,典故的应用也蛮多,能学到一些东西。
就是结尾仓促,应该还有第四部……给个三星吧,
编剧描写爱情明显很不擅长,有些情节交代啰嗦估计为了完成篇幅任务。故事情节整体不错。
读完本剧再去洗澡休息,是今晚定的任务。人总是于“在其中时”迷失方向,而后又回首追忆。怀念我曾与理想很近。想要表达的记叙的好像很多,删删减减又写不出什么。看来终究是看剧少。哼。
这本给人感觉和《Kitty》风格差不多,都是写纹身的。但是这一本明显比《Kitty》文笔成熟。喜欢这类文的可以去看看。
几天前是2021年11月22日。
如果说从《Kitty》中了解了土地财政的由来和影响,非常对应地可以在《Kitty》中了解到土地非市场化对农村的影响。是一本观点很强的书,但是可能是之前了解的不够,觉得其辅助论证观点的事实是挺充分说明观点的。
限制乃至消灭农民的经济自由,是很多历史和现实问题的原因。历史上经济自由的扩大切实加快了城市化的速度,但土地权利边界的模糊、行政主导土地配置这些阻止农地农房入市的因素,没有得到很好的处理。农民的财产权利,特别是土地转让权大多没有明确界定,很多活动未被纳入合法框架,阻碍了城市化的进一步发展,限制了人均收入水平的提高,影响内需。
印象很深的是,每次只要政策给予一点点缺口,人们就能就这点缺口做出很多事情来,甚至没有缺口的时候自下而上也有很多应对办法。还有一点是收权和还权的不对称,土地国有化收权立马生效,向农民还权试而不决,反应一是传统上,一旦面对实际问题,压缩个人权利很容易被选为实现整体目标的手段;二是,集权比分权更难做到纠错。
哎就,也确实不是很懂,所以就还在看什么是什么的阶段。后面再多学习学习想想吧。总体感觉是值得一看。
一本质量非常高的房产科普剧集,房价增速=经济增速+通货膨胀速度+城市化速度,往后就是想办法不断增持核心资产,本剧最好的一句话其实是:我们每个人都可以看作一个资产组合。这个组合里最重要的资产就是我们自己,其次才是房子、股票、债券、存款等等。我们每个人的一生,都是一个资产组合管理过程。我们自己增值了,或许房子、股票等都是自然而然的产物。
不会解决问题的人止步于调查,会解决问题的人致力于思考。——Steve Hatcher
Steve Hatcher这句话让人们明白,首先在问题出现之时,我们不能仅只是盲目地进入调查,而是要对“难题”进行缜密的思考和整体的考量,并问自己到底什么才是问题?哪一点是问题所在?
然后,再对解决问题的过程进行ISSUE五步高效流程的拆分,这五个步骤缺一不可,它们决定着你是否能顺利地确认解决问题。这五步高效流程是:1.察觉问题出现的征兆;2.锁定问题改善之处;3.筛选解题路径;4.解决方案的适用性;5.积极评估改进效果。认识问题、聚焦需要改进之处、选择最佳解决对策、应用所选对策和确认问题是否真正得到解决的五个阶段。Steve Hatcher的ISSUE五步高效流程阶段同样适用于我们解决生活和其他领域中的问题,它细致化的拆分和每个阶段对症而落地的方法,能提升我们解决问题的执行力,并使整个解决问题的过程形成一个闭环,从根本上全面而彻底地解决问题。
人生或许正是因为痛苦的存在,才知道快乐是什么,快乐来源于痛苦,没有经历过痛苦的人,肯定不知道什么是快乐。