鬼诱

20180124凌晨12点35分看完，总共花了将近62个小时，是我除了明朝那些事儿这部剧以外，看的最久的了！编剧整体构思精细，略有不足！结尾略显仓促，并没有一个好的铺垫；武侠和迷信色彩，过于浓重。不过，我非常喜欢邬思道，雍正，胤祥，刘墨林这几个人物，刻画的丰满，有张度。

近几年的韩国女性影视，大多是关于女性在职场上和家庭中的写实，意图通过女性平庸且困顿的日常来唤起女性觉醒；而孙逢苑的《鬼诱》则不然，很难想象这种扭曲且致命的美感，会如何被韩国男性唾骂。 跟所有人都不一样的生活，你想过吗？ 不吃肉、不睡觉、脱去上衣，如果一个女性表现出这些特征，你的第一反应是什么？ 你能接受自己家里的女性表现出这样的特征吗？ 可是，这些不过是女性反抗的表现而已。 为什么不能接受一个跟别人不一样的人呢？ 为什么不去试图包容别人的不一样呢？ 不管是选择英惠的平庸和贤惠的丈夫、看不惯英惠不吃肉而出手甩耳光的父亲、把英惠当成；灵感和艺术品的姐夫，他们都从来没有去理解英惠内心的感受，她的孤独、她的无力、她的无计可施，从来没有人去问英惠她为什么想成为一棵树。 为什么是一棵树呢？ 也许是想要逃离这被社会束缚的肉体，也许是想要逃离这被家庭禁锢的灵魂，只有成为一棵树，才能“重新萌芽新生“。 “不管她怎么环顾四周，都找寻不到那棵可以接纳自己生命的大树。没有一棵树愿意接受她，它们就像一群活生生的巨兽，顽强而森严地守在原地。 时间不会停止。“ 如果可以，下辈子我也想成为一棵树，看着世间万物变化，年轮运转。

面对8.5的高分书，打下一星可能需要勇气 我认为根本不值得一读，尤其是90后完整接受过教育的人。 用数据来证明什么？个体与个体之间又是那么的不同，可能现在电视剧，电影，剧集，甚至八卦为了抓人要求，剧情安排性强，却忽视了一个道理，正常的，普通人的恋爱，其实没有那么多弯弯绕绕，甚至激情并不常有，反而温暖平和才是主基调。 唯一值得一提的可能就是书名了，爱的博弈？信任难道不是感情的基础吗？背叛和不忠不就是出了问题了吗？如果仅仅把恋爱，甚至婚姻看做是一场博弈，那你为什么不审视一下，为什么要和这个人在一起？为什么要谈恋爱呢？现代社会不就是给了女性更多的权利，更多的可以选择不的权利吗？如果非要杠，我爱ta我才要和ta做博弈，我真的奉劝，好好爱自己，多看剧，多考几个证，好好工作，好好待人，当你自己足够爱自己，有一份稳定可观的收入，可以照料自己的一生时，你会发现，其实恋爱可选择的地步反而大了，ta可以没有钱，没有房子，没有好看的脸，可以沉默寡言，但两个人处的来不就好了吗？ 我在怀疑底下的评论里有学到什么？把一个简单的问题复杂化？从多个维度证明他？真的中美国情不同，我们没必要给自己安一个风流的假设，或者给未来的伴侣安一个花心的人设……可能骨子里刻着善待他人，担负责任吧。 24岁的我，经历了疫情，更发现了一个问题，读的书并不是教科书，并不是类似于数学书，物理书的金科玉律。尤其看到经济学相关的字眼，我真的都要呼吁！大家！一定要看好假设前提，国家以及书中的默认情况，真的对于社会主义小花朵，社会主义核心价值观成长，认认真真读过书接受完整的教育，真的不适用，甚至我觉得它夹带私货！！！

导演和资本不会真单蠢傲慢到认为 凭着城墙厚的磨皮滤镜和完全不搭的配音 就能让45岁大叔演的古偶有人爱看了吧

一位智者曾说，人们永远无法认出时代更迭之日，只会在这天过去后，省悟到它已降临。