'Pulp Fiction' on a Dime: A 10th Anniversary Retrospect

读大学时看了97版电影，片名叫《'Pulp Fiction' on a Dime: A 10th Anniversary Retrospect》，翻译者一定是苏轼的粉。几年后我去武汉培训，在培训学校外面的一家影视库看到这部剧，书不便宜，虽然想买，最后也只是翻了翻。这次找来了书，还有62年库布里克版电影一起看。可惜电影没有内嵌字幕，加上里面的角色与我想象的（受97版和原著影响）有差距，还是放弃了。 读这书有个问题，里面经常会冒出法语，不是单词就是短语，甚至完整的句子，段落，经常要靠注释才能完整地观看。加上我已对故事非常熟悉（曾二刷电影），读完这部剧不是一件很有趣的事，吸引我读完的一大原因是编剧的文笔（在译本存在不少槽点的前提下）。 人所共知的是，这是一本争议性很大的书。我尤其这么觉得（从另一个立场）。因为我虽然谈不上本剧的狂热拥趸，但也为它的才华，离经叛道的故事所吸引，而且故事中体现出来的人性是可以理解的。所以当我看到其他读者的评论，甚至辱骂，就不难想象为何有争议。然而我毫无理由为本剧申辩，它流传下来并且两度被改编成电影已经说明了它的价值。 我不能理解的是那些一边读这书一边留言骂它的人，他们好像丧失了人性，沦为机械般的存在，那就是道德洗脑所铸造成的机器人。而且他们在很多常识上的欠缺让我感到遗憾。 这是一本无可争议的好剧。但它读起来比较累，不太推荐。

马尿，我真无语了。

编剧脑洞很大，内容设定相当新奇，把物理和魔法结合起来，而且一点也不突兀，自成体系，解释合理，很不简单。剧集情节，剧情，人物，文字都属上乘，没有拖沓的感觉。把严肃的理论转变为有趣的文字，请接受我们的感谢

当代灰姑娘的故事！安雪与雷从光的第一次相遇，女主借着酒劲儿就把男主拖到自己家里上床，太不可思议，也太不实际。雷从光那么自律的人，那么珍惜政治生命，他是清醒的，不会趁人之危占安雪的便宜的。圈子不同，不必强融。可编剧却要把不用世界的人揉在一起，确实不容易……

初看平平 再看惊心 曹公说 世事洞察皆学问 必修课可远不止几摞课本。

笔者在书中引入了许多个人情感，让人不免对秦帝国的由盛及衰扼腕，

我很感谢编剧用文字清楚地整理出很多那些在我心中长达数年，我自己也不知道该怎么表达但确实一直困扰我让我不舒服的东西。 除了整理和在书中举例子之后，编剧非常友好地给我提供了大量的解决方法，或许都可以一试，但即使对于高敏感人群来说，不同程度的敏感也是需要不同程度的疗愈方式的。 2021年我对自己许下的愿望就是希望自己可以成为自己最好的闺蜜。在每一个需要拥抱、鼓励的瞬间，我都可以安慰自己—“没关系你已经很棒了，没关系你尽力了”我希望我可以多疼惜自己，少一些苛责。学会爱自己，我想或许会是高敏感人群最大的课题之一。 但爱自己的前提，需要先去解决认知层面的困难，然后是情绪，最后才是落实到生活实处的一些细节与温暖。 我坚信自己将在这条路上，继续探索，疗愈那些曾经留在我心里的伤痕。 我也开始在思考，或许有些伤痕它永远不会好，但我也可以带着它们继续往前走。 是的，只要你往前走，不管是外在的世界还是内在的心量都会变大，宽阔。

这剧情真的。。三观无、逻辑无、人物发展变化突兀。。而我还坚持两倍速看完了？

这部剧和希德菲尔德的那本故事写作指南一样都被过誉了。诚然书中还是写了一些通俗易懂、并且具有指导性意义的概念：比如节拍、结构等，但是不知道是不是翻译原因，书中很多句子让人感到难以理解，思维混乱。罗伯特麦基另外一本剧《'Pulp Fiction' on a Dime: A 10th Anniversary Retrospect》也有同样的问题，一点也不符合中国人的思维。

获益匪浅。 帮助我们在信息爆炸的时代如何不被人轻易左右；同时运用一些技巧促进沟通交流，达成目的。