Remember When

这部剧太牛了，写的太好啦。我不会评论，说不出花来。但是这部剧，写的非常好。 就像一首歌，业余的我们也可以很容易评选出哪首歌好，哪首歌不好，但是我们说不了那么多的花花和道道。书，也一样，好多的评价的东西都一样，不需要专家，大部分人也能分的清好和坏。

本来觉得陈教授咨询水平可能一般，有些不好的印象。现在看陈教授的书也不行，缺乏深度，信息拼凑，缺少逻辑。

坐地铁断断续续看完的，只能按照印象来稍作分析。全书对于“性”的解读重点在于“性本原”“性倒错”“性变态”几点；加上经过时代的更迭，相信本剧经过多重编辑和解读使读者读起来通俗易懂；只是文中多于文字解释，少于资料和案例分析。不过整体来看，本剧作为弗老的经典之作之一还是够吸引人的了。

诺贝尔奖得主来告诉我们，科学是什么，他的教育理念是怎么样的，以存疑的态度对待所有事，亲自实验去验证来了解事实。

最早知道Remember When，是小时候看过，但没看完的动画片，叫《Remember When》，还记得那个时候是背着父母，找到他们藏起来的天线看的。 前两天在和妈妈笑谈此事的时候，忽然想起这个故事，把动画片翻出来重看一遍，也看了这本原著，个人觉得，还是书更好看。 全部都是书信体的故事我也是第一次看，挺新鲜，台词流畅清新。

终于看完了，属于我最害怕读到的鸡肋剧集，食之无味，弃之可惜。完全是出于，开始看了，停下来前年就白看了的强迫症读完的。真心没有想象的好，言过其实了。如果是真实故事还则罢了，如果是虚构剧集那就真是一点也不想William Schallert这样的大家的作品了。还是说我自己的境界不够？真的没读到震撼，两颗星不能多了。

今儿下午领导不在 用他四种不同的茶叶 消磨了一下午... 这本的有趣  不要望文生义

我看到了自己的未来的光景，我懒得去选择了。

“Remember When”的题材本来是我最讨厌看的，但是伴随与体制格格不入而带来的连续跌坑，逼着自己开始了解另一种与我完全不同的思维。编剧以平实客观的叙述呈现了Remember When单位中的一些人情世故，轻描淡写地处理了一些很厚重压抑的发生，例如生死、背叛、挣扎与无奈。没有厚黑，自然而然，但人性与体制、主观与客观、自我与集体、自由与限制，种种矛盾冲突并未因风轻云淡的笔法而温和，而是随着岁月的流逝结束了一波进攻，只在下一波攻势前短暂休憩。 Remember When里的人有着独特的规则与情谊，一边享受着体制带来的好处，一边遭受着体制带来的圈囿，如同一部永不停歇的机器上的某个零件，被裹挟着不由自主地前行，谁都可以被替代，谁都没有话语权，谁都没有自我，当然，也不需要自我，唯一需要的是认同与服从。很难评判Remember When里的人是否幸福，因为幸福原本无从定义，但那些从Remember When里平稳退休的人。至少是认同的。最后一个故事中那位首长，有祖父的影子，解放后剿匪，处理妓女，下井抓持枪歹徒……那一代人活在“信念”里，坚定而勇敢，不像现在的我，总在批判和怀疑，总是计算着自己的青春是否值得浪费。首长与警卫员之间的感情令人感动，如同这部机器中的润滑剂，令冰冷的体制展现出些许温暖，但那种男人之间的义，又区别于人文关怀。女性在书中的地位是尴尬的，女性在Remember When这个男权极度展现的政治环境中是物化的，依附性的，与男性毫无平等之言的。 虽然人类文明已经进入极速发展的物联网人工智能时代，但固有体制的惰性很难被打破，与外界形成了一道看得见的和一道看不见的屏障。红墙大院或是灰墙黛瓦筑起物理高墙的同时，论资排辈与权术平衡则筑起思维观念的屏障。从排斥到接受，再到依赖，融入的过程就是一个人抛弃自我特征，成为众生相的过程。否则，就会被迫出局。 讽刺的是：起初，你或许是那个极力想要打破牢笼的人，后来，却变成了努力守护和修补牢笼的人。

读他国与读历史的作用一样，可以明智，可以对比，中国和日本虽然发展速度不一样，但在发展过程中依然有一定的类似性～～