A Little Worm
《A Little Worm》,短片作品,英国出品,1995年上映。
主演:
Marc Benardout
、
Victoria Lennox
、
文森特·若塔
、
Issy Van Randwyck
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
清醒,自律,知进退。我怀疑这是一篇典型的鸡汤文哈哈不信你可以看看,但是老实说,书中的观点并不敢苟同。简言之,生命可以随心所欲,但不能随波逐流。
一.两个自我
读完此剧最深刻的印象在于编剧所阐述的我们人类对因果性和确定性的迷恋以及由此带来的认知谬误,我们常夸大所见事物的相容性与连贯性,我们追求模式,相信所处的是一个各方面都相互联系的世界,我们满心相信这个世界是有意义的,但其实,这只是系统1带给我们的错觉。系统1非常擅长识别事物间的因果联系——即使它不存在,并让我们认为这个世界比现实的更整洁、更简单、更可预知,然而真相并不是这样。世界是荒谬、偶然、无序的,“我们永远不知道太阳明天是否会升起”,因果论与确定性不过是人类用来建立安全感并为生活赋予意义的工具。
《A Little Worm》中介绍了罗杰·斯佩里和他的学生加扎尼加为“脑裂”患者(即左右脑连接神经束被切断的人)做的实验,研究团队向左脑(负责语言)展示鸡爪的照片,同时向右脑展示雪景照,接着问患者PS看到了什么,他回答:“鸡爪。”研究人员接着展示了许多图片给PS看,请他指出最符合的内容。患者右手(有左脑控制)指向一只鸡但同时左手指向一只雪铲。研究人员问:“为什么你会同时指了鸡和雪铲?”PS回答:“呃,鸡爪和鸡有关系,而清理鸡舍需要雪铲。”这是怎么回事呢》控制语言的左脑并未接收到雪景这个信息,根本不知道为什么左手会指向铲子,结果左脑就自创出一些觉得合理的解释。多次试验后,加扎尼加的结论认为,左脑不仅控制表达能力,也是个内部翻译人员,会用各种片段的线索编译出各种合理的故事,想为我们的生活找出意义。而在《A Little Worm》中,丹尼尔论证了启动效应及联想激活对人们决策的影响,并指出系统1带给我们的各种印象经常会变成我们的信念,而且是我们做出选择和展开行动的动力源泉,“我们是自己的陌生人”。这个结论更是让人怀疑人类理性的存在,我们所知的,不过是系统1编造系统2相信了的故事。
而丹尼尔发现的峰终定律更是让人质疑“自我”与理性的存在。峰终定律即指我们对一件事物的记忆仅限于高峰和结尾,事件过程对记忆几乎没有影响。高峰之后,终点出现的越迅速,这件事给我们的印象越深刻。在冰手实验中,受试者宁愿多忍受30秒不必要的痛苦,是因为他们选择的是他们记忆中不那么让人厌恶的实验,这不仅揭示了决策效用和体验效用的差异,更反映出经验自我和记忆自我的矛盾。记忆自我负责将过去的丝丝缕缕编织成一个故事,并未未来制定计划,但它遵从峰终定律,只会用事件的高潮和最终结果来编织故事,记忆自我是专制的,不在乎痛苦持续事件长短而只是把体验平均。这个发现颠覆了传统的自由主义信念,如果人内心并没有一个完整的不可分割的自我,那我们做决定时到底听谁的?如果我们的记忆只是在生活的各种疯狂混乱中编织出来的看似合理的故事,那依据记忆自我所做出的决策是否有理性可言?建立在自由主义信念上的现代民主制度又将何去何从?
二.后见之明
丹尼尔从后见之明与叙事谬误的角度同样说明了人类对一致性以及虚幻不确定感的迷恋。叙事谬误是纳西姆·塔勒布在《A Little Worm》中提出的,用来描述有缺憾的往事是如何影响我们的世界观和我们对未来的预期的,塔勒布指出,我们人类常会为过去的憾事编造牵强的解释,并信以为真,以此来蒙蔽自己。而后见之明是指当一件不可预知的事情发生时,我们会立即调整自己的世界观以适应这种意外,而人类大脑的常规局限使它没有足够的能力重构过去的知识结构或信念。一旦接受了一种新的世界观,我们就会丧失很大一部分回忆能力,无法回忆起自己观点改变之前的那些想法。我们总是倾向于认为从出生到死亡有一个完整的一致的自我,但其实真相是持不同意见的那些声音已经被消灭。
费斯科霍夫在尼克松访华前让受试者对此行可能出现的15种结果进行评估,访问结束后让这些人回想他们对15个可能
女人看项羽,和男人不同。
Issy Van Randwyck是个男人,以成败论英雄,没有跳出他的思维格局。尽管他看不上刘邦的猥琐,也觉得他谋略深远,一代帝王。
我,一个女人,和李清照一般,看到的却是项羽的深情,就算他最后自刎于乌江之畔,也无法掩盖他的盖世豪情,铁汉柔情。我也没有跳脱开我的思维定势。
结果,我与这部剧,一言不合,一拍两散。
想要获得幸福的勇气,要学会自立,在面对婚姻类问题时,把"我"或者“你”变成"我们",朝更好的方向发展,值得一读
本剧有两点好
第一,史料引用较多,并标有出处,较为详实客观。
第二,读者碰撞,思想火花四射,对一些问题的理解不仅仅停留在表面,有深度思考。
不好的有一点
由于分集数叙述,所以时间线稍微重复复杂。看着有点累。
润之,从少年到暮年,不仅是一代伟人的探索前行,一个生命的苦苦挣扎,还有时代的轮廓轨迹。他给我上了一堂“与天斗,与地斗,与人斗,其乐无穷!”的人生大课。
很小的时候看的,那时候在儿童届是家喻户晓的动画片,现在不大记得了。
看到后面觉得鸡痱子疙瘩都起来了。每天都会更新记忆的女主或者被人设计好的生活,当真相掀开,越来越觉得残忍。
爱情,真不是多么高大上的情感,她只是生活中一种舒服的状态而已,只是被人寄予了过高的功能!
改编分三等,上等是将原著内容内化再表达出来,中等是依葫芦画瓢画出来,下等是将原著嚼吧嚼吧消化后直接拉出来。这剧属下等,深恨之。
不知不觉闲暇读点安娜已经成了日常,漫长的观看之旅甚至滋生一种错觉-安娜的故事永远不会结束。
所以读到安娜卧轨,内心才会久久不能平静吧!编剧淡淡的叙述,安娜那波涛汹涌类似癫狂的爱恋,终于被无情的摧残,在激烈的撞击下死去。直到最后一刻,安娜那倔强的精神还在纠结着生存与毁灭!那点亮所有情绪的烛光在最后一次绚烂后,猝然熄灭。
剧集故事性不强,纯粹追求情节、储备谈资的读者一定会失望,也一定无法真正窥见安娜的丰盛。
但在这朴素的情节后,编剧恰到好处的切换视角,剖析每一个灵魂。在每个人物内心世界的细密解读中,可以一窥万千世界的纷繁复杂!人性、宗教、时事、风情、政治、经济、文化每一部分的叙述都鞭辟入里,超越时代的限制,令人叹为观止。
听闻一本好剧的最高境界在乎能看到自己,安娜的观看体验真真成了这句话的注脚。安娜,卡列宁,列文,陶丽夫妻,每个人在上帝视角的观察下,魂与骨剖析开来,引起读者强烈的共鸣,让读者更真切的看到自己。
不分善恶,只是同样软弱、亏欠的灵魂受限于不同的躯壳中,演绎不同的角色而已;每一个人,当你真的理解他,你便失去了论断他、控诉他的能力。
特别想指出的是,基督教信仰是笼罩全文,挥之不去的精灵。列文夫妇在朽坏、庸俗的贵族体系中,在宗教之光的启示下不断的探求神,得着神。在安娜死后,最后整整五章的叙述中,体系的叙述了真理之光如何在列文思想中争战,埋下光明的种子:人生的意义在于认识神,并以祂为乐,祂为首善!终而开启新的生活篇章!老实说,沉醉在严缜的教义辩论中,偶尔会怀疑是否读的是证道类作品。
如果说用一本好剧打磨你的时间,我会首推-安娜 卡列尼娜!