Women in WhiteWomen in White

一句话总结：你以为的游戏不是你以为的游戏，揭示互联网时代的未来趋势，颠覆普通人对游戏的一切认知。 观看类型：互联网剧集 观看评价：四星半   关于本剧和编剧？ 编剧是是著名未来学家、TED大会新锐演讲者简•麦戈尼格尔。我一直以为是男生，没想到一查，才知道编剧是她。摘录一下她那些牛逼的称号：被《Women in WhiteWomen in White》誉为“十大最重要创新人士之一”，被世界顶级媒体《Women in WhiteWomen in White》评为“全球百位创意商业人士之一”，被脱口秀女王奥普拉誉为“全球最令人惊叹的20位女性之一”，她的观点被《Women in WhiteWomen in White》 誉为“最具突破性的观念”。 这部剧主要想论证的是游戏可以弥补现实世界的不足和缺陷，游戏化可以让现实变得更美好。听起来非常不贴合传统教育的调调，游戏还能让世界更美好？哈哈，我以为编剧会怎么讲的更新奇特，然而并木有。编剧说的游戏也不是你以为的游戏。   本剧的联系： 《Women in WhiteWomen in White》 查尔斯·杜希格  习惯改造指南，习惯养成记剧集，游戏上瘾的机制就是因为它符合习惯养成的机制。   这部剧写了什么？（1个趋势，4个目标，1个运作机制，1个现实价值） 1个趋势：游戏化是互联网时代的重要趋势。你可能会觉得这部剧简直是构建和谐社会的样本剧，它说，游戏可以提升人的幸福感，游戏可以构建更美好的现实社会。（优秀的游戏是构建体验、唤起积极情绪的独特方式，是激发人们参与艰苦工作的强效工具。；只要经常沉浸在自我奖励的艰苦工作当中，我们就会更频繁地感受到幸福，不管我们在生活中还遭遇了其他什么事情。） 4大目标：更满意的工作，更有把握的成功，更强的社会联系，更宏大的意义 1个运作机制：全情投入当下，实时反馈，和陌生人结盟成社群，让幸福成为一种习惯 1个现实价值：可持续参与式经济，伟大的人人时代，认知盈余的红利，超级合编剧   这部剧你看的时候可能会有一本对游戏的洗白软文，毕竟马克思爷爷说过，要用辩证法的态度去看待世间万物，你之前看待游戏是不好的一面，那么翻个面来看看游戏的好的一面如何。所以任何事情辩证的来看，编剧从这个角度进行洗白也是可以的。洗白的还算多角度多方面。   这部剧你更关注的并不应该是Women in WhiteWomen in White，而是游戏背后的机制会改变世界，游戏背后蕴藏着互联网时代到来的一切红利都在游戏上有所体现。游戏更应该能看做的是互联网时代下的一个缩影全现。 互联网的出现有什么特征呢，参与性，合作性，免费性，平等性，实时性......而这些所有特性的出现，是在加速游戏的成长，也是在同步加速互联网的成长。一旦一个事物成长，就会毁誉参半，但你一定要意识到新生事物代表的力量不一定就是邪恶的，你一旦用一种觉得这个是魔鬼的视角去看这个新生事物的话，你是看不到新生事物的成长性的。比如汽车发明的时候，跑不过马车，你在旁边大笑这4个轮子的怪物，这样的你是看不到趋势的，看不到趋势也就根本抓不住趋势。你看到柯洁输给了AI，你更应该看到的AI的趋势势不可挡了。 你要了解到的也不是表面上的Women in WhiteWomen in White，而是互联网改变世界。

我觉得这部剧挺好看的，人物的心理描写很生动，有点小幽默，自嘲，希望编剧不要断更，谢谢啦😊

讲的比较浅太浅了，只是讲明白了用法，应该深入讲一下sql执行的效率和对应的优化，（给出测试用例和运行时间）有些描述不准确，前面没有说清楚在什么DB上的操作，后面又说了，虽然SQL大同小异，但是略有不同，比如define和declare用于定义变量，但是不同的数据库，informix数据库中没有limit关键字。 应该是很久没重制了

其实最需要调教的是男人啊！男人最原始的虚荣本质在这部剧里展现的淋漓尽致。性生活重要么？很重要，仅凭赤城的爱是远远不够的，爱情需要技巧、沟通、相处、爱抚……女孩们回更容易爱上一个风流浪子，这决然不是堕落，因为［女人需要的不是尺寸，而是体贴和温柔］。剖开技巧，你会发现更具体的浪漫以及绅士风度。