Trascendencia

在诗词剧集和影视江湖中“知人论世”，体会诗人们跨越千年的踌躇满志与命运沉浮。

纯粹的恶，那种湿答答黏糊糊，忘一眼都觉得汗毛林立的恶 最后一个故事居然还算Happy Ending…口罩男在自己构建的强大精神世界里完成自己的救(hui)赎(mie)

造化弄人，相见恨晚，发乎情止于礼的爱情。爱的热烈又隐忍，痛彻心扉。 如果罗伯特·金凯德和弗朗西丝卡在一起了，她们未必会幸福。因为责任，这种爱而不得，隔空守望，超越时空的爱才显得格外伟大吧。悲情的爱情故事总是让人印象深刻的。

男女主刻画的都很奇怪。莫名其妙就好上，莫名其妙的各种反应。编剧很喜欢描述一大堆知识点，但是都很废话。

什么是基因？ 基因，就是最小单位的遗传片断。 基因如何制造出世间万物？ 地球处于生命演化诞生的原始阶段时，一次偶然，形成了一个能够复制自己的分子，也就是复制基因。 复制基因在复制自己的过程中，偶尔会出错，就形成了新的基因。不同的基因各自复制繁衍，彼此竞争，争夺有限的生存资源。在这个过程中，一些基因在自己外边裹上蛋白质来保护自己，形成了第一批生命细胞。 慢慢地，基因发现和其他某些基因分工合作，能让细胞拥有更多的功能。于是它们不断尝试各种合作，系统结构越来越复杂，形成了各种生物。 亿万年的时间过去了，有的生物被淘汰，有的则得到保存，从简单到复杂，从低级到高级，不断演化，最终形成了现在我们世界丰富多彩的各种动植物。 为什么说基因才是自然界的根本？ 基因创造了所有生物，也掌控生物的出生与行为，而让基因延续，是生物存在的意义。这一过程中，人和所有的生物，都只是被基因操控的生存机器，没有自我意识。所以说，基因才是自然界的根本。既是驱动生命演化，生物繁衍的原动力所在，也是一切自然现象的根源。 什么是利他行为？ 利他行为，是对别人有好处，而对自己没有任何明显益处，甚至牺牲了自己部分利益的行为。 什么是进犯行为？ 进犯行为，就是生物之间的主动攻击。 什么是生物的计划生育？

这玛丽苏兼中二的剧情还能再烂点吗

95个小时45分钟 八百画中人，一座汴京城，世间百态，尽在其中。繁琐复杂的剧情，记一路，忘一路，只庆幸自己做了很多笔记，偶尔有人点赞评论时，还能想起只言片语。 以史为鉴，可知得失。庆幸自己生于当代，民富国强，仁官仁政。杜甫“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的梦想，终于快要实现了。

多摩映画館。三线城市的少女们通过种大麻逃离现实的反调青春片，低成本制作意外地很贴合主题

特别值得多读、且可切实应用于实际的书。 君子慎独，不欺暗室! 与其慕光而去，不如暗自蓄电!

首先说，我不喜欢这部剧，甚至于每个角色我都不喜欢。不要说四大名人、几个清客，庄之蝶的女人们，或是未成为庄之蝶女人的女人们，就连那头哲学的牛我都不喜欢。要知道我是一个很容易喜欢上什么的人。可能是一张画中小而明亮的月亮，可能是一条河旁柔嫩如烟的柳条，可能是一面墙上摆了绿植的红窗，足以让我喜欢上这画、这河、这墙，哪怕这画是劣质的、河是腥臭的、墙是斑驳的。然而这部剧中，很多人像刘嫂这种小配角即使我不厌恶也不令我喜欢。 看了一些评论最有争议的应该是对性和性歧异的过度描写，不幸我看的是栗栗薯的删减版，没有资格评论，不过仅仅（ 此处编剧有删节 ）就有多达32处，的确不知是否有必要。很多人因为大胆直接的性描写而将《Trascendencia》与《Trascendencia》类比，不敢苟同，《Trascendencia》中写尽道德上的坏人，连只有寥寥几笔的十八线小配角都是扒灰的公公，但每个主角都有血有肉，是非混杂，读来会和书中人同悲同喜。实话讲也不知道我看的《Trascendencia》是不是删减版，时间挺久了，本是为了猎奇，看罢才觉得“未读过有什么资格嘲讽，已读过又怎么舍得批评”。 我不想讲庄之蝶和Ilan Cohen自身的关系继而对编剧的人品或是私生活诟病，虽然我看大多数评论都认为庄之蝶就是Ilan Cohen，Ilan Cohen想做庄之蝶。我只是认为庄之蝶的形象塑造得平面又无趣，和种马网文男主的区别可能仅仅在于身份不同吧，种马文中男主是作家的好像不太多。庄之蝶是什么样的呢，几个词就概括完了，有才华，爱女人，好面子。然后呢？没了。宛儿事发，牛月清走了，庄之蝶回忆起来，“若牛月清对他百般照料，他心里又觉得对不住人”，可是在前面并没有看到他对发妻的丝毫愧悔，反而每次都是愈加恶言恶语，没有看到任何挣扎、无奈、或是其他丁点令人同情的东西。我看不到立体的、活生生的、值得女性去爱的庄之蝶，说句不太恰当的（也不应当是我说的_(:з」∠)_），庄之蝶和侯×涛都没得比。 我认为庄之蝶对女人的态度非常恶劣、不负责任，几乎可以称为亵玩，看不到所谓的爱情或是真心，最令人恶心的是竟然还有这样一段话: 牛月清说：“人都说他写女人写得好，女人都是菩萨一样。年前北京一个女编辑来约稿，她也这么说，认为你庄老师是个女权主义者。” 借牛月清口夸赞庄之蝶是“女权主义者”？呕，虽然现今女权主义并不算什么好词，还是觉得太不要脸了，和唐宛儿如果还能勉强算是有些真心的婚外情，和阿兰阿灿呢？和汪希眠老婆（这个可怜姑娘连个名字都没有🙃）呢？是用了他的生殖器让人家重获了新生重塑了希望？是他的声名才华为女性争得了什么权益？最可怜的是柳月，事急从权要了她是为了封口，后来始终不喜她“太过聪明”，最后为了官司还把柳月卖给了大正。本能的生理冲动非要描写成宝玉式的多情，又当又立，呸！而这些不独立的女性也让人十分不适，仿佛男人的爱是恩赐，仿佛除了男人便什么也没有了。 再说庄之蝶对朋友，龚靖元难道不是为了龚小乙贱卖了家当才气死的么？龚小乙难道不是听了赵京五的诓骗才贱卖了家当？而赵京五和庄之蝶商量的时候牛月清还阻拦了一下，庄之蝶说什么了么？竟然还在后面“众人见他缓过了气，全为他的悲痛感动。”我:？？？还有几乎贯穿全篇的景雪荫官司，起因是周敏的名人轶事文章，这整件事景雪荫做错了什么？周敏的工作还是景安排的，被差不多是指着鼻子写出来和前男友的恋爱过程，为什么不应该气愤？庄之蝶和编辑部不讨厌周敏，反而一个劲儿骂景雪荫，还说“景雪荫能这么闹，可能是两人没什么瓜葛，或者是景雪荫那时想让庄之蝶强暴了她，庄之蝶却没有，这一恨十数年窝在肚里，现又白落个名儿，就一古脑发气了”。真的不理解这个逻辑。 必须一提的是所谓的现实魔幻主义本土化。《Trascendencia》确实可以称得