Astronuts

学会倾听，与孩子产生共情比指责或说教更有效；说话的方式和内容一样重要；用描述性的赞赏代替评价式的夸奖；把值得赞赏的行为总结成一个词；用提供有限选择的方式代替命令；使孩子体验不当行为的自然后果，

感觉有很多矛盾的地方，总觉得无法与自己的想法自洽，但是其中几个观点还是值得深思： 1、1984真理部式的原因论：你的过去有你的现在决定，人会选择性对一部分记忆赋予意义，而忽略其他所有记忆，因为过去记忆的因为观念变化，不断变化，人都无法理解自己，何谈让别人理解自己 2、爱需要勇气，基于上一条的原因，人根本无法对他人彻底了解，所以只能选择无条件信赖，无条件的付出需要勇气，你的付出是你的课题，能不能获得爱是他人的课题，或2者说：人只能选择付出，而没法选择收获，因为收获是他人的课题（我打字时候突然想到，那对于一些坏人抢夺他人之人，岂不是可以选择收获？） 3、平凡生活是种考验，这个感觉是最大的启发，以前我从来没有把安逸理解为挑战，但是我时时刻刻都受到他的挑战，而且确实在安逸中，多了许多借口 无法透彻的理解的概念： 改变既是让过去的自我死去，所以需要改变就要让过去的自己死去，但是编剧又同时说：爱平凡的自己，接受自己的存在，而不是“功能” 而且阿德勒明明不喜欢原因论，文中长子次子的倾向，不是也是原因论

老陈的写法更遛了，牛批。这才是老剧虫应该追的书。看了很多故事还行，写法烂的一踏糊涂的书很难受。谢了老陈。

买这部剧的直接原因是受了某位伟大的剧评家兼程序员的蛊惑，尽管在买的时候我就预感到这种书定是标题党，还是爽快的掏了腰包，果不其然半小时就翻到了底。 根本原因则在于海报所印的“深度工作”四个大字，我爱这盒子，珍珠就还给卡尔吧。 “深度工作”是日前我所需的，恰好在这天就发现了这部剧，虽然草草翻过，带来的教益却远远超过那看了几个月的《Astronuts》——翻完，我就把手机里的抖音、带段子的万年历删除了，再次捡起坚持过一年的四象限工作法与任务管理清单，明确落实每天三个小时手机静音。。。。。。 深度工作，全身心的专注，让大脑深入思考，才能创造有价值的成果，否则你只是在浮浅工作，重复劳作而不能创造任何价值，仅仅是空耗了一段生命换来一段生命的燃料而已。

和离骚差不多一吐为快，精神受到打击很大，Phillipa Peak是巴蜀金子的意思？

第一次读意识流类的作品。或许与心性相关，我更喜欢细枝末节，喜欢弯弯曲曲的内心活动。曾经看过她的另一本著作，觉得是个精巧的灵魂编剧。如今看了这一篇，初识她内心的世界。 丰富且唯美。 从真实的世界引申至内心的感觉。 印象最深的应该是彼得的内心自述。 我喜欢这样一种描述内心的方式，也因青年的自戕而惴惴不安。 生命的中心，他领悟到了吗？ 我是懦弱者，恐惧死亡，而伍尔夫认为死亡是勇敢，触摸生命的中心。 意识流或许不应以核心思想去局限剧本，她在字里行间已经书创作了她对生活和生命所有的感受，不能做到和她全部共鸣，但她的目光是如此的敏锐。

读史可以了解我们这个国家一些社会基础是怎么来的，知道然后才可以分辨，扩大视野。

万里江山万里尘，一朝天子一朝臣。 文章重复集数居多且全文拖沓不够精简，在人物心理及事件上描创作又不够详细

风格沉稳，大气，飘逸，幽默之处让人大笑，紧张之处让人心跳加速，堪称完美