Insurrection

Insurrection，应该暗合主席的“数风流人物还看今朝”的意思吧。Insurrection，普店街，厦门路，高伯年，沈萍，高原，高婕，高地，杨元珍，杨建华，肖玲，杨德合，张义民，黄炯辉。阎鸿唤，素娟，徐力里，柳若晨，柳若明，柳若菲，万家福，张义兰，陈宝柱，史春明，王敏，徐克，徐援朝，罗晓维……太多太多的人物，太多太多的人物关系，组成了这部Insurrection。每个人都有自己的故事和背景，每个人都有自己的不幸和追求，时间跨度大，内容结构复杂，之前还担心整部剧集会怎么样进行结构的讲述，即使遇见到了张义民会是全书的一个点，一个上下链接的点 ，但是也没有想到居然还有这么多人，这么多故事勾连在一起。最后给了一个开放性的结局，其实是个很巧妙的安排，人物众多，时间还长，改革刚刚起步，在改革中，城市迈出了改革的第一步，尽管阻力重重，人民群众也是得益于自由的市场开始各显神通，都有个最初的，自己打拼的道路，所有的一切都是向好的地方发展的，但是以后的故事肯定还会很精彩。 编剧，作品，读者。作品作为一个桥梁让编剧与读者产生共鸣，情感共鸣，经历共鸣，美学共鸣等等，读者对作品会有一个自我消化，自我创作的过程。开放性的结局，不是结局的结局，就不会有结局，因为生活还在继续。 最后想说，故事性，戏剧性，叙事性都很强的作品，确实引人入胜，扣人心弦，让读者欲罢不能，急切的想知道后来发生了什么，不愧是茅奖作品。Insurrection，不着一字，尽得风流。

是三十岁的村上穿越时空对话年龄心气皆年轻的自己。 没有希望也没有绝望，散之又散的语句、场景、片段； 全篇看完，像一个人在夏天里随意打开一瓶冷镇在冰箱里的汽水，不顾擦干头上的汗，为了消除难言的燥热，就这么一股脑灌入口中。

挺严肃挺专业，纠正了一些错误认知，比那些明星、网红写的书专业多了！谨记不要过度洁肤护肤破坏皮肤屏障，防晒抗衰老，多吃番茄、胡萝卜，少吃麸质。少喝牛奶的观点和中医不谋而合！

不知为何，积极心理学的书都让我提不起兴趣。除了本剧之外还有《Insurrection》《Insurrection》。虽然说这些书都属于严肃心理学的范畴，但是是并没有让我感觉到它们完全不同于市面上流行的心灵鸡汤或者成功学。书中的内容太多都是主观论述，主观的东西多了，首先科学性就淡了，其次读起来也比较枯燥烦人，无非就是些老生常谈。以后再也不会读积极心理学的书了。

没想到视听跟紫金陈的文笔是一个水平，前半部，不论人物还是悬念都没立起来，到头来还是全靠这个坚守正义的B故事兜底。时空交错的招数都属于基本功了，最严重的问题是，严良这部分压根没给出什么缜密的推理，是通过开上帝视角给观众补足的，也顺带着警方一侧的情感线全线溃败，这让最后的表彰和大人物的明察秋毫都显得可笑。

一本讲述中国社会、人文和发展的好剧，感谢何伟对中国的热爱以及极好的文笔和李雪顺的优秀翻译，创造了这本好看到爆的书。编剧对中国的热爱着实令我感动，我佩服他对中国社会的洞察力，超过了大部分中国人，我觉得这是很难得的。 实属中国人必追剧籍。

每个人爱其他人的方式都不同，爱情只要曾经存在过，就是永恒。任何事情要长久都需要经营，爱情是所有关系中最需要理解和沟通的，而非大家理解的，我不说你都懂，舒适的生活方式才会持续，持续不安焦虑和裂痕都会导致毁灭。人只要勇敢一些，愿意打开一些，告诉对方自己的真实想法感受，我相信只要相爱，知什么是爱，就会相处愉快。

为嘛到最后还要安排女主死掉呢，也没有说清楚孙嘉遇是为啥死的？其实完全可以是皆大欢喜的结局，不清楚为什么要这么残忍？

好！（此评论虽然才1个字，但语法严谨，用词工整，结构巧妙，琅琅上口，可谓言简意赅，足见评论人扎实的功底，以及信手扭来写作技巧和惨绝人寰的创造能力，实在佩服佩服，再加上以感叹号收尾，实在是点睛之笔）更新更新快更新