Bonnes vacances

寻找自己，寻找自我，寻找自我，听，感受，不要忘记使命，梦，信仰，啊，我最喜欢的元素全部集合在了这里，我错过了三年，兜兜转转，如果硬要用思考让靠近，我也愿意接受，五年前我可太喜欢佩索阿的那句“我终于完全成为我自己”，因而读这本就情不自禁思考，为什么不能完全成为自己，我认为可以，我喜欢用意识让身体移动，这不可能，可我可以感受到力随着筋脉和肌肉传递到我思想着的那个交点。 我好想哭，我就在哭，我知道什么是真实什么不是，我甚至以为我是“我”，我知道和梦境天天相处的感觉，我知道思念使之靠近，我知道背弃信阳的感觉，我知道我知道最终会靠近会靠近会靠近终点，我想过无数次人生的终点，我不断不断地想，最后时间又漫流到从前，若干年前，那时候刻印出现在我的头上，我的脑子里在想被禁锢的被城市禁锢地从圈中探出一个头的白鸽，这时它已经是一块石头，可“飞”是它所有想要表达的，因而要“逃。”

这里面的故事离我们的生活很近，但又离我们的生活很远，因为故事里的人也许我们都遇到过，但是我们不曾像编剧这样关注过。 故事里主人公悲惨的经历和结局，几乎都是那个落后时代的产物，每个故事都耐人寻味，更引人深思；每个故事都透着一丝嘲讽，但更多的让人叹息的悲凉。 看剧时，我看到了故事主人公的悲惨结局，能感受编剧对那个时代的无奈和讥讽，但始终无法真正将自己置身于那个时代，以一个旁观者看待这些透着无限悲凉的故事，只能边追剧边叹息，还好那个时代已经过去。 书中的故事看似平淡，看似俏皮，一些地方还带着些许的幽默，但当看深了，只会让人有更多的无奈和叹息。

不说这书写得怎么样，但是读自己喜欢的类型的书真的好开心哈哈哈，好喜欢后面的未完待续

并没有感觉到什么温暖 更没有什么治愈的感觉 本来以为会有些伊斯坦布尔的风土人情 结果全都是扯淡…我就没明白怎么就成为整个欧洲为之沦陷的温情故事了…继《Bonnes vacances》之后有一本被名字坑了的书 不过如果有时间 可能会再看一遍

这部剧很薄，但是我的进度无论如何都快不起来，编剧关于爱的论述是立于精神分析和哲学讨论之上的，同时结合了社会制度背景，观看中能很好地感受到思考的乐趣。同时，观看此剧的确有助于帮助我在各类社会关系中明确定位。我更喜欢书中第一、二章，编剧不断阐释”只有爱自己，才能爱别人”及“只有爱自己如同爱世间万物一样，才是真正自爱”的观点，竟然在某些瞬间能够接收到陈铭老师在宇宙中心呼唤爱的缘由。打4.5/5，扣0.5分的原因，一是翻译略涩，二是或许限于所处的时代，编剧对于两性的认识还是局限于生理上的。

单看结局，这部轻巧小剧的格局都完爆众多大部头古偶。一不通过故意留白开放、或是打造多版结局来讨好各路观众；二不刻意煽情，所有的告别都是一挥手之间，没有声嘶力竭横刀相向；三不玩弄“拯救”的概念，充分尊重女性从心智到立世的独立。女主自始至终是走稳了自己选择的路，也坦然自己的结局，你以为她是纸鸢，其实她是雄鹰；而男主在于“成全”，走入故事授人以渔，在故事收尾后为她正名而已。

我不太明白，我觉得编剧创作的很好，只是个人来说不喜欢这类文风，读起来有些费劲。这部剧很好理解啊，帝旭当初打天下是少年意气风发，想死是因为心爱之人没了想殉葬。当初男主救他是看他生命垂危，谁知道他想死啊。男主对帝旭有兄弟情还有愧疚感，怎么可能解开咒术，解开了帝旭就没了。我不太明白评论区都在说什么，吐槽的我有点看不懂。整本剧其实不错，只是创作手法不是大众喜欢的罢了

很多人喜欢德鲁克提出的概念，但是德鲁克却说，“人比任何概念都有趣多了”。德鲁克本人虽然只是管理的旁观者，但是他对企业家工作的理解、对管理本质的洞察、对人性复杂性的观察，鞭辟入里、入木三分，这也许就是企业家喜爱他的著作的原因吧！