与斯科特共进早餐Breakfast with Scot

与斯科特共进早餐Breakfast with Scot

★★★★★ 7.7
其他 2007 加拿大
This is a fantastic script - hilarious with heart. Ed and Sam have been in a committed relationship
地区: 加拿大

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

陆续花了将近一周时间看完了马克思光辉灿烂但是与其他哲学家相比又稍微有些短暂的一生。(大部分哲学家都比较高寿,而马克思只有60多岁)。谈谈个人的几点体会。1.年轻的时候大概20多岁一定要确立自己的志向,不一定十分清晰,但是大致方向要有,同时为之奋斗。正如马克思青年时期大致确立了自己探究问题深入思考的特质,从而进入哲学思考的大门。从古典希腊哲学到近代黑格尔哲学,他能够系统地探究,同时提出唯心主义的不足,以此为着力点后期过渡到唯物主义史观。所以马克思是马克思学者的最佳典范。第二点:理论与实践相结合。很多搞学问的人最后都只停留在学问以及纯学术的领悟中逐渐固步自封,没有身体力行,就无法发现自己理论的不足,随之变得偏执而偏离了探索真理的道路。马克思在后期办报以及工人组织运动中,从实践中切入政治经济学的领域,并使之具有科学性,而不是紧紧地停留在哲学思考中,尽管这种行动以损坏个人的健康,忽略家庭职责为代价。而同时期的其他人的的影响力远不如他。第三点:要有正确的择偶和交友能力。接着前两点,如果学术和事业是人生为之奋斗的意义,那么家庭和友谊则是人的支柱和根基。燕妮对马克思事业的支持,家庭带给他的慰藉,以及与恩格斯的友谊在困难时候支持着他,是他宽慰心灵的港湾。所以在学术中他也不断地修炼着自己的德行,与人交往也谦恭和善。第四点:是对马克思主义哲学的理解,这一点对于高中的理科的娃娃而言可能有些难懂,但是如果参加过研究生的政治考试,那么相较下也会更加容易理解。这里要抓住的核心是唯物史观的角度来理解社会发展与其背后看不见的资本主义发展规律,工人的剥削以及从资本主义社会极大发展后向社会主义过渡的规律。从辩证法角度来理解它,剖析它,也就是矛盾的规律,过程的规律,一个事物只要存在,那么本身也就隐藏着灭亡的因素,正如我们一生下来后的每时每刻都在趋向死亡的过程。那么资本主义同样也是,代替了封建主义后,他在步入社会主义中自身也在不断地消亡,至于何时消亡,也取决于自身矛盾双方的对立和转化。我相信也正基于对马克思对工人能动的反应和争取中,目前的资本主义在自身改良与完善,这也就解释了为何当前资本主义在西方等发达国家未灭亡的事实。所以基于马克思主义的核心政治经济哲学只是向我们提供了一种透过事物表象来挖掘事物发展的方法论,正如编剧提及体系会变,方法才是核心。第五点:对本文编剧的佩服之情。非常有幸在15小时的看剧时间中交换了编剧15年著述的心血。在开头编剧就提及要放弃讲空话等形式主义,我觉得至少深得我个人之体会。像马克思这样伟大的人物,很多时候都会被流于表面化或者庸俗化,正如马克思主义(主义一词往往带有ism结尾就有一种排他性)。但是编剧却实事求是,在结尾前列举出的马克思生平事览,小到月日,描述出了马克思平凡而伟大的一生。想起本科时候读德国文化的剧集结尾的一句,伟大而静穆,他的伟大之处在于终其一生都在追求人的解放这一话题,换句话说也就呼应了古希腊哲学何为幸福的话题,我们个体如何能从国家机器对人性的束缚和扭曲中挣脱出来。我相信这个问题到现代也没有具体答案,马克思韦伯的现代性牢笼更是将这一话题变得为人熟知,但是我们无疑感谢马克思是首先一批从现实生活中区考虑活生生的人如何成为自由人,这就与阿里斯托芬喜剧中只知抬头仰望星空的哲人拉开差距。如果我们以上我们赞扬马克思的是他的伟大深邃的思想遗产,那么他的平凡就在于作为一个普通的人,他也面临着和妻子等级悬殊的差异,遭受着失去幼子伤痛,在老年时接二连三失去妻子以及女儿的打击。应对着被德国,法国和意大利的驱逐和排挤,甚至是终生面临贫困的窘境。所以本文编剧呈现出的是一个
Fiona-注会CPA · 8.7/10
书是好剧,但是前期确实坑,各种逻辑不通的地方,熬过去了后面越来越上瘾
小方同学 · 2.1/10
以前才看到书名的时候并没有太大的观看兴趣,本身自己读此类的明清剧集也很少,红楼梦,西游记都只是胡乱陆续看了一点点,并且都没有看过原著,直到现在看完与斯科特共进早餐Breakfast with Scot以后才知道这是一本多好的书,并且也有了去看看红楼梦,西游记的兴趣。   书中的人物真的是数不胜数,佩服吴老的技艺,由一个人引出另外的人,由一件事引出另外的事,由一个人引出一件事,也可以由一件事引出一个人,就这样拢括了全书的人物,每个人都不一样,可以说写出吴老那个时代差不多的大多数的人吧!各个人的生活方式,为人处世,行为性格,把各个人物的个性展示得淋漓尽致,揭露了人性的丑与美,同时也揭露了当时社会的一些制度对人的迫害。   现在我们的社会也是如此,不是说现在的制度不好或者是什么,而是说在各个时代都会,不管什么样的制度,什么样的社会,人的一些本性总是千奇百怪的,也是如此的。也是有了各式各样的人,社会才如此丰富复杂。   在这千千万万的世界,我们只要做好自己便是最大的善,他人我们是无法左右的,也别想改变谁,有种叫本性的东西是无法改变的。   愿我们都可以成为自己乐意成为的样子,没被打败。
黄顺开 · 4.3/10
大概率要战。 从编剧提出的案例来看,大概率要打仗。 惟一的希望是现在有热核武器,确保互相摧毁,可能一定程度上控制战争的规模。 书里看得出,欧美各国对于霸凌中国习以为常,根本没想过要尊重中国。
云迹 · 4.3/10
这部剧,采用了引用三毛原文与编剧表述的方式,讲述了三毛的一生。书很一般,但编剧个别句子总结的相当精彩。
Lyu xl · 7.6/10