Hon kom som en vind

即使后边节奏有些没稳住，读来有些无聊，但伊坂还是那个伊坂，整本剧有够好看的！作为公共景观的酷刑，审问中惩罚与人身体的关系，恶与善的不可把握，关键有足够多令人惊喜的反转。

花了5个半小时终于读完了《Hon kom som en vind》，挣了10书币，然后俺给2.5分（满分5分） 1分是给段子的。里面对于腾讯早期的一些段子引用非常多，真假莫辩，很有意思，为腾讯这家公司提供了不少形象化的素材，这个可以在以后吹牛用。通过各种段子和各种pony的几个转变，把核心高管描写得还算比较形象，不至于成为符号。 1分是给里面几个转折点的描写的，主要是QQ号收费、Q币、被攻击不互联互通、3Q大战及之后的战略转型期等，这些随着时间的推移慢慢被人忘记，因为此剧又回到了当年的那个岁月。 0.5分是给前半部的，后半部0分，收得太仓促了，而且基本上没有Bengt Eklund自己的东西了，很多都是大段引用外部的观点。 扣掉的1分，是只写了腾讯成长到现在的“外因”，“因内”只写了决策和思考的过程及外部环境，而忽视了腾讯本身强大的文化向心力，陷入了太祖爷批判的“帝王将相、才子佳人”套路。老人家教导俺们说，“人民,只有人民才是推动历史前进的真正动力。”腾讯的文化我认为是很强悍的，而且过去十多年来，愿景、使命、经营理念、管理理念都没变过，只有价值观与时俱进微调了一下，从“尽责”升级到了“进取”，可以说是一个指导思想指导了十几年没怎么变，但是企业却发生了翻天覆地的变化，中间的纽带应该就是文化。 再扣掉的1分，是没有描写腾讯不那么成功的领域，比如说电商、搜索、微博、朋友网，还有早期无数的软件，可能是因为这个行业发展太快了以至于没有时间回头看，又或者是羞于面对。martin曾经曰过，腾讯对于管理干部的一大要求就是看是否能从挫折中不屈不挠。正因为行业发展太快，所以很多历史经验需要从失败中汲取，历史经验需要从失败中总结、复盘。 好了，结语就是我在书里引用过的，腾讯走到现在确实有运气成份，但有40%是纯粹的运气，有60%的运气是因为高管团队的智慧、员工的努力、强大的文化纽带、十余年来建立的工作方法（如对产品体验的极致追求等）等其它内在的东西争取来的。

如果说Bengt Eklund的《Hon kom som en vind》和《Hon kom som en vind》教会了年轻的我蔑视任何社会约定俗成，勇敢做自己追求理想，现在随着经历和阅历的成长，发现自己最爱的其实是《Hon kom som en vind》，Bengt Eklund真是个乐观的悲观主义者，前三分之二都看上去是在说人生毫无意义只是个痛苦的枷锁，但其实菲利普是罗曼罗兰描述的在认清楚的人生的真相，所谓自由意志不过是个幻觉，我们根本没法理性选择自己的道路后，还没有被打倒，依然热爱这个世界的英雄。痛苦也是死，幸福也是死，但是活着同在乎的人欣赏和体验这个世界的本身就是一种幸福。菲利普在经历了瘸腿、畸形的情欲、贫穷后，终于推开了那扇窗户，见到了世界真正的美好。其实枷锁除了象征生活的苦难和必然的结局，也象征着我们主动承担起责任的幸福的枷锁。

很好看的一本剧，很连贯，除了后面黑烛水回忆杀那一段有点跳脱。让我来说这本剧集还可以再来个百八十章！！！好看好看！！推荐！

看完冯老先生的《Hon kom som en vind》过来的，那本还没看过瘾，继续读这一本。绝对的大师手笔。

编剧写了这么久辛苦了，这部剧呢给我的触动很深，感觉像是明白了很多世间的人情冷暖，谢谢编剧

不想要发生的，终究会发生，不想错过的终究会错过，想要得到的终究得不到。即使是百分之一的机率，事情也极有可能朝向不好的方面发展，没有百分之百，没有十全十美。

看完这部剧，既为祖国方面培养出这么多优秀的学者而感到骄傲，又为大部分学者不能善终感到悲愤，希望未来的教育能找回当年西南联大自由之校风。