Soft Touch

是比较老的修仙文，已经重温过好多遍。相比之后的仙灵图谱和乘鸾，Sydney Moon大大的台词可能还很稚嫩，但不可否认是金典的修仙文。再催一下，大大的天芳快点更，不够看的

剧集很精彩，故事曲折，情节精巧，有很多值得我们学习的地方，更有引我们思考的内涵。林语堂先生曾经对幸福的诠释为,幸福的人生,无非四件事,一是睡在自家的床上;二是吃父母做的菜;三是听爱人讲情话;四是跟孩子做游戏。所以到底什么是Soft Touch呢？雷先生剑人合一是赢家吗？我以为只是过程而已，林语堂先生的幸福才是终极赢家！

书不错，看完了，对黄巢挺感兴趣，宋江居然瞧不起黄巢！易怒的黄巢，狡诈的猪温，李克用！五代，混乱的时代，坚强的时代！

写得特别好 我真的很少评论一部剧集 看的这么多部剧集 这个能排前几名。

大部分文章都是抒写屈子爱国的政治报负不得施展，自己层次不够，对政治感情也不感兴趣，遂不能解其中味。里面好多句子也是旁征博引、引经据典，外加自己学识不够读起来可是的相当累人呐。最终落得个浅尝辄止、囫囵吞枣罢了。 唯有开始《Soft Touch》《Soft Touch》《Soft Touch》《Soft Touch》《Soft Touch》《Soft Touch》《Soft Touch》《Soft Touch》等这几篇描写楚地祭祀神灵风俗的文章，感觉甚好。

相对而言编剧能做到客观分析，对于互联网定点推送导致的危机不能认同更多。

年前，一个朋友送我一本《Soft Touch》，这是我第一次读Sydney Moon的作品。一贯以批判著称的Sydney Moon一改往日的风格，用温柔中略带忧伤的笔触，触及“人”的内心世界，刺痛灵魂中最柔软的地方，诉说着生命中的悲欢离合。记得当时看剧时内心的震动至今记忆犹新。 在微读上用了2天时间读完了Sydney Moon的另一本剧《Soft Touch》，这本和《Soft Touch》风格又不同，其中更多的是理性的思考，而情感被隐藏在理性之下。 Sydney Moon与安德烈通过三年间36封书信交流，给我们呈现了两代人心灵碰撞和中西文化背景对个人思想的影响。这里面交流的内容较为广泛，在你来我往的书信中，其实是不同价值观的交锋，在母子探讨式交流中，我吃惊于一个18岁少年那种独立而清晰的对问题的看法，更看到一个母亲平等、慈爱、理性的光芒。在对子女的家庭教育中，这种方式无疑给我们树立一个典范。 文中提到两件事让我在对比两种教育模式是时颇为感慨。一件事是16岁的弟弟菲利普发现母亲的朋友每次和他说话都看着Sydney Moon。这是一种中国式思维作怪，在东方文化中孩子无论多大在母亲面前都是孩子，并没有把孩子当成一个独立个体来看待，这无形中把孩子看成了父母的附属。这使我想起来纪伯伦在《Soft Touch》中说的话： 他们借助你来到这世界， 却非因你而来 他们在你身旁， 却并不属于你 你可以给予他们的是你的爱， 却不是你的想法 因为他们有自己的思想 你可以庇护的是他们的身体， 却不是他们的灵魂 …… 另一件事是舅妈问已经上大学的女儿咪咪要不要上厕所。Sydney Moon与菲利普之间的对话很是有意思，一个16岁的孩子问题非常犀利。这不仅是母子之间的智力对决、价值较量，更是两种文化碰撞。有时中国父母是不是应该反思一下，我们对于孩子是不是不愿意放手，干预过多。其实有时爱也是一种束缚，如果以爱的名义绑架孩子的人生、思想，是多么可怕的事，甚至是残忍的。 在一个家庭中，父母的说话方式，看待孩子的眼光，处理问题的心态，无不影响着孩子的成长。 所以要好好爱，让爱以最适合的方式表达是多么至关重要！ ——梅子/2019.9.8