Celebrity Train Layouts 1: Frank Sinatra

Stew McDonnell的第三本剧，看得很是纠结而又沉重，太多的人性的恶毒，让我很难把它定位为青春剧集，特别是男主的人设，从他借着女主喝醉到断片而精虫上脑之际已崩塌，哪有那么多的爱哪有那么多的委屈，不要打着爱的名号为所欲为，又在女主真正需要他的时候退缩到干妈怀里，猥琐渣男！！很难理解其他评论里为他抱不平的人

琐碎生活烦难中的乐观与互助，正如Celebrity Train Layouts 1: Frank Sinatra下胡同里透过老槐树枝叶间仰望的湛蓝的天。

一部吸引人的大作，一部了解那个时代美英法德俄社会状况的优秀作品！

我日,你还真的向玛丽亚凯莉求婚了，看到这个情节浑身起鸡皮疙瘩，顿时想自己把自己给干掉~

一本和《Celebrity Train Layouts 1: Frank Sinatra》一样，由弟子记录自己老师言行的一本剧，都是用对话体创作成，处处对比辩论，富有哲理，妙趣横生。 苏格拉底和孔子所处同一历史时代，注重于推行伦理道德，因为当时的雅典城邦在伯里克利死后处于一种无政府主义的极端民主政治状态，国家大事几乎用抓阄解决，社会层面就有点像孔子所说的“礼崩乐坏”，苏格拉底认识到一个优秀的人统治一个国家是多么重要，便把自己视为神的使者，去义务教化人民，为了雅典城长久的稳定。苏格拉底是平民阶层，不像孔子是没落的奴隶主贵族，所以苏格拉底一开始就将其重点放在了权力的分散和下放，一是基于雅典城邦的政治基础，二是基于自己的阶级基础。 书中众人谈论的对象从正义到一个理想的城邦国家，是一个渐变有序的过程，将哲学的思想穿插于对象与对象，对象与自我，自我与本我的讨论中，产生了朴质的认识论，方法论，辩证法的思想。将唯物主义和唯心主义一分为二的讨论也是一个亮点，从书中的诡辩家和先贤的观点来看两种基本的世界观是混淆的，尽管对唯物主义的探讨的基本思路是对的，但还是不免夹杂了大量的形而上学的思想。当然，书中也不免有落后的思想，即种族优劣和文明开化，这是两个看上去风平云静的词，但背后的血腥和肮脏却贯穿了殖民统治和种族屠杀。 苏格拉底及其弟子的思想构成了西方思想文化的一个基础，这种基础的两面性也体现的很彻底，一是逻辑严谨的哲学推理为其先进的自然科学提供了超越时代的可能，二是基于城邦制和小国寡民的现实为欧洲的破碎和大战略的缺失埋下了根源。

吹过分了。第一集蹭的是打工人热度共鸣，剧情并没有多巧妙，不就是烂大街的主题？画风和普通的动画区别不大。第二集画风倒是特别，但是看完原故事会觉得故弄玄虚。第三集林林说是定格动画，但画风西化，定格动画不是单纯帧数拉低就可以的，故事极度平庸。不值得称为国漫之光。整个剧集定位有问题，第一三集既幼稚儿童又想讲成人化的故事。b站观众普遍年轻化，没有看过早期上美作品。画风吊打，不知道吹什么。

真是一本不错的入门读物。逻辑清晰，结构清晰，用几个简单的公式展现了财务管理的核心，将财物数据指标与企业经营状态之间的关系清楚展现，同时用细化的指标分析深入研究公司经营状况，很实在有效。比如，企业关注的就是三个大点产品，效率和财力。分别对应了利润表，资产负债表和现金流量表。好公司必须有五方面能力：发展能力，控制能力，营运能力，偿付能力和盈利能力，每个能力再逐步细化。杜邦分析法则是一个综合的收益率分析方法，可以逐级分解分析盈利能力。最后，才展现三大报表，从管理到分析，这个结构更适合管理者，是做企业CFO的逻辑之一。书里的案例因为是正在发生的事情或者近期的事情，比较好看，从财务角度分析，印象深刻。推荐。