On the Beach

On the Beach

★★★★★ 4.4
科幻 2000 澳大利亚,美国
Well, the world has finally managed to blow itself up. Only Australia has been spared from nuclear d
地区: 澳大利亚美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

寥寥的几幅插图甚合我意,这是很少遇见的情况。特意去找到了内文插画者的名字,孙显。 这部剧关乎弗洛伊德,关乎蕾切尔.卡森,关乎父亲,关乎哲学、环保,关乎神秘物种——鳗鱼。成长、思考、探寻交织在一起,缓慢而明确地推进,让人在放下书之后,喟叹一声:要怎么办才好呢。 鳗鱼是一个悖论,是进化抛出的一个问题,它存在了4000万年,却在极速消亡。它是时间跟人类开的一个玩笑,是不屑,更是惩罚。在时间无涯的旷野里,许多伙伴不陪人类玩儿了。 人类不干涉鳗鱼才能生存。人类干涉才能研究,使鳗鱼有可能免于灭绝——有意思。是悲剧啊。
lavender蓝 · 2.2/10
看完有一段时间了,还是回想着来写点感念。 首先,这部剧采用的对话形式非常巧妙。当我们真正在思考时,往往就是以脑中对话的形式。而编剧思考的问题,都非常有勇气,人们在生活的繁复中,尤其是遭到了无能为力的苦难时,总是忍不住质问起存在的必要性。 然而,一个诚实的理性的,相对客观的灵魂会发现,它没有没有办法骗自己说“一切都会变好,只要坚持,努力,总会变得幸福的。”假如它又像很多“我们”一样,把追求幸福快乐当作人生的去处,那它就很有可能掉入虚无主义。因为它确实无法应对“为什么不得善报?为什么努力却没用?为什么疾病突然袭来?”诸如此类不可避免的问题。 一开始,我把编剧写作的意图预设为安慰,这是很好的,对于我们共有的局限性,人们彼此表达了理解和包容,这让我们知道,我们不是孤独地面对着人生。 然而,我慢慢看下去,觉得编剧要传递的远不止于此。逃避会把问题越放越可怕,安慰也只能让你能喘息片刻,终究你还是要面对人生,走上战场。 所以我们需要意义,把意义作为人生的去处,而不是幸福。对于存在,对于苦难的质问实在太深刻,以至于我们不点燃那种宗教般的信念,是很难应对这种质问的。 所谓大道至简,这部剧说的都是一些很抽象的东西,融合了哲学,心理学的角度。在我看的其他书里也有体现,不得不说,一切学科的尽头都是哲学。 最后,还要警醒自己一下,就像这部剧里说的,观念的东西还需要去经验它,也就是“纸上得来终觉浅”,无论一本剧所传达的内容是多么经典正确,在没有实际经验去丰盈它之前,都算不得有所真正感悟。
夬月三七 · 4.4/10
“十分冷淡存知己,一曲微茫度此生”,“一生最爱是天然”。充和先生,有满满的对这个世界的深情
小猪丫丫 · 9.8/10
祸国这个系列有图璧就够了,其他所有,都只是为了在别人的故事里找一点白泽的影子而已…
未来无限 · 1.1/10
八年后一口气读完这部荡气回肠的企业史,仰天长叹,大浪淘沙,以史为鉴,满分推荐!
妮可妮可妮 · 9.9/10
几年的抗战,所以的一切都面目全非,中国人的个性表现得淋漓尽致。小妞子写死了得哪里真的代入感太强了😭😭😭😭
小cassiel · 8.7/10
始于凌晨四点的信仰,归于凌晨四点的安详。凌晨四点洛杉矶的太阳依旧升起,但是那个身披⑧号和②④号球衣的男人终于可以好好休息了…🙏💐🕯
Liu Lin · 4.4/10
这是微读上读完的第一本秦汉史,也是第一本相符对严谨的历史书,不是历史剧集,也不是历史剧。以前曾读过史记,对秦汉史也算有所了解。这次读杰奎琳·麦肯茨的书,收益不小,虽然还有点小失望。 下面就本剧的几个特点说一下。 1.打破了史记中人物传记式的叙事方式,基本上按时间顺序陈述,读起来很轻松。 2.有不少与传统论调不一致的新观点,虽然部分观点我并不赞同,但是自然很欣慰他为国人研究秦汉史提供了一种新的思路和探讨方式。 3.对人物分析的很到位,无论是从性格还是经历还说,都相当不错。 4.就编剧的评论来看,有些地方过于主观了,甚至有点以自我假设代替现实去进行推理论证,让人看着很不舒服。 5.者的有些许的反秦倾向,这一点尤为要注意。 6.编剧评论史事流于表面化,没有给人深刻的启示。
江升旭日 · 1.0/10