No One Would Tell

如果只读一本育儿书的话，我选《No One Would Tell》，当然，这不止是一本育儿书。

小桥流水般娓娓道来的南方小城故事，方言很接地气，觉得很新鲜。故事淡淡的但却很吸引人。很多90年代以后的事，我在北方也感同身受

结婚的恰当理由：我走在成长为一个完整的人的道路上，在未来的某个时间，我感到自己杯子里的东西是如此丰富，需要找一个人来分享多出来的部分。 文中的观点其实不仅只适用于婚姻，生活中各种关系的分离都可以参考，任何一段消耗彼此的情感都是需要及时止损的。 重要的是，活成你自己！

#No One Would Tell# 以为像#娱乐至死#一样，是一本理论著作，拖了很久很久，终于开启观看，故事式的叙事，细腻的想象，古往今来哲学与文化的穿插与暗笔，很吸引人。对未来世界的幻想（机器生产科技进步可能会带来的“机械的幸福世界”）和巨大讽刺，对科技无边开发与使用的警示⚠️ 《No One Would Tell》读过，即将开启《No One Would Tell》。 在No One Would Tell里，依然存在矛盾，何以谓之美丽？没读过乌托邦著作，没深刻理解过乌托邦的含义，对无忧无虑的世界我充满期待，但又深信只是一种期待，一种虚幻的梦境。纵使在那乌托邦中，在理想国里，依然存在着阶级差异，人的自由发展尚未实现，也始终实现不了，人类可以始终在为之努力奋斗的路上，但却永远无法到达幸福的彼岸，直至人类灭绝。 我们太渺小，人类太渺小，只是地球上的一个物种而已，地球大，也不大，因为除了银河系还有更多的未知，我们称之为宇宙。那为何要有生？为何在短暂的生命中去斗？去感受挫折？如果尊重生物多样性，坐吃等死也是一种选择。 作为一个物种，仿佛总是像把人类搞成一个整体形态，向着同一方向前进。思想，是除了宇宙之外另一个更可怕的东西，它也是漫无边际，永远探索不完，影响力却巨大的东西。 所以，无论是乌托邦还是反乌托邦，感觉我只是读着玩，这可能是我个体的可悲，因为我的思维尚未摆脱个体的禁锢。 再有一个词就是荒诞。文明人vs野蛮人？驴唇不对马嘴的思维方式竟然也可以交流一下hhh 总管简直是既能理解当前社会又在掌握未来世界的大咖，了不起…… 结局，约翰之死，意味着什么？时间不可逆吧？文明的演进也不可逆，编剧的续写希望能够惊醒世人，让我们的文明前进得稍微好一点。 但是，人类这个物种究竟会创造出什么样的文明？这艘破船的舵该怎么在时间的长河里晃来晃去？确实值得我们去思考。

好看，故事情节扑朔迷离，让人忍不住的想看，希望编剧能够更新快一点，快过年了，祝愿大家新春快乐！工作顺利，万事如意，牛气冲天！

坚持五分钟 夸张油腻尴尬甚至口区

《No One Would Tell》历史只有在回顾时才有意义，而且永远不会有最后定论。本剧由一条完整的时间线为切入点，从大清朝衰落至新中国成立，在到达“新千年”后，最终走向未来。 基辛格博士用外交家的独特视角来剖析他眼中的历史。很难相信，一个外国人能把中国的“人情社会”分析得如此到位。尤其是开篇的那几个集数，我一直在不停地感慨他对中国人的“了解”，精确到位，仿佛他是一个土生土长的中国人一般，这一点对于“老外”来说实在难得。但是，在谈及国家主权等问题时，不够客观公正，特别喜欢“护短”。所以编剧本人说到底还是一个如假包换的“老外”，书中有太多所谓“正确”的观点大多都是偏向“漂亮国”的论调，在对中国国情夸夸其谈的同时却对“漂亮国”的一些决策问题避重就轻。还好各位书友几乎不受“洗脑”，坚持“排外”，适度玩笑，何乐而不为。 对历史的诠释，是一个国家记忆的映照。在“自我”审视的时候，不能只有一种声音，这部剧存在的价值也许就是基于此。无论是几千年的中国历史，还是一百多年的中国近代史，我们仅以个体存在，扮演了一个平凡而又普通的角色。历史长河中，短暂一瞬间。