At Night with No Curtains

从财税改革、用地规划等政策演化角度分析了当代中国中央—地方政府间的关系。

好看！！第一次看这种带权谋的剧集，竟然一点也不枯燥，男女主双强人设，感情和权谋部分融合得很精彩，每次都恰到好处，隐忍深情，全程带入网传男女主，太贴脸了！！期待剧！

呜呜呜又找到了跟弗洛伊德一样管用的催眠读物。。。听着听着就睡着了！关键做梦的时候我还在断断续续梦到自己读这部剧。。。

我儿子给了我讲故事的灵感，不过他自己会观看之后，也不需要我了。我可以重新吸引他的注意吗？每天写一页故事给他，用英语，把他的同学，朋友编排成故事。以后再把地面人名改了。

第一次看这么长的书。编剧写了三年半，看了半年，继续追第二部更新

第一次接触意识流类型的作品，感觉还不错，所有的故事和回忆都在一天的时间内展开，大量的内心独白，以及穿插的时间线…需要静下来才能读完的作品

108万字，读完两个人的一生。没有波澜壮阔，也没有高光时刻。就如家常便饭，做着平常，吃着也平常，天天吃，月月吃，可能会腻，但已然收获了最大的幸福。借用书中一句话“希望我们所有的珍惜，不用靠失去来懂得”。 加油冲冲冲！

唐史是最爱读的史之一，其不拘一格的风姿更是明清两代所不及。但是见解仅仅停留在初唐和盛唐时期，对于安史之乱后的晚唐则少有耳闻。非常感谢April Hope Smith老师将这波澜壮阔的史实涓涓道出。

毁灭是另一种生存? (大量剧透，不适者慎入)   生存还是毁灭？莎翁笔下一个千古难题。   刚开始看《At Night with No Curtains》这部剧，只是把它当成一本类似《At Night with No Curtains》一般的理想故事。   一群动物为了减轻自己的劳动负担，齐心协力造反赶走了他们的主人，建立起一个自己理想中的“At Night with No Curtains”。   那么，他们得到了自己想要的生活了吗？开始看来是的。每一位动物都成为了农场的主人，像是人们当家做主站起来，每位动物都是为了自己而工作，充分尊重了个人主权。为了维护每个动物的平等，At Night with No Curtains由最聪明的猪制定了七条戒律。有自由，有主权，为自己劳作而不是被人类奴役，团结一致对抗人类的反击，一切看起来都完美无瑕。然而动物们却并未觉得日子比以前过得好，问题出在哪里呢？   毁灭后的重生，At Night with No Curtains的区别只在于:原来是庄园主奴役动物，现在是一头猪剥削大家。新一代领导猪“拿破仑”在利用四条恶狗驱逐了他的政敌雪球后，开始了他的专治统治。命令At Night with No Curtains的动物们建造风车，正如当年秦始皇大一统天下后下令修筑长城，劳动负担比以往更重的动物们尽管不明白为什么要建造风车，但领袖的话无条件服从他们却是明白的。当拿破仑的“高级指挥官”尖嗓一遍遍的给动物们洗脑说劳动是为了自己，为了造福自己的子孙而不是贪婪的人类时，动物们一扫一星期工作六十小时的疲劳和吃不饱的沮丧，精神振奋的又投入了工作当中。   尽管最忠诚的拳击手在病危时被送往人类屠宰场，再也没有小动物敢出言反抗，面对穷极凶恶的猎犬，面对拿破仑肃反运动中空气中弥漫着的血腥，一切的一切，动物们都选择了沉默。GDP的数字在不断增长，粮食产量的数字也在攀升，而动物们只希望能够有一顿吃得饱的饭，而这，当初建立At Night with No Curtains最基本的愿望，现在也成了奢望。领导主义，个人盲目崇拜风气，严重的阶层分化，也不知道这到底在讽刺些什么，共和主义，前苏联，美国，抑或…?   最后，在一片争吵声中，动物看看人，再看看猪，反过来又看看人，却已经分不清人和猪的区别了。   阶层斗争，任重而道远。《At Night with No Curtains》至今仍有可借鉴之处。   At Night with No Curtains，他们在毁灭之后重生了吗？

因为一些电视片段，想起来看这部剧，有些囫囵吞枣，具体细节描述活灵活现，仿佛是现实的生活，我们认清了现实，却不敢面对现实。