Superman vs. the Gorilla Gang
《Superman vs. the Gorilla Gang》,短片作品,美国出品,1965年上映。
主演:
Donald F. Glut
、
Bart Andrews
、
Roy Barcroft
、
Bob Burns
、
Kenne Duncan
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
首先要肯定这部剧编剧的写作初衷,能够感受的到,编剧是真的用心去做分享,包括引入的自己实际案例,以及每章最后的观点总结。但,除去这些,还是得说,个人觉得这是同类剧集中算不上精良的一本剧。
这部剧主题表达的非常清楚,就是想让读者通过本剧的观看,掌握看到事情本质的方法。不过,还怎么说呢,编剧在书中确实诚意满满,列举了很多事例。但,当你仔细思考一下就会发现,这些事例不论是编剧的亲身经历还是经典的实际案例,都显得有那么些些相关性不强。
编剧大可不必通过一堆事例去解释自己所想表达的观点,因为以这部剧的篇幅来看,引入这么多案例的同时就会带来最大的弊端:杂而不精,多而不深。实际上,既然讲的就是本质思考,编剧不如就某几个案例深度解读一下,案例中的当事人是如何进行的头脑风暴,思考的过程又是如何。要知道,一种本质思维的养成,是有持续的过程。编剧如果只是简单的把过程用一句可以轻松看到的结果来代替,就直接否定了本质这两个字。毕竟,这些案例我们都耳熟能详,简单的抄过来没有什么价值,重点是要做解读,把事例与观点的纽带扣紧扣死才对。
书的末尾是编剧引用的剧集,我看到了很多不错的国外专著。这说明,就编剧自己来说,她肯定是下了苦功夫的。而且,就她本人所取得的成绩来看,她也有发言写书的资格。但是,问题又来了,编剧既然看过这些国外专著就应该知道,这些书都是就某一个思维方法论述了好几百页的。我们姑且不说这其中是不是都是干货,所有引用剧集加起来都几千万字,就这么被编剧以自己的阅历和思考简洁成这么20万字左右的一本剧,实在是欠缺了说服力与深度。
思维层面上来讲,本质思维是最有用,也最难以掌握的。本剧编剧写作的角度是,是什么,为什么,怎么做。虽然看起来是什么过于概念化,为什么有点浅尝辄止,怎么做些许未做深究。但作为一本个人精进类读物,它是完全可以给读者思维层面的新鲜启发的,毕竟这里面凝结了很多前人先辈的思维智慧。
看完了这部剧让我明白,人的潜力其实是巨大的,只要朝着一个方向,那么你就能冲破壁垒,到达成功的彼岸。✊✊✊
现在烂片飞的时候 有这样的剧还是要支持一下
第一次读华与华关于营销的书
受益还挺多的
虽然聚焦营销,但是无论做什么事情,都要正心
ps2:没想到翻拍到音乐都一样,如果能把动画全部音乐都拿来配就更好了
作为一名在演讲方面可能具有天生不足的人,觉得Bob Burns先生的理论确实很有道理,但在具体的方法论上略显指导性略欠⋯不过,觉得可以作为海量TED演讲的精要索引