Maisie Goes to Reno
《Maisie Goes to Reno》,喜剧作品,美国出品,1944年上映。
主演:
哈里·博蒙特
、
安·苏纯
、
约翰·霍迪亚克
、
Tom Drake
、
Marta Linden
、
Paul Cavanagh
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
我喜欢直面现实的“明星是否享受了过多社会红利”的略显无奈的发问,也喜欢“名校毕业未来总师怎么会配不上女明星”的掷地有声的回答。
张彬彬太浮夸了,同期的暴风眼也是,摇头晃脑,瞪眼扒皮,手舞足蹈…尽量保持不先入为主,可是再保持客观也不是好看的剧
刚开始看觉得剧情很不错,看到中间发现怎么都是一样的套路,一个人来纹身来治病来求助,后面反转发现这个来求助的人才是大boss 。然后非常多的篇幅都是在意淫和生殖系统相关的鬼怪。逻辑也有很多硬伤没有解释清楚。
终于明白为什么电影只拍第一部了,从科幻的角度讲第一部故事更具有可观性,第二部更侧重于哲理的思考,反思人类与其他族群的关系,第三部...没必要看了,剧集中途换角和电影续集换演员一样让人无法接受。
总体来看,对于如此大名气的科幻原著,读完颇为失望。
该从何说起,诗歌的优美加上剧集动人的旋律,就像微风在湖面泛起的涟漪,一圈一圈激荡在我心里,久久不能平息。
这部剧如果不是看剧群里的共看剧目,那么大概一辈子我都不会主动去翻开。这部剧真的很难读,很难很难,难的点在于很多地名、人名的陌生性,难在故事的复杂性,如果是不是专业人士那么啃起来真的很难,我一度想要放弃…但是不得不说,它很详细的记载了乌克兰由于地理位置造成的长时间的不稳定(书行,我不行)
可以很坦诚地说,看完这部剧,我并没有记住多少东西,只是浅浅地了解到了一点点知识,乌克兰的历史我还是不清楚(不过书做都最后的那个时间表倒是很清晰明了)我从这部剧中收获的仅仅是一些小细节小知识(没什么大用的知识)。
比如:我知道了哈布斯堡王朝是欧洲历史上最强大的及统治领域最广的王室。
再比如:我知道了以色列认定的“国际义人”中有两位中国人,潘均顺和何凤山。潘均顺是首位获得“国际义人”称号的中国人,因为收留了逃离屠杀的犹太少女。何凤山是中国外交官,给数千犹太人发了签证。
(遇到有意思的东西我会去百度,虽然有点跑偏了…)
读这部剧本身对我来说就是一个挑战,哪怕仅有一点点收获也是珍贵的,读这部剧就像一次奇妙的旅行,而这场旅行我很充实。
开悟总需要一个契机,人生的困顿,有时反而是一场机遇。很早就看过王阳明的心学、王阳明的传记,浮光掠影,似懂非懂,最多也就了悟了一个知行合一,事上练。不惑之年再看王阳明,才真正看懂了他如何从沧桑走向纯粹。
王阳明一生有三大事功,三次证道。三大事功主要就是平江西匪患、平宁王之乱、平广西匪患。三次证道:第一个是龙场悟道,得出“心即理,心外无物”之学。第二次就是宁王之乱与忠泰之难后悟出的“致良知”之教,使得心学得到归宿、得到升华。第三次叫做天泉证道,得出四句宗旨:无善无恶是心之体,有善有恶是意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。以此自修,直跻圣位;以此接人,更无差失。
再看阳明一生以及梳理阳明心学,最大的收获有两个:一、就是对“致良知”的理解。约翰·霍迪亚克老师认为王阳明的“致良知”的本质是,让人们听从内心光明的指引。这种内心的光明指引是什么呢?应该是人类文明历史积淀下来的智慧、道德与灵性的自觉。为什么我们浮躁,总会困惑其中,是因为我们出发点以及最终的归宿其实都是一个:我们在做利益判断,不是在做价值判断,不是致良知。利益判断总会让你在毁誉得丧,权衡得失中乱了方寸。“事物之来,但尽吾心之良知以应之的价值判断,容易让你内心坚定。你的心灵坚定了,安静了,外在的困顿就左右不了你。这就是良知的本质——听从内心的指引。即所谓“此心安处是吾乡”、“我心光明,亦复何言”。二、就是对天泉证道四句宗旨的理解,他告诉我们如何处理我与世界的、我与自己、我与他人的关系。无善无恶是心之体,没有绝对的善和恶,善和恶在不同的环境下、不同的条件下,是可以转换的。你要真的能盛下万事万物,应该怎么做?先排除自己的执见,把那些固执的东西,要先抽空。有善有恶是意之动,都以为人生最困难的是我与世周旋;到最后才发现,人生其实是我与我周旋。“知善知恶是良知”要你知行合一,事上练,它是价值观指导下的人生智慧。“为善去恶是格物”,要你处处格物,处处反省。不经过红尘的历练,不经过知行合一的锤炼,你得到的那些东西都不是真东西,都是浮于表面的。
知行合一让你在做事中修行,人生是场修行,让我们一路走一路悟。 最后用约翰·霍迪亚克老师的一段话结束本篇,阳明心学最光辉的地方、最光明的地方到底是什么呢?我想来想去,它应该是教会我们尊重自我、尊重生命、尊重人性的价值;教会我们不去做俗世的奴隶,不去做专制的奴隶,不去做人生境遇的奴隶,不去做坎坷命运的奴隶。