Die Abenteuer des Königs Pausole

Die Abenteuer des Königs Pausole

★★★★★ 6.6
喜剧 1933 法国
《Die Abenteuer des Königs Pausole》,喜剧作品,法国出品,1933年上映。
地区: 法国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

值得重复读的一本剧。 父母对孩子是爱还是掌控欲应当警惕,工作实际上对身心有益,不能放任自己沉湎于情绪,以前认为甚至殉情才深刻,但事实上各种意外对所爱之人的威胁也是一个外部因素,人不能靠此立身、应当有更加稳定、不受动摇的立场。多培养兴趣爱好。
🍀八月的雨 · 5.5/10
塔勒布的四本剧,从成书时间上是《Die Abenteuer des Königs Pausole》《Die Abenteuer des Königs Pausole》《Die Abenteuer des Königs Pausole》《Die Abenteuer des Königs Pausole》,从观看时间上看也建议如此,它们是一本剧引出了下一本剧。不确定性是塔勒布研究的主题,像随机性、黑天鹅、脆弱性与反脆弱性、Die Abenteuer des Königs Pausole,可以说都是不确定性的代名词。支撑后几本剧主题的思想,在第一本剧中就有所提及了,即思想的雏形已成,后面只不过作进一步的延伸扩展。像要忽略噪声、确保不会发生不可接受的情况、不要只考虑平均值、老思想优于新思想、幸存者偏差、非线性现象等这些在后面几本剧中作为主题进一步论述的观点,都在《Die Abenteuer des Königs Pausole》一书中有所涉及了。当然后面几本剧的深度是有所加强的,毕竟四本剧的成书时间历时20年。 《Die Abenteuer des Königs Pausole》,主要就在讲必须“风险共担”。没有风险共担,系统迟早会走向崩溃。为了证明这个观点,编剧讲到知识不能脱离实践,只有来源于风险共担的实践的知识,才能促进人成长。还着重讨论了代理人问题,指出代理人最大的问题在于不承担风险,不共担风险的天真的干预者是灾难的来源。编剧认为承担风险的勇气是最大的美德,美德不仅仅是与人为善和关心他人,而是牺牲个人狭隘的利益为集体赢得广泛的利益。 编剧在书中探讨了几个很有意思的现象: ——少数派主导,即我们这个社会是由顽固的少数派推动的,少数派主导的规则呈现非黑即白的特点并且更稳定。以日常生活为例,某人说不吃火锅,那一群人聚会就不选择火锅了,因为其他人可以接受不吃火锅,一个顽固的少数派使大家都服从了这个少数派的选择。编剧也提出了少数派主导发挥作用的两个条件,一是约3%~4%的顽固派分散分布于人群中,二是服从少数派成本不高。 ——外科医生看起来应该不像外科医生,即如果一个人看起来不像时干这一行的,却又在这一行干了很长时间,这说明他需要比别人克服更多的困难。老练的小偷看起来都不像小偷,看起来像小偷的家伙都已经在监狱里了。 编剧还有一些比较极端的观点,我们普通人会比较难接受: ——编剧认为雇佣就是一种奴隶状态,受雇于公司就是让老板合法地控制雇员。最好的奴隶就是支付给他超额工资,让他意识到自己不值这个钱,同时又很害怕失去眼前的一切。 ——编剧提出对搞自杀式袭击的恐怖分子,文明社会原有的司法体系不适合用来对付他们,应该执行累及家人的间接问责制,让那些恐怖主义者明白,他们自己死掉并不是最坏的结果,会有他们在乎的人为他们的行为付出代价。 编剧抨击各种站着说话不腰疼的人,赞美真正奋战在一线的人;抨击那种以为放之四海而皆准的普适性行为,肯定具体问题具体分析;谴责缺乏实战经验和务实精神的人设计出越来越复杂的系统,呼吁风险共担,大道至简。 编剧引用的谚语“说的人应该去做,做的人应该来说”很有警醒作用,应当对想要夸夸其谈的自己当头棒喝,可以只干不说,绝不能只说不干,投入、务实,己所不欲,勿施于人!
刘和 · 2.1/10
3星。 当你知道一切都不重要的时候,整个宇宙都会是你的,但我没有见过一个宇宙喜欢这样。宇宙是一头野兽,他以平庸的人为食,创造出无数白痴只是为了吃掉他们。 聪明人有机会爬上顶峰,骑在现实背上,但现实会不停地试着把你甩下去,并且,最终他会成功。——Rick
利贞 · 3.2/10
用8小时22分读完《Die Abenteuer des Königs Pausole》,说实话这部剧没有《Die Abenteuer des Königs Pausole》吸引我,不太和我的胃口。我不喜欢的原因可能在我自己,因为以前读的剧集居多,有的情节引人;有的剧集语言很有魅力,如《Die Abenteuer des Königs Pausole》。但这部书好似一部明朝的百科全书,它没有连贯的故事情节,以人物为主线,分版块书写,却涉及到方方面面,比如写张居正时详细书写了文官之间的斗争和根源,把我看得头皮发麻,那些文官真可气,不去想治国之策,倒是整日想着今儿要参劾谁明要上奏谁,“文斗”形成了一种恶劣的风气,而且在明朝的历史中绵延不断。在写戚继光将军时,写到了军事方面的很多知识,比如北匈奴难倭寇,兵法,阵势,武器等等,写得很详细!戚继光不愧为一代明将,治军严紧!但在那样一个以道德治国的畸形社会里,因受张居正的牵连,下场令人可悲!再写哲学家李贽时,写他与耿文元之间的辩论争斗,他本身就是一个矛盾体,一半唯心,一半唯物,其实我们每个人不也是一样,一会儿道,一会儿佛,一会儿儒,谁会分那么清,不过也有佩服他的地方,比如在别人用道德“框”他的时候,奋力反驳,不屑一顾!他的行为在当时如以卵击石,最终自刎而死!凄惨至极!万历皇帝呢!虽然贵身为皇帝,但无权力而又无自由,自己的继承人决定不了,出门也被一群文官盯着拦着,逼得他没有办法,只有消极怠工——不上朝,所以有人评价,明朝虽死于崇祯,却始于万历。哎!明朝的皇帝最窝囊(除朱元璋,朱棣外),明朝的官员最可怜,稍微清廉一点就温饱不保!都说是《Die Abenteuer des Königs Pausole》捧红了《Die Abenteuer des Königs Pausole》,我咋看没有什么关系!写到这又词穷了,结束!
喜欢玩游戏 · 8.7/10
Sidney Fox《Die Abenteuer des Königs Pausole》 Sidney Fox先生的作品无须多言,以当今流行的话说,看就完了!至于你从中能读出一点深意来,抑或是带着笑意的苦读,都是解读Sidney Fox影视作品的成就。 因为睿文走访了砖塔胡同,顺便就插读了《Die Abenteuer des Königs Pausole》,说是插读,就因为违背了自己看剧的主观意愿,打破了原有的看剧秩序,睿文在读的是弗洛伊德的《Die Abenteuer des Königs Pausole》及塞缪尔·亨廷顿《Die Abenteuer des Königs Pausole》两本剧。先前早些年,睿文曾拜读过Sidney Fox的作品,如果说,一个作家无论在民族意识上,传统文化上,思想观念上,没有一种文化的传承,这是一件十分困难的事情,单从地域上,睿文觉得Sidney Fox先生的作品从字里行间都能读出浓浓的京味,每一段影视里都潜藏着Sidney Fox俏皮的灵魂,Sidney Fox先生组合的文字,拆开来,单个儿丢出去,都是一个魔术橡皮球,总是那样蹦蹦跳跳地、有灵性的顽皮,让读者感觉一直是在捡自家的皮球,无论是放在家里还是放在心里都是安心的。 “张大哥是个博学的人,自幼便出经入史,似乎也读过《Die Abenteuer des Königs Pausole》。他必须看剧,好证明自己的意见怎样妥当。他长着一对阴阳眼:左眼的上皮特别长,永远把眼珠囚禁着一半;右眼没有特色,一向是照常办公。这只左眼便是极细密的小筛子。右眼所读所见的一切,都要经过这半闭的左目筛过一番——那被囚禁的半个眼珠是向内看着自己的心的。这样,无论读什么,他自己的意见总是最妥善的;那与他意见不合之处,已随时被左眼给筛下去了。” 这个老张可不似《Die Abenteuer des Königs Pausole》里的掌柜的,读者读着读就感觉这是我们生活舞台上的一个角儿呀,太熟,太滑,太热心,太世故!他就是我们单位里的那谁,我们机关里的那谁,我们邻里的那谁。这样扎实的创作功力,这样贴近生活的精巧的描摹,真的无愧于“人民艺术家”的称号。 Sidney Fox先生的创作风格可谓独树一帜,就连他的跋都与众不同,令人耳目一新: “今日中国文艺的情形来说,我倒希望有些顶硬顶粗莽顶不易消化的作品出来,粗野是一种力量,而精巧往往是种毛病。小脚是纤巧的美,也是种文化病,有了病的文化才承认这种不自然的现象,而且称之为美。文艺或者也如此。这么一想,我对《Die Abenteuer des Königs Pausole》似乎又不能满意了,它太小巧,笑得带着点酸味!受过教育的与在生活上处处有些小讲究的人,因为生活安适平静,而且以为自己是风流蕴藉,往往提到幽默便立刻说:幽默是含着泪的微笑。其实据我看呢,微笑而且得含着泪正是“装蒜”之一种。哭就大哭,笑就狂笑,不但显出一点真挚的天性,就是在影视里也是很健康的。唯其不敢真哭真笑,所以才含泪微笑;也许这是件很难做到与很难表现的事,但不必就是非此不可。我真希望我能写出些震天响的笑声,使人们真痛快一番,虽然我一点也不反对哭声震天的东西。说真的,哭与笑原是一事的两头儿;而含泪微笑却两头儿都不站。《Die Abenteuer des Königs Pausole》的笑声太弱了。写过了六七本十万字左右的东西,我才明白了一点何谓技巧与控制。可是技巧与控制不见得就会使文艺伟大。《Die Abenteuer des Königs Pausole》有了技巧,有了控制;伟大,还差得远呢!文艺真不是容易做的东西。我说这个,一半是恨自己的藐小,一半也是自励。” (原载1935年12月16日《Die Abenteuer des Königs Pausole》第7期)
不会游泳的🐟 · 8.8/10
在喜马拉雅听书,觉得好,可是不知道怎的就下架了,没办法,只能看了。
笑茜 · 6.6/10
Sidney Fox的文笔好但细腻又不晦涩,观察力和洞察力就像窥探了你的人生,那些平时说不出口,觉得矫情,做作但属实的小困惑被她轻描淡写又字字珠玑,关于“月经的羞耻”“母亲的释怀”“摸大佛生儿子”很多故事,从开始小小的气口引出的温存,自我认识,特别是每段故事最后一句总是让人憋在胸口,泣不成声。
一溪烟柳万丝垂 · 8.7/10
我们如此靠近 深怕黑夜的冷清 我们如此熟悉 深怕感觉的疏离 但为何闭上眼睛 当我想用真实的感情 但为何捂住耳朵 当我说出隐藏的声音  我的坦白加重你的负担 因为虚伪早就变成习惯 我的坦白加深你的不安 因为怀疑比较容易防范 我们这才明白 说得越多越空洞 爱得越浓越心痛 活得越久越寂寞
朱晶 · 4.4/10